Zum Inhalt springen

Vorlage Diskussion:Zitat

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. November 2006 um 12:34 Uhr durch Fomafix (Diskussion | Beiträge) (Absatz: Absatz entfernt). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Fomafix in Abschnitt Absatz

Die Vorlage Vorlage:Zitat und Vorlage:" dient der Einbindung von Zitaten. Dabei werden die dafür existierenden HTML-Elemente blockquote und cite verwendet, so dass die Zitate einheitlich mit CSS formatiert und besser weiterverarbeitet werden können. Zur allgemeinen Verwendung von Zitaten in Wikipedia siehe Wikipedia:Zitate.

Anwendungsbeispiele

Blockzitate

Zitat ohne Autor und Quelle:

{{Zitat|Zwei Seelen wohnen, ach, in meiner Brust.}}

„Zwei Seelen wohnen, ach, in meiner Brust.“

Zitat mit Autor:

{{Zitat|Zwei Seelen wohnen, ach, in meiner Brust.|Goethe}}

„Zwei Seelen wohnen, ach, in meiner Brust.“

Goethe

Zitat mit Autor und Werk:

{{Zitat|Zwei Seelen wohnen, ach, in meiner Brust.|Goethe|''Faust: der Tragödie erster Teil''}}

„Zwei Seelen wohnen, ach, in meiner Brust.“

Goethe: Faust: der Tragödie erster Teil

Zitat ohne Autor und mit Quelle:

{{Zitat|Du hast keine Chance – nutze Sie!||[[Sponti-Spruch]]}}
{{Zitat|Du hast keine Chance – nutze Sie!|2=[[Sponti-Spruch]]}} (alternativ)

„Du hast keine Chance – nutze Sie!“

Wikimarkup kann natürlich auch benutzt werden:

{{Zitat|Zwei Seelen wohnen, ach, in meiner Brust.|[[Johann Wolfgang von Goethe|Goethe]]|''Faust: der Tragödie erster Teil''}}

„Zwei Seelen wohnen, ach, in meiner Brust.“

Goethe: Faust: der Tragödie erster Teil

Ein etwas längeres Beispiel

{{Zitat|Durch viele Zitate vermehrt man seinen Anspruch auf
Gelehrsamkeit, vermindert aber den auf Originalität,
und was ist Gelehrsamkeit ohne Originalität! Man soll
sie also nur gebrauchen, wo man fremder Autorität
wirklich bedarf.|Arthur Schopenhauer}}

„Durch viele Zitate vermehrt man seinen Anspruch auf Gelehrsamkeit, vermindert aber den auf Originalität, und was ist Gelehrsamkeit ohne Originalität! Man soll sie also nur gebrauchen, wo man fremder Autorität wirklich bedarf.“

Arthur Schopenhauer

Inline-Zitate

Mit der Vorlage:" können auf die gleiche Weise wie mit der Vorlage:Zitat inline-Zitate erzeugt werden:

Der berühmte Ausspruch 
{{"|Ich bin ein Berliner|[[John Fitzgerald Kennedy|John F. Kennedy]]}} 
wurde in Westberlin mit Begeisterung aufgenommen.

Der berühmte Ausspruch „Ich bin ein Berliner“ (John F. Kennedy) wurde in Westberlin mit Begeisterung aufgenommen.

Anführungszeichen

Die optionalen Parameter vor und nach geben explizite Anführungszeichen an. Der optionale Parameter lang gibt den ISO-Sprachcode des Zitats an. Die Parameter sollten jedoch nicht direkt sondern in speziellen Vorlagen eingebettet verwendet werden, zum Beispiel für fremdsprachige Zitate:

{{Zitat|vor=¡|nach=!|lang=es|No pasarán||Schlachtruf auf republikanischer 
Seite im Spanischen Bürgerkrieg („sie werden nicht durchkommen“)}}

¡No pasarán!

Schlachtruf auf republikanischer Seite im Spanischen Bürgerkrieg („sie werden nicht durchkommen“)
{{Zitat-en|A day without laughter is a day wasted.|Charlie Chaplin}}

“A day without laughter is a day wasted.”

Charlie Chaplin

Sonderfälle, Probleme, Tricks

Gleichheitszeichen

Gleichheitszeichen im Zitat bringen die Vorlage zum Versagen. Abhilfe:

  • entweder vorhandene Gleichheitszeichen als HTML-Unicode = schreiben.
  • oder Parameter direkt zuweisen {{Zitat|1=...Text mit Gleichheitszeichen...}}

Geviert

Das Geviert als gedankliche Abtrennung des Zitierten vom Zitierten durch einen Gedankenstrich ist m. E. typografisch falsch. Laut Typografie ist ein Gedankenstrich halb so lang – ein Halbgeviert. Sollte das hier wider Erwarten kein Gedankenstrich sein, so wäre es angebracht, eine Regel zu zitieren, wo dieser an dieser Stelle verwendet werden sollte. Ich kenne ihn nur von Währungskürzungen der Doppelnull. Ansonsten kann man natürlich auch gerne die Vorlage ändern, sollte mein Einwand korrekt sein. --DerHexer (Disk., Bew.) 22:08, 3. Jul 2006 (CEST)

Der Geviertstrich ist im Deutschen nahezu komplett ungebräuchlich und meines Erachtens auch an dieser Stelle „falsch“ – Gedankenstrich im eigentlichen Sinne hin oder her. ↗ Holger Thølking (d·b) 22:15, 3. Jul 2006 (CEST)

Absatz im Zitat

Wie mache ich das? Leerzeile reicht nicht ...

Diskussion:Frankfurter Sparkasse

-- JensMueller 11:35, 7. Jul 2006 (CEST)

„Hallo,
Absatz!“

Wikipedian

(nicht signierter Beitrag von JakobVoss (Diskussion | Beiträge) --Qpaly/Christian ())

Hmm - ein Zeilenumbruch ist nicht wirklich ein Absatz, aber sei's drum ...(nicht signierter Beitrag von JensMueller (Diskussion | Beiträge) --Qpaly/Christian () 14:50, 7. Jul 2006 (CEST))

„Hallo,

Absatz!“

Wikipedian

So besser? --Qpaly/Christian () 14:50, 7. Jul 2006 (CEST)

Markup

In der jetzigen Vorlage befindet sich die Quellenangabe innerhalb des blockquote-Elements, was semantisch betrachtet natürlich ganz großer Unsinn ist. Zudem erkenne ich keinen Sinn darin, denn die Quellenangabe ist über eine Klasse (.cite) sowieso direkt adressier- und damit formatierbar. Ich habe keinen rechten Überblick, wer hier die Stylesheets bearbeiten kann (jeder Admin?), aber was spricht dagegen, der Klasse ein entsprechendes „margin-left“ zu verleihen und die Vorlage dann entsprechend anzupassen? Das ist ja nun doch etwas mehr als bloße Kosmetik. ↗ Holger Thølking (d·b) 15:51, 9. Jul 2006 (CEST)

Vorlagen in der englischen WP

In der englischen Wikipedia gibt es jede Menge Vorlagen zum Zitieren aus unterschiedlichen Quellen:

en:Wikipedia:Citation_templates

Eine davon, {{cite book}}, funktioniert auch in der deutschen WP, allerdings mit einem kleinen Fehler (am Ende des Buchtitels werden zwei Punkte gesetzt statt nur einem); die anderen lassen sich nicht nutzen. Ich vermute daher, daß schon mal jemand daran gearbeitet hat, diese Vorlage in der deutschen WP verfügbar zu machen. Diese Arbeit fortzusetzen und auf zumindest einige andere auszudehnen, erscheint mir höchst sinnvoll, denn man müßte das Rad nicht jedesmal neu erfinden. Eine andere Vorlage, {{cite web}}, scheint in der deutschen WP nicht zu existieren und wäre an vielen Stellen hilfreich.

Vorlage:Internetquelle

Ich bin neu in dieser Materie, möchte mich aber gerne daranmachen, die eine oder andere Vorlage für die deutsche WP nutzbar zu machen.

Dazu einige Fragen:

  • Gibt es (ähnlich wie für Bilder etc.) ein Projekt bei Wiki Commons, das Vorlagen übergreifend für mehrere/alle WPs verfügbar macht?
meta:Wikicite
  • Im Gegensatz zur englischen WP ist in der deutschen der Quelltext für die Vorlagen nicht auf der gleichen Seite wie die Vorlage selbst beheimatet. Wo muß er liegen?
  • Gibt es irgendwo ein Verzeichnis von Tags, welche in Vorlagen verwendet werden können/dürfen?
  • Gibt es vernünftige Dokumentationen zum Programmieren innerhalb der WP?
Wikipedia:Vorlagenprogrammierung
  • Falls dies nicht die richtige Stelle sein sollte, diese Fragen zu stellen (und Antworten zu erhalten), wohin kann ich mich wenden?
Es gibt immmer mehrere Stellen. Schau u.A. mal unter Kategorie:Vorlage:Zitation

Kursiv

Sollten alle Zitate kursiv gesetzt werden? Nach Wikipedia:Typografie ist das durchaus OK und zur zusätzlichen Auszeichung des Zitats m. E. nicht schlecht. In zahlreichen Artikeln wird das eh schon praktiziert. — Bo·Rhein·Sieg 21:07, 31. Okt. 2006 (CET) Weitere Frage: Sollte diese Vorlage in allen Artikeln verwendet werden und die Anführungszeichen durch ersetzt werden? Ist ein einfacherer Quelltext wichtiger?— Bo·Rhein·Sieg 21:09, 31. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Zitate sind durch den Absatz und die Einrückung bereits völlig hinreichend gekennzeichnet, Kursivsetzung wäre da meines Erachtens nur störend. – Holger Thölking (d·b) 21:12, 31. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Absatz

Seit einigen Tagen wurde ein Absatz dem Baustein am Ende hinzugefügt. Dieser macht irgendwie nicht viel Sinn, da man nun alle Zitat überarbeiten muss und ein Absatz unter dem Baustein löschen muss. Siehe Alice Herz-Sommer. --Zita 08:38, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ich habe den störenden Absatz entfernt. --Fomafix 11:34, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten