Benutzer Diskussion:Konrad Lackerbeck

Mindy Vega

Danke für deine Überarbeitung des Artikels! Wäre nett wenn du noch ein kurzes "nicht löschen" in der Löschdisskussion beitragen könntest sonst hat die ganze mühe nicht viel gebracht und der artikel wird am sonntag gelöscht...--Sumoooooo 21:04, 8. Sep 2006 (CEST)

Liste von Schlagermusikern

Hallo Konrad Lackerbeck, lies dir mal bitte die Überschrift dieses Artikels durch und höre bitte, bitte auf , da Gruppen wie die Münchner Freiheit oder gar Toten Hosen einzustellen. Dafür gibt es tausend andere Listen. Gruß--KV 28 08:36, 18. Mai 2006 (CEST)

Hallo Juliana, ich habe im Gegenzug zwei englisch singende Interpreten aus der Liste entfernt. Sollten sie unbeanstandet dort wieder auftauchen komme ich mit Küblböck & Co.! Gruß--KLa 14:44, 19. Mai 2006 (CEST

well done. Übrigens prima, dass du dich so für Schlager interessierst :) Aber wieso Juliana ??? Gruß--KV 28 15:57, 19. Mai 2006 (CEST)

Tut mir Leid, dein Text stand unter dem Begrüßungstext von Juliana da Costa auf meiner Diskussionsseite. Das kleine KV habe ich beim ersten Schreck ganz übersehen. Na, ich hoffe, wir verstehen uns jetzt.Gruß--KLa 16:03, 19. Mai 2006 (CEST)

Gefällt mir, wie du jetzt die Liste handelst. Übrigens bin ich erst durch den Meister wieder zum Schlager gekommen, so 97/98. Freuen wir uns heute abend. Viele Grüße --KV 28 07:22, 20. Mai 2006 (CEST)

• seufz*Hallo ihr zwei! Schön dass ihr euch so rührend um die Liste kümmert. Und ich habe auch nix dagegen, wenn ihr den einen oder anderen rausnehmt, weil er eurer Meinung nach nicht reingehört. Jetzt kommts: ABER, bitte, berücksichtigt doch, dass einige Interpreten , die ihr so einfach als französische oder deutsche Popsänger bezeichnet (ich denke da an Michel Polnareff, sein Song la poupee qui fait non war praktisch ein Schlager, ja er tauchte in den Hitparaden auf (schaut euch doch einfach mal die alten Hitparaden an!) oder Nena) AUCH (99 Luftballons gehen locker als Schlager durch) als Schlagersänger gelten. Ich schlage also vor, die Diskussion darüber, wer nun hier auftauchen soll und wer nicht, auf der Diskussionsseite des Artikels fortzuführen, damit eventuell auch andere daran teilnehmen. Bis bald. --nfu-peng Diskuss 13:54, 20. Mai 2006 (CEST)

Weiß zwar nicht, warum hier geseufzt wird, habe die Diskussion trotzdem nach Diskussion:Liste von Schlagermusikern verschoben. --KV 28 16:39, 20. Mai 2006 (CEST)

Einstellen von Unsinns-Artikeln

Sehr geehrter Herr Lackerbeck! Ich wüßte nur allzu gerne, wer Ihnen das Recht einräumt, zwischen relevanten und unrelevanten, bzw. zwischen bekannten und nicht bekannten Menschen zu unterscheiden. Darf hier jeder irgendwelchen Unsinn einstellen, weil es Mode ist und weil eine Horde wildgewordener Teenies gerade geil auf "Tokio Hotel" ist? Kommen deshalb Menschen mit Sachverstand zu kurz, weil es IHNEN gerade gefällt? Lächerlich!

--Pischdi >> 20:22, 27. Mai 2006 (CEST)

Hallo Konrad, sorry, dass ich das für "Spielen" gehalten habe :) Ich habe mal - in der Annahme, dass es sich nur um 2 Personen handelt - eine Modell 2-BKL gewählt, also ohne extra Seite: Wolfgang Jansen. Ist das so ok? Weitere Hinweise, wie die Begriffsklärungen funktionieren siehe den obigen Link. Gruß --Pischdi >> 20:36, 27. Mai 2006 (CEST)

Vielen Dank!--KLa 22:38, 27. Mai 2006 (CEST)

Schauspieler/Filmschauspieler

Hallo, wenn du schon unbedingt in den Schauspielerartikeln die Filmschauspieler-Kategorisierung einbringen mußt, lösche bitte, wo es nicht angebracht ist, die Überkategorisierung Schauspieler, da dort sonst mehrfacheinträge sind. Danke. Marcus Cyron Bücherbörse 21:38, 29. Mai 2006 (CEST)

Das verstehe ich nicht ganz. Wer sagt, dass das sein muß? --KLa 21:51, 29. Mai 2006 (CEST)

Geduld

Offensichtlich hast Du nicht genug Geduld gehabt, mal ein paar Stunden zu warten. Aber, wie ich sehe, hast Du es ja auch alleine ganz gut hinbekommen. Gratuliere. Gefällt mir. Besser hätte ich es auch nicht gekonnt. ;-) --Raubfisch 20:25, 5. Jun 2006 (CEST)

gelöschte Liste

Ich habe Dir bei mir geantwortet. --He3nry Disk. 08:05, 6. Jun 2006 (CEST)

Oliver Korittke

Hallo. Lt. imdb.de [1] heisst die Dame wie geschrieben Monica Nancy Wick. Bist du sicher dass Monica mit k wie Monika in diesem Fall geschrieben wird ? -- Ilion 19:47, 17. Jun 2006 (CEST)

Das wird wohl nur sie selbst genau beantworten können - oder vielleicht nicht mal sie. Gruß--KLa 19:52, 17. Jun 2006 (CEST)

Das ist ja mal ne Antwort. Wie wäre es mit einer Quellenangabe oder einen Googlevergleich ? Mal schauen was Google sagt : Monica Nancy Wick = 339 Treffer, Monika Nancy Wick = 4 Treffer. Habe ich mal auf Monica korrigiert. -- Ilion 20:03, 17. Jun 2006 (CEST)

LA Inklusionismus

Dich als Inklusionisten kann ich in dieser Angelegenheit vielleicht um Unterstützung bitten? http://de.wikipedia.org/wiki/Inklusionismus --EoNy 21:11, 1. Jul 2006 (CEST)

Das Problem ist ganz einfach, dass es Wikipedia:Inklusionist schon gibt. --KLa 21:18, 1. Jul 2006 (CEST)

Herbie groß in Fahrt

Oops... Hatte Dich versehentlich für den Übeltäter gehalten, dabei war es IP 80.134.75.22. Sorry! --Migo ^Hallo? 21:40, 8. Jul 2006 (CEST)

Rudis Frauen

Hallo Konrad Lackerbeck, könntest du vielleicht netterweise noch die chronolischen Ungereimtheiten bzw. Überschneidungen in der Carrellschen Frauenabfolge etwas (daten-)textlich konkretisieren? dontworry 09:52, 11. Jul 2006 (CEST)

Ich denke, du meinst, weil er eine Lebensgefährtin hatte, ohne geschieden zu sein?--KLa 10:00, 11. Jul 2006 (CEST)

So ähnlich - es geht aus Deinem Text auch kein explizites Trennungsdatum von Anke hervor. Aber ansonsten ist Deine Ergänzung schon ok und macht es etwas transparenter. dontworry 10:20, 11. Jul 2006 (CEST)

Entsperrung von Partaner Time

Hallo, die ausführliche Stellungnahme um das Entsperrungs-Verfahren von Partaner Time befindet sich nun unter Benutzer:Tsor/Partaner - Bitte unbedingt die neue Situation beachten. Ich hoffe, dass nun Klarheit geschaffen wurde und ich meine Unschuld belegen konnte. Danke und Grüsse, Partaner Time (Letzter Provisorischer Account) 21:09, 16. Jul 2006 (CEST)

Portal:Fernsehen

Für das Portal Fernsehen würde ich eher diese Lösung bevorzugen, das würde aber eine komplette Umgestaltung des Portals nach sich ziehen. Einen Scroll nur für die Neuen würde ich hier nicht so gut finden. - Helmut Zenz 09:23, 22. Aug 2006 (CEST)

Historische Geburtstage

In diese Tabelle sollen die Geborenen aus den einzelnen Artikeln der Historischen Jahrestage, weil es dort so überfüllt ist. Der Film verschwindet natürlich. --Weltherrscher 13:08, 3. Sep 2006 (CEST)

Die Christine ist wohl ein Wolfgang

Zum Vorkommen des Hochmoorgelblings im bay. Wald: http://www.waldwildnis.de/cd/archiv/scherzinger_sys/lit_page.htm. Hat mich etwas Zeit gekostet die Quelle zu prüfen ;-) Gruß --HS 18:40, 4. Sep 2006 (CEST)

Es ist seine Frau. Sie hat in irgendeiner Zeitschrift mal darüber geschrieben.--KLa 19:23, 4. Sep 2006 (CEST)Wenn man bei Google Colias palaeno Scherzinger eingibt, taucht 2x C. Scherzinger auf.--KLa 19:34, 4. Sep 2006 (CEST)

Christine Baranski und ihre Kategorien

Zehn deine Edits dort und du hast nur Unfug getrieben bzw. vandaliert. Mache es nie wieder bzw. geh am besten woanders spielen und komme nie wieder. Wir brauchen hier solche wie du nicht. --80.132.123.149 11:38, 10. Sep 2006 (CEST)

Portal:Fotografie/Neue Artikel

Bitte überprüfe die Artikel kurz bevor Du sie in diese Liste einträgst - der Artikel Hans Saebens ist nur ein Stub und sollte (noch) nicht in der Liste auftauchen. Danke & Gruss--NasenBV 16:53, 15. Sep 2006 (CEST)

In Ordnung, aber ich hatte gedacht, gerade zwecks Überprüfung sollte ein neuer Artikel beim zuständigen Portal bekannt gemacht werden, damit er nicht endlos als Stub herumgammelt. --KLa 16:58, 15. Sep 2006 (CEST)

Benutzer:Viciarg/Goldener Löschantrag

Ich bitte Dich um eines: Melde Dich doch in Zukunft bitte auf den jedem Benutzer eigenen Diskussionsseiten zu Wort, bevor Du Dich an fremden Benutzerseiten vergreifst. „Der Einsatz dieser Vorlage bei Löschdiskussionen“ hat nicht stattgefunden und wird auch nicht stattfinden, der Goldene Löschantrag ist schlicht für den Einsatz auf Benutzerunterseiten (Beispiel) gedacht, was schon am Quelltext der Seite (bspw. wird eine Seite, die diesen LA trägt, nicht in Kategorie:Wikipedia:Löschkandidat eingetragen) ersichtlich ist. – viciarg ᚨ Datei:Löschnazi.svg    16:58, 18. Sep 2006 (CEST)

Peter Weck

Ergänzung (ich habe es nicht eingetragen, weil ich zwar die Fakten, aber nicht die genauen Daten kenne): Er war in einer leitenden Funktion (welche genau?) engagiert (von/bis?) bei dem Musical "Sunset Boulevard" (stimmt der Titel?) des Musical-Theaters Niedernhausen (Taunus).--Dr.cueppers 15:03, 9. Okt. 2006 (CEST)

Tut mir Leid, da bin ich überfragt. Der Tausendsassa Weck hat natürlich sehr viele Funktionen übernommen. --KLa 15:35, 9. Okt. 2006 (CEST)

Karl Hellmer

Danke für den Beitrag über meinen Schwiegervater Karl Hellmer in Wiki. Der Artikel ist sehr gut und treffend . Ich habe noch eine Ergänzung, die Herr Lackerbeck eventuell noch einfügen könnte. Ich bin erst seit heute bei Wiki angemeldet und noch nicht so fit , das selbst zu tun: Karl Hellmer wurde am 29.9. 1971 das Bundesverdienstkreuz 1.Klasse verliehen. Quelle ist ein Bild der Verleihung, das ich besitze. Er hatte auch den Titel "Staatsschauspieler". Weiss noch nicht wie ich Sie per E-mail erreichen kann.

Vielen Dank, wird nachgetragen. --KLa 01:00, 11. Okt. 2006 (CEST)

Ich habe soeben nachgetragen, dass K.Hellmer auch als Synchronsprecher tätig war.In meinem Besitz sind einige sehr schöne Szenenphotos Leider unterstehen die alle dem Urheberrecht. Ich werde aber noch in unseren privaten Photos suchen, wenn ich ein brauchbares Bild finde, werde ich versuchen es hochzuladen oder dafür um Hilfe bitten. Ingrid Hellmer

Portal Boulevard

Geschätzter Konrad, du hattest auf meiner Diskussionsseite Interesse an der Mitarbeit am Portal Boulevard bekundet. Nun habe ich es zur Begutachtung in den Baustellenraum Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle gestellt, ich würde mich sehr freuen, wenn du noch Ideen zur Verbesserung hättest. Gruß, --Edith Wahr 17:31, 3. Nov. 2006 (CET)

Ich habe zwischenzeitlich schon befürchtet, das wäre alles nur ein Scherz, um andere vorzuführen. Sehr schön, ich wede das Portal zu meinen Favoriten stellen. Und gerade sehe ich: Daisy (Hund) hat den LA überstanden! Ich halte so ein Portal für wichtig, gerade um derartige Themen nicht zu einer Angelegenheit der (in der Löschdiskussion „Daisy“ wiederholt so genanten) BLÖD-Zeitung etc. zu machen. Gruß! --KLa 19:02, 3. Nov. 2006 (CET)

Helga Bender

Hallo Konrad, wo finde ich den Beleg dafür, dass Helga Bender identisch mit Helga König ist? Ist da wirklich jeglicher Irrtum auszuschließen? Auffällig ist doch auch, dass sie offenbar zur gleichen Zeit diese zwei Namen verwendet haben müsste, König sozusagen als Tarnung für ihre Sexfilmchenkarriere, und Bender für die seriöseren Sachen. Ich wäre für eine Quellenangabe bzw. weiterführende Internetlinks dankbar. --Th. Hönemann 18:16, 5. Nov. 2006 (CET)

Diese Angelegenheit behandelt Franz Marischka in seinem Buch Immer nur lächeln, ISBN 3-85002-442-3, S. 246-248. Er schreibt: „Da sie aber keine Schwierigkeiten mit ihrem Theatervertrag in Mainz haben sollte, gab ich ihr den Künstlernamen Helga König.“

Auf diese Quelle bezieht sich offnsichtlich auch Stefan Reichmeier in seinem Lexikon des deutschen Erotikfilms ISBN 3-931608-66-2, S. 628. Er schreibt: „Neben den LIEBESGRÜSSE-Filmen (wo sie die flotte Zenzi spielte) brillierte die als Helga Bender geborene Schauspielerin als liebeslustige Trudi beim LASS JUCKEN, KUMPEL und feierte Feste in der STOSSBURG.“ Gruß --KLa 09:00, 6. Nov. 2006 (CET)

Lieber Konrad, vielen herzlichen Dank für Deine Mühen und die kompetente und zuverlässige Auskunft! Freundliche Grüße --Th. Hönemann 10:20, 6. Nov. 2006 (CET)

Dein Kommentar

Danke für deine Bemerkungen! Was du hier schreibst, ist ganz eindeutig. Immer das gleiche, lächerliche Verhalten. Sofort brüllt er los, teilt anderen mit, sie mögen verschwinden, sich ein anderes Betätigungsfeld suchen etc. Eventuell noch verbunden mit Einschüchterungen und "Drohungen", etwa einer Meldung bei der Vandalensperre. Die Wortwahl ist auch immer sehr ähnlich. Aber man darf nicht vergessen: Es ist eine ganz kleine Maus, die da brüllt. Den Administrator, bei dem er sich früher immer beschweren ging und auf dessen Diskussionsseite er andere anschwärzte, gibt es nicht mehr. Die beste Methode ist es, solche Leute ins Leere brüllen zu lassen, keinen Schritt zurückzuweichen und andere Benutzer zu beteiligen. Steht er nämlich mehreren Kontrahenten gegenüber, zieht er sich meist rasch zurück. Nicht zuletzt, weil seine Vorwürfe in der Regel völlig unbegründet sind: Hier in der WP darf jeder einen Artikel sinnvoll bearbeiten, nicht nur angemeldete Benutzer, sondern auch IPs. Es gibt kein Recht, dass gewisse Artikel ausschließlich von bestimmten Benutzern bearbeitet werden dürfen. Man soll mutig sein. Und selbst eine falsche Bearbeitung, z. B. durch einen Irrtum entstanden, ist noch kein Vandalismus. Und sogar ein Edit-War muss schon sehr ausarten, damit der Tatbestand des Vandalismus erfüllt ist. Man sieht ja meistens rasch, ob es den Benutzern um die Sache an sich geht, oder ob lediglich Unsinn getrieben wird. Schöne Grüße! --Gledhill 01:05, 7. Nov. 2006 (CET)

Lieber Gledhill und Konrad, ich finde, wir sollten solche Typen (DIE sollten gesperrt werden...) ignorieren und uns auf unsere Wahlgebiete, Film und Theater konzentrieren! Nur nicht aufgeben! --Schaufi 09:10, 7. Nov. 2006 (CET)

Ich stimme euch zu. --KLa 09:17, 7. Nov. 2006 (CET)

Warum...

...hast Du denn Deine Anfrage weggekürzt? Ich habe sehr wohl Interesse, war aber gerade bei anderen Sachen eingebunden, so daß ich dafür grad keine Zeit zum Anworten fand... Liebe Grüße --JdCJ → Sprich Dich aus... 16:01, 12. Nov. 2006 (CET)

Ich finde, das Portal Boulevard sollte, wie andere Portale auch, eine Möglichkeit bieten, auf neue Artikel hinzuweisen. Ich habe das dort schon versucht, aber ich möchte nicht eigenmächtig handeln und habe meinen Eingriff wieder rückgängig gemacht. Wenn aber so eine Möglichkeit bestünde, würde ich sicher dann und wann neue Artikel finden, die dorthin passen. --KLa 17:06, 12. Nov. 2006 (CET)