Diskussion:August Hanning
Erscheinungsbild
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Zombi in Abschnitt NPOV?
Geburtsdatum
Hier steht, er ist am 23.08.1946 geboren: http://www.taz.de/pt/2003/12/17/a0170.nf/text
und hier steht, sein Geburtstag ist der 16.02.1946: http://www.welt.de/daten/2001/04/22/0422de248918.htx
Was ist nun richtig? -- Sir 23:18, 6. Mär 2005 (CET)
- Schätze mal 16.02.1946, da diese Seite des Bundesministeriums des Innern diese Angabe auch macht [1] --Zombi 17:19, 10. Nov. 2006 (CET)
Foto
Auf dem englischsprachigen wikipedia ist ein Foto, wie kann das hier eingebunden werden?
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:BND_Hezbollah.jpg
- Garnicht. Das Photo ist urheberrechtlich geschützt und wir haben in Deutschland kein fair use. --Zombi 16:49, 10. Nov. 2006 (CET)
NPOV?
"Im Zusammenhang mit dem BND-Untersuchungsausschuss im Jahre 2006 macht er in der Frage Affäre um die Bespitzelung von Journalisten dagegen keine gute Figur." Das ist definitiv nicht NPOV. Kennt sich jemand gut genug aus, um das etwas differenzierter darzustellen? --Incontro 22:01, 10. Aug 2006 (CEST)
- Ich hab' mal zur Sicherheit den Neutralitäts-Baustein eingesetzt. Vielleicht findet sich so eher jemand, der kompetent genug ist, das auszubügeln. --Incontro 23:52, 14. Aug 2006 (CEST)
- Habe mich bemüht, den NPOV-Anteil auszubauen, denke, so ist der Artikel nicht mehr POV, soweit es die BND-Geschichte betrifft. Den Hinweis auf die Schach-Tätigkeit von Hanning finde ich dagegen nicht NPOV, darin ist der Vorwurf versteckt, er engagiere sich nicht.Harald 10:57, 2. Nov. 2006 (CET)
- Sehe ich auch so. Und er ist nicht relevant. Habe ihn daher entfernt. --Zombi 17:38, 10. Nov. 2006 (CET)
- Habe mich bemüht, den NPOV-Anteil auszubauen, denke, so ist der Artikel nicht mehr POV, soweit es die BND-Geschichte betrifft. Den Hinweis auf die Schach-Tätigkeit von Hanning finde ich dagegen nicht NPOV, darin ist der Vorwurf versteckt, er engagiere sich nicht.Harald 10:57, 2. Nov. 2006 (CET)