Benutzer Diskussion:Constanz~dewiki

Hallo Constanz, ich weiß zwar nicht, ob es Dich interessiert, aber hier [1], bzw. hier [2] könntest Du vielleicht weiterhelfen. --Init 16:26, 15. Jul 2006 (CEST)

[3], bei Interesse könntest Du vielleicht was beitragen, Grüße --Init 00:26, 19. Jul 2006 (CEST)

Sollte man besser sagen : " Zum entscheidenden Argument dafür, dass der Plan vom 15. Mai 1941 VON STALIN genehmigt wurde, werten die Vertreter dieser Position die Tatsache, dass die strategische Konzentration und der Aufmarsch der Roten Armee in voller Übereinstimmung mit den Richtlinien des Plans vor sich ging, so Nevežin..." ?

Außerdem besser (?) : "Es wird behauptet, dass die strategische Konzeption DES PLAN-ENTWURFS eine Entwicklung durchmachte und in allen Stadien von Stalin persönlich kontrolliert wurde..." ? Nein, wahrscheinlich doch nicht, denn Du meinst die strategische Konzeption der Sowjetunion, bzw. Stalins allgemein und übergreifend, und nicht die strategische Konzeption des Plan-Entwurfs, oder? Dann kann es so stehenbleiben wie es jetzt ist.

Außerdem ist folgendes mißverständlich : "Laut Meltjuchow wurde die erste Version bald nach dem Ausbruch des Krieges aufgesetzt, die letzte Version um den 1. Mai 1941..." ...nach dem Ausbruch des Krieges am 1.9.1939... müßte es doch heißen, oder? Sonst könnten "Unbedarftere" glauben, nach dem Ausbruch des Krieges zwischen Deutschland und der Sowjetunion, was ja Quatsch und unlogisch wäre.

Interessant ist auch [4]

Grüße --Init 19:14, 26. Jul 2006 (CEST)

Erich Honecker

Hallo Constanze, Du bist gerade dabei, einen Edit-War anzuzetteln. Dein Beitrag wurde jetzt zweimal abgelehnt. Warum führst Du nicht eine Diskussion, bevor Du den gleichen umstrittenen Beitrag zum dritten Mal einstellst?--Snoop 11:06, 11. Aug 2006 (CEST)

Russlandfeldzug

[5] hier wird Hilfe gebraucht! --Init 10:34, 12. Aug 2006 (CEST)

Hier ist etwas für Dich [6] Gruß, --Init 02:41, 7. Okt 2006 (CEST)

Ich werde das ansehen.--Constanz 09:26, 7. Okt 2006 (CEST)

Ich glaube, B.Sokolow könnte man den russischen Quellen Solschenizyn und Kopelew (ganz oben im Artikel) hinzufügen, oder? --Init 10:18, 7. Okt 2006 (CEST)

Wenn er ausführlich über das Thema geschrieben hat, ja (selbst erinnere nicht). Er sollte ganz gutes Renomme haben (ist sowohl Literaturwissenschaftler als auch Historiker) --Constanz 10:22, 7. Okt 2006 (CEST)