Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

10. November

Benutzer:84.56.253.119

84.56.253.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Drohungen und Beleidigungen.  Haeber (Disk., Bew.); 00:55, 10. Nov. 2006 (CET)

Scheint von seinem Beitrag einen Hirnschlag bekommen zu haben, vielleicht schläft er aber auch nur. Jedenfalls ist jetzt Ruhe. -- Haeber (Disk., Bew.); 01:12, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Ulamm

Führt einen absolut bescheuerten edit war bei Auferstehung um seine medizinische "Aufklärung" über Kreuzigung und Wiederbelebung am falschen Ort. Ignoriert die Erklärungen, dass er damit das Thema verfehlt.

Beschimpft Benutzer, die ihm erklären wo was hingehört, als mittelalterliche Folterknechte [1]. [2]. Dieses Niveau: Nein danke. Jesusfreund 02:27, 10. Nov. 2006 (CET)

Diskussion wurde sowohl auf der Artikeldisku als auch hier schon geführt. Jesusfreund 02:48, 10. Nov. 2006 (CET)

Na, ist der Gentleman mal wieder auf Häretikerjagd? Kann nicht mal jemand JF wegen ständigen Mißbrauchs der WP:VS verwarnen? Fossa_?! ^± 02:51, 10. Nov. 2006 (CET)

Komisch, von mittelalterlichen Folterknechten lese ich da gar nichts. Hätte mich echt interessiert, wie die in die Zeit von Christi Kreuzigung gekommen sind (Zeitreise?). Ansonsten dürfte auf diese Meldung wohl der treffende und knappe erste Satz von JFs Antwort zutreffen. Kurz: Antrag abgeleht und beim nächsten Mal gibt es eine Sperre wg. Mißbrauchs der VS-Seite. Gute Nacht/Guten Morgen wünscht --Henriette 07:24, 10. Nov. 2006 (CET)

Und "den Großinquisitor spielen" ist korrekte Wikiquette? Alles klar!? Gute Sitten ade... Shmuel haBalshan 10:16, 10. Nov. 2006 (CET)

Ich für meinen Teil sehe durchaus eine Grauzone zwischen flapsigen Bemerkungen und Beleidigungen. Aus diesem Sätzchen abzuleiten, man werde für einen "mittelalterlichen Folterknecht" gehalten, ist jedenfalls abwegig. --Scherben 11:19, 10. Nov. 2006 (CET)

"Mittelalterliche Folterknechte" bezog sich ersichtlich auf "heilige Inquisition" und "Großinquisitor", passend dann hier ergänzt durch "Häretikerjäger".

Ich habe primär einen edit war gemeldet (der übrigens gerade ungerührt forgesetzt wird). Niemand muss mir in der Sache zustimmen. Aber wenn die Diskussion von mehreren Seiten ausführlich geführt wurde und ein Benutzer sich dann immer weiter taub und blind stellt und auf Beleidigen ausweicht, bleibt einem gar nichts übrig, als hier um Eingreifen zu bitten.

Wenn das "Missbrauch" sein soll, dann wären eine Menge Benutzer deswegen zu sperren. Das kann dann nur auf Einschüchtern hinauslaufen. Ich sehe darin Unfähigkeit zum objektiven Hinschauen, Unterstützen von Konfliktsuchern und Missbrauch des Adminamtes. Schönen Tag. Jesusfreund 11:28, 10. Nov. 2006 (CET)

Habe den Artikel vollgesperrt und auf Version VOR dem Editwar zurückgesetzt. Alle Beteiligten bitte auf der Disk.seite weitermachen. -- tsor 11:41, 10. Nov. 2006 (CET)

Danke. Jesusfreund 11:43, 10. Nov. 2006 (CET)

Sagen wir so: Ulamm ist erstanlich resistent für die Vorstellung einer wissenschftliche Quellen referierenden Enzyklopädie. Habe mich bemüht, ihm das deutlich zu machen. Benutzer_Diskussion:Ulamm#Auferstehung. Derzeit scheint er meilenweit von Einsicht in diese Dinge entfernt. Insofern war Jesusfreunds Vandalensperrantrag in Anbetracht von Ulamms Editwars korrekt. Danke an tsor für sein vernünftiges Handeln. Penta ^Erklärbär 13:39, 10. Nov. 2006 (CET)

85.212.200.240

85.212.200.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - vandaliert in Europäische Kommission --Tobias Bär - Noch Fragen? 08:08, 10. Nov. 2006 (CET)

Mutter Teresa

84.163.209.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tobias Bär - Noch Fragen? 08:16, 10. Nov. 2006 (CET)

Optimismus

Bitte meine Seite entsperren.--Optimismus 08:17, 10. Nov. 2006 (CET)

gemacht. -- tsor 08:45, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:213.144.142.234

213.144.142.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht jetzt ruhe in Chur YourEyesOnly ^schreibstdu 08:43, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:87.161.230.52

87.161.230.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Viren und diversen anderen Artikeln YourEyesOnly ^schreibstdu 08:46, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Derpräsident

Derpräsident (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) rausschmeissen bitte Löschkandidat 10:13, 10. Nov. 2006 (CET)

Was ist, warten wir bis der stimmberechtigt ist? --Löschkandidat 10:44, 10. Nov. 2006 (CET)

Nope. Er ist gegangen (worden). Grüsse,--Michael 10:45, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Knecht rubrecht

Knecht rubrecht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Rute rausholen büdde Löschkandidat 10:21, 10. Nov. 2006 (CET)

wech --schlendrian •λ• 10:30, 10. Nov. 2006 (CET)

Halbsperre Hinduismus

Vandalen-Standardziel BJ Axel 10:29, 10. Nov. 2006 (CET)

Richtig. Halbsperre. °ڊ° Alexander 10:54, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:75.126.3.83

75.126.3.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) proxy Löschkandidat 10:50, 10. Nov. 2006 (CET)

Habe ich schon gesperrt, allerdings nur für 2 Stunden. --Fritz @ 10:55, 10. Nov. 2006 (CET)

80.142.252.197

80.142.252.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die Beiträge und Edit-Kommentare sprechen für sich. Shmuel haBalshan 10:54, 10. Nov. 2006 (CET)

Entklenkt. --Fritz @ 10:55, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:69.93.247.30

69.93.247.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nochn proxy Löschkandidat 10:54, 10. Nov. 2006 (CET)

Wie oben. --Fritz @ 10:56, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:207.44.158.51

207.44.158.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und noch ein proxy Löschkandidat 11:04, 10. Nov. 2006 (CET)

als Proxy ganz weg --schlendrian •λ• 11:50, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:208.69.115.2

208.69.115.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und noch ein Proxy, bald ham wa alle durch... Löschkandidat 11:23, 10. Nov. 2006 (CET)

als Proxy ganz weg --schlendrian •λ• 11:50, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Konstantin Klemm

Konstantin Klemm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) rausschmeissen büdde Löschkandidat 11:24, 10. Nov. 2006 (CET)

2h - da aus nicht nachvollziehbaren Gründen offene Proxies auch nicht mehr ganz abgeklemmt werden. -- Tobnu 11:29, 10. Nov. 2006 (CET)

sorry, ich hatte die für 2 Std abgeklemt ohne hier zu lesen - sind inzwischen unbeschränkt - genauso wie unser konstanin --schlendrian •λ• 12:04, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:38.100.22.100

38.100.22.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) proxy Löschkandidat 11:27, 10. Nov. 2006 (CET)

Offene Proxys

Mit der Bitte um Sperrung der offenen Proxis, hier eine Liste, die ständig ergänzt wird (ein Pöbler sucht uns gerade jede Menge zusammen):

• 70.87.188.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fritz hat ihn, bitte vandalen-vorlage verwenden (du kennst das ja ;-)) --schlendrian •λ• 11:47, 10. Nov. 2006 (CET)

(BK) Ich sperre, wenn mir einer auffällt. Ein paar habe ich schon erwischt. --Fritz @ 11:48, 10. Nov. 2006 (CET)

Hatte die Vandalen-Vorlage bewusst nicht benutzt, weil es mir gar nicht so sehr um den Vandalen ging sondern um die offenen Proxies, die er aufzeigt. Aber wenn Dir das auch in diesem Zusammenhang lieber ist: kein Problem. Freundlicher Gruß, Unscheinbar 12:10, 10. Nov. 2006 (CET)

• 72.232.177.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wieder unser afp-Freund? --schlendrian •λ• 11:57, 10. Nov. 2006 (CET)

Kein Kommentar. --Fritz @ 11:58, 10. Nov. 2006 (CET)

Alzheimersche Krankheit

80.128.252.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kinderspiele. --WAH 11:46, 10. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Fritz @ 11:47, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.152.126.57

84.152.126.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte schnell und gründlich. BJ Axel 12:15, 10. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 12:22, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:87.123.247.183

87.123.247.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schädelvandale bitte ausknipsen. --Thomas S. 12:27, 10. Nov. 2006 (CET)

1 Stunde. -- tsor 12:29, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Hydrotron

Hydrotron (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat unbegründete POV-änderungen gemacht [3], wurde gewarnt - erfolglos: er hat nun eine Sockenpuppe [4] erstellt. Constanz - ^Frage? 12:30, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.154.252.9

84.154.252.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat genug angerichtet für heute --nick-zug _{? | ! | M | C |} 12:37, 10. Nov. 2006 (CET)

12:38, 10. Nov. 2006 Gnu1742 (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.154.252.9 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (pause) --schlendrian •λ• 12:39, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.131.222.193

84.131.222.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer BJ Axel 12:39, 10. Nov. 2006 (CET)

Hab erstmal einen Tipp auf seine Disku geschrieben. --Gnu1742 12:41, 10. Nov. 2006 (CET)

(BK) um 12:41 ermahnt, mal abwarten, ich behalt ihn im Auge --schlendrian •λ• 12:42, 10. Nov. 2006 (CET)

Mensch schlendrian, lass mich doch mal selber hier nen Kommentar schreiben ;) --Gnu1742 12:43, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:134.91.226.23

134.91.226.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs); statische IP, die Bereits langfristig gesperrt war und nach Ablauf der Sperre weiter Blödsinn veranstaltet. --NoCultureIcons 12:55, 10. Nov. 2006 (CET)

*seufz* Die haben erstmal die gaaanz große Pause. --Gnu1742 12:58, 10. Nov. 2006 (CET)

84.184.120.210

84.184.120.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) beratungsresistenter Witzbold --Pendulin 12:57, 10. Nov. 2006 (CET)

2h große Pause. --Gnu1742 12:58, 10. Nov. 2006 (CET)

217.6.127.60

217.6.127.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) setzt wiederholt Trennstriche [5][6] in Artikeltexte. Trotz mehrfacher Ermahnung kam keine Reaktion. Vielleicht kann sie durch eine Kurzzeitsperre hervorgerufen werden. sebmol ^{? !} 13:02, 10. Nov. 2006 (CET)

30 Minuten. Marcus Cyron Bücherbörse 13:09, 10. Nov. 2006 (CET)

Nope, den hast du gerade unbeschränkt gesperrt. Schau mal ins Log. sebmol ^{? !} 13:12, 10. Nov. 2006 (CET)

Habs korrigiert, Marcus hat wohl die falsche Zeile erwischt. --Streifengrasmaus 13:22, 10. Nov. 2006 (CET)

Löschtroll

84.184.88.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unbelehrbarer Löschtroll --Pendulin 13:20, 10. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 13:23, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:193.170.46.114

193.170.46.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kinderkacke. --Geisterbanker 13:59, 10. Nov. 2006 (CET)

Schulen am Netz. 3 Monate von Sechmet haben nichts gebracht, deshalb sind sie jetzt für ein Jahr weg. --Streifengrasmaus 14:08, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:89.58.54.39

89.58.54.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diese Schüler vandalieren in Pflichtverletzung und SEX --nick-zug _{? | ! | M | C |} 14:01, 10. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden zum Hausaufgaben machen. --Streifengrasmaus 14:03, 10. Nov. 2006 (CET)

Danke... --nick-zug _{? | ! | M | C |} 14:04, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer aus 87.122.*.*

Danke. --Geisterbanker 14:12, 10. Nov. 2006 (CET)

done --ee ^{auf ein wort...} 14:15, 10. Nov. 2006 (CET)

Ich möchte ergänzen, dass die IP weiteren massiven Dauervandalismus angekündigt hat, um damit Artikelsperrungen zu erzwingen. Ich bitte daher die übrigen Admins darum, bei Halbsperrungen auf diesen IP-Bereich zu achten und die Sperrungen spätestens nach 24 Stunden wieder zurückzunehmen, damit diese Person ihr Ziel nicht erreichen kann. --Markus Mueller 15:16, 10. Nov. 2006 (CET)

217.95.77.35

... wieder einer in Pflichtverletzung... --Leumar01 14:26, 10. Nov. 2006 (CET)

2h pause --ee ^{auf ein wort...} 14:31, 10. Nov. 2006 (CET)

Ernst Haeckel

Leider muß ich den Artikel hier wieder melden. Es gibt einen Benutzer, der sich in Theoriefindung übt, was der Qualität des Artikel abträglich ist, leider...--KarlV 14:36, 10. Nov. 2006 (CET)

KarlV versucht (s)eine POV-Darstellung künstlich aufzuwerten indem er vorhandene Passagen mit dazu wiedersprüchlichen zitirten Orginalzitaten (ordentlich mit Quellverweiß) von Haeckel selbt zensiert/ausblendet. Er verursacht dabei im Gegensatz zu den weitern am Artikel beteiligten Mitwikipedianer(n/innen) wiederholt initiativ und absehbar einen Editwar. Weiter werden Quellenbausteine ausgeblendet die im weiteren Artikel erneut referenziert werden sodas weiter Probleme entstehen die er offensichtlich noch garnicht bemerkt hat.--Gerd Marquardt 15:36, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Vom Bordstein bis zur Skyline II

Vom Bordstein bis zur Skyline II (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Reinkarnation des bereits gesperrten Benutzer:Vom Bordstein bis zur Skyline. Siehe History des Fotos auf seiner Benutzerseite. --Unscheinbar 14:36, 10. Nov. 2006 (CET)

Infinit. --Eike 14:38, 10. Nov. 2006 (CET)

Danke. --Unscheinbar 14:38, 10. Nov. 2006 (CET)

keine edits --> Vorlage auf der Benutzerseite gelöscht --schlendrian •λ• 14:39, 10. Nov. 2006 (CET)

84.149.203.58

84.149.203.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) beratungsresistenter Scherzkeks --Pendulin 14:40, 10. Nov. 2006 (CET)

Man könnte vorsichtig sagen: Der ist als Neuling noch etwas unbeholfen, aber ein Vandale ist er m.E. nicht. --WAH 14:54, 10. Nov. 2006 (CET)

Da hab ich mich aber gründlich verstiegen... Die Vandalenmeldung sei somit zurückgezogen und eine Entschuldigung an den Benutzer ist deponiert. --Pendulin 15:31, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Morgenstar

Morgenstar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Bitte erst einmal nur ein Auge auf ihn haben. Nach dem Ende seiner Sperre scheint er genau so weiter zu machen wie bisher (was ja auch zu seiner Sperre führte). Allerdings ist bisher noch kein konnkreter Sperrgrund vorhanden. --14:46, 10. Nov. 2006 (CET)

So, jetzt geht es wieder los. Eben wurde wiederum die Kategorie "Antisemitismus" angegriffen. Der Benutzer hat erwartungsgemäß nichts dazu gelernt. *seufz* --Unscheinbar 15:23, 10. Nov. 2006 (CET)

15 Minuten wegen des deutlichen Vorsatzes, einen Editwar in der Kategorie zu beginnen. Wenn das zur Abkühlung nicht ausreicht, dann gibt es eine längere Pause. --Markus Mueller 15:39, 10. Nov. 2006 (CET)

Danke. Ich hoffe wider besseres Wissen. --Unscheinbar 15:41, 10. Nov. 2006 (CET)

Er trollt SO süß! [7] Gruß --Penta ^Erklärbär 16:22, 10. Nov. 2006 (CET)

Hauptsache, ich werde nicht zuckerkrank davon... ;-) --Unscheinbar 16:24, 10. Nov. 2006 (CET)

Sollte sich nach Sperrung der Kategorienseite erledigt haben. --Gardini · Spread the world 16:24, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Unscheinbar

Löscht immer wieder Änderungen an einem Vermittlungsausschuss mit dem Hinweis, er sei beendet und stellt einen Hinweis auf meine Diskussionsseite, obwohl ihm mitgeteilt wurde, dass in dem Hinweis, auf den er selbst pocht, explizit steht, Vermittlungsauschüsse können reaktiviert werden. Morgenstar 15:04, 10. Nov. 2006 (CET)

Einen seit zwei Wochen geschlossenen Vermittlungsausschuß wieder öffnen zu wollen, nachdem der Antragsteller wegen Trollerei gesperrt worden war, ist wenig zielführend. Ich habe darum den User gebeten, eine neue Seite einzurichten, wenn er Vermittlungsbedarf empfindet. Den Hinwaeis darauf hat er leider mehrfach von seiner Diskussionsseite gelöscht. --Unscheinbar 15:10, 10. Nov. 2006 (CET)

Beleidigung gelöscht. Was ich als sinnvoll erachte, ist meine Sache, da hat niemand etwas zu löschen, insbesondere, nachdem schon ein Vermittler seine Bereitschaft erklärt hat. Beantwortete und zudem redundante Hinweise lösche ich. Morgenstar 15:14, 10. Nov. 2006 (CET)

Unautorisierte Löschung eines Teils meines Beitrags wieder hergestellt. --Unscheinbar 15:18, 10. Nov. 2006 (CET)

Über einen anderen Benutzer zu behaupten, er sei "wegen Trollerei" gesperrt worden, ist eine Beleidigung. So etwas hat hier nichts zu suchen. Ich wurde gesperrt, weil bei jemand, der den Sachverhalt nicht verstanden hat, nach zahlreichen Beleidigungen gegen mich der falschen Eindruck erweckt wurde, ich äußerte mich antisemitisch. Außerdem wurde mir Sockenpuppenmissbrauch unterstellt, was wie leicht nachzuweisen war schlicht nicht stimmte. Mit übler Nachrede sind Bearbeitungskriege nicht zu rechtfertigen. Morgenstar 15:23, 10. Nov. 2006 (CET)

Falsche Behauptung. Nachweis: das Sperrlog. --Unscheinbar 15:26, 10. Nov. 2006 (CET)

Wenn eine Unwahrheit im Sperrlog steht, bleibt sie dennoch eine Unwahrheit. Ich habe mich nie antisemitisch geäußert, und es ist auch kein Spamming, Benutzer darauf hinzuweisen, dass eine Diskussion, an der sie sich beteiligt haben, an anderer Stelle erneut ausgetragen wird. Das sollte selbstverständlich sein, sonst muss immer wieder von vorn angefangen werden. Morgenstar 16:10, 10. Nov. 2006 (CET)

Ich habe die Artikelseite mal zeitweise komplett gesperrt (ist sowieso ein Archiv), bevor da noch größere Editwars ausbrechen. Die Diskussionsseite dazu reicht vorläufig aus, um das auszudengeln. --Markus Mueller 15:22, 10. Nov. 2006 (CET)

Neutralitätswarnungen sind dazu da, Benutzer darauf hinzuweisen, dass eine Seite umstritten ist. So etwas darf nur im Konsens gelöscht werden, wer es eigenmächtig tut wie Unscheinbar, [8] [9] betreibt Vandalismus. Der Konsens war, die Kategorie Antisemit zu löschen, aus genau den Gründen, aus denen auch keine Menschen in die Kategorie: Antisemitismus eingeordnet werden sollten. [10] Morgenstar 16:10, 10. Nov. 2006 (CET)

Falsch. Da ein grunsdsätzlicher Konsens über diese Frage besteht ist der Baustein fehl am Platz. Er entspricht den vielfach revertierten Änderungen des Benutzers, die bereits zu seiner Sperre führten. Zudem war auch damals bereits der Baustein abgelehnt worden. Neue Argumente hat der Benutzer nicht angeführt, sondern lediglich auf den abgeschlossenen Vermittlungsausschuss verwiesen. --Unscheinbar 16:15, 10. Nov. 2006 (CET)

Kategorie gesperrt, an dieser Stelle EOD. --Gardini · Spread the world 16:21, 10. Nov. 2006 (CET)

Guild Wars

Da mein gestriger Antrag nicht bearbeitet wurde hier noch einmal. Sollte dieser auch nicht bearbeitet werden, wende ich mich direkt an die Administration. Schade eigentlich. "Permanente Vandalen-Angriffe durch WoW-Fanatiker --TheCracker 16:57, 9. Nov. 2006 (CET)"

--TheCracker 15:29, 10. Nov. 2006 (CET)

Hm? Du bist hier bereits bei der "Administration". Was war denn der Antrag? Der Artikel scheint nicht gerade vor Vandalismus unterzugehen. --Markus Mueller 15:34, 10. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.56.54.52

84.56.54.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schönstatt-Bewegung - demontiert den Artikel systematisch, kleine Auszeit bitte Muellercrtp Disk. 15:54, 10. Nov. 2006 (CET)

Zwei Stunden. --Gardini · Spread the world 15:56, 10. Nov. 2006 (CET)

Vielen Dank an die fleissigen Admins --Muellercrtp Disk. 15:58, 10. Nov. 2006 (CET)

Machen wir doch gerne. --Gardini · Spread the world 16:06, 10. Nov. 2006 (CET)