Diskussion:Stern (Zeitschrift)

Wird "stern" nicht klein geschrieben? (Eigenname!)-- Greenhorn 12:02, 17. Jan 2006 (CET)

Als Erscheinungstag habe ich mal den Donnerstag für den Kioskverkauf angegeben. Wann ist beim stern Redaktionsschluß? --Hb Diskussion 16:09, 12. Feb 2006 (CET)

Welcher politischen Seite ist der Stern zugewandt?? konservativ oder eher liberal sozial?

Woher hat der "Stern" seinen Namen. Hat er etwas mit dem wöchentlich erscheinenden Horoskop zu tun?

Stern Shortnews

Die stern shortnews sind in diesen Artikel gar nicht erwähnt! Hat das irgend einen tieferen Sinn oder wurden sie einfach vergessen?

"Sternstunden"

Auch wenn sich das Blatt im Laufe der letzten drei Jahrzehnte stark gewandelt hat ( fehlt übrigens noch), hat es immer wieder Anlass zu bedeutenden gesellschaftlichen Diskussionen gegeben. Neben den Hitlertagebüchern, fallen mir spontan der "Ich habe abgetrieben"- und der "ich bin Sadomasochist"- Titel ein. Hier bietet sich ein weiteres interessantes Feld den Artikel auszubauen. Welche Titel fallen Euch noch ein?? --Nemissimo 14:05, 4. Mai 2006 (CEST)

Formulierung

Wieso "...mit Boulevardcharakter"? Immerhin unterscheidet sich der stern deutlich von Boulevardzeitschriften a la "Bild" etc. Selbst die "Boulevardthemen" im stern sind relativ niveauvoll und eher selten handelt es sich um billigen "Promitratsch". Diese Formulierung ist meiner Meinung nach irreführend.

Naja, zwischen Boulevardzeitschrift und Yellowpress besteht schon nochmals ein Unterschied.--►♫♪♫♫♪◄ 23:10, 4. Aug 2006 (CEST)

"Europas größtes aktuelles Wochenmagazin"

Woran misst man diese Größe? Format? Seitenzahl? Anzahl der Fotos? Quersumme der ISSN?

Wohl kaum an der Auflage, die beim Spiegel nämlich (wenn auch nur geringfügig) höher ist. (Zumindest nach den aktuell angegebenen Zahlen; auch wenn der Auflageneuropameistertitel des öfteren wechselt, sollte das formuliert sein, dass es (auf absehbare Zeit) aktuell bleibt)

Ich formuliere es mal etwas um. --Bjb 19:24, 9. Aug 2006 (CEST)

Erpressungsversuch zur Artikelsperrung

Vergiss es - Du bekommst den Artikel auf diese Weise nicht gesperrt. Dich jedesmal zu blockieren kostet mich wesentlich weniger Aufwand, als Dich. Mal sehen, wer eher die Lust verliert. :-) Schöne Grüße, --Markus Mueller 14:08, 10. Nov. 2006 (CET)

Sperrung

Geht doch alles, Danke. ;-) Morgen kommt dann der nächste Artikel.

Dafür wird Stern morgen entsperrt, du elender Asiversager :D --Geisterbanker 14:20, 10. Nov. 2006 (CET)

(Bearbeitungskonflikt) Und? Morgen wird dieser dafür hier wieder entsperrt. Zuviel Langeweile? *lol* --Markus Mueller 14:21, 10. Nov. 2006 (CET)

Dann habt ihr morgen zwei Baustellen. Ja und? Grüße vom Netzwerk wikipediafreies Internet.

Dann wünschen wir noch weiterhin biel Spass mit unseren 200 Admins und 500.000 Artikeln. Wir hoffen, sie hatten einen guten Flug. --Markus Mueller 14:26, 10. Nov. 2006 (CET)

So lange diese 200 Admins auch immer schön sperren. Ich bin auf jeden Fall für die SLAs zuständig, meine Kollegen vandalieren anderweitig. Viel Spaß mit unseren 376 Forenmitgliedern.

Natürlich sperren sie immer schön. Dich, Deine Kumpels und die Artikel für IPs. Mir ist es ein bisschen ein Rätsel, was ihr damit erreichen wollt? Dass sich unsere Benutzer alle immer anmelden? --Markus Mueller 14:29, 10. Nov. 2006 (CET)

Nö, wollen euch nur ärgern.

Wow, und nur für's Ärgern all dieser Aufwand? Neidisch auf den Erfolg? --Markus Mueller 14:36, 10. Nov. 2006 (CET)

Doof bleibt doof :-) --Geisterbanker 14:34, 10. Nov. 2006 (CET)