Diskussion:Seegefecht bei den Falklandinseln

ähm, ist das lemma nicht ein wenig unangebracht bzw veraltet, da es ja nun durchaus auch andere seegefechte bei den falklandinseln gab, zb 1982 ? (versenkung der belgrano durch das u-boot HMS Conqueror, versenkung des zerstörers sheffield durch eine exocet-rakete, ua)

übrigens hat gestern bei Vorlage:Hauptseite Jahrestage 8. Dezember leider der link auf diesen artikel gefehlt; das wäre nicht passiert, wenn er schon vorher bei 8. Dezember, Ostasiengeschwader oder Falklands verlinkt gewesen wäre. grüße, Hoch auf einem Baum 03:35, 9. Dez 2004 (CET)

Wir haben ja auch noch den Falklandkrieg und diese beiden Ereignisse sind in Falklandinseln getrennt erwähnt. --KaHe 10:48, 9. Dez 2004 (CET)

sicher, deswegen hatte ich ja in meinem obigen beitrag schon einen link auf Falklandkrieg gesetzt. mir geht es nicht um den inhalt, sondern um das lemma (bezeichnung, unter der der artikel in der datenbank steht) Seegefecht bei den Falklandinseln. wenn jemand eine bessere idee hat (vielleicht Seegefecht bei den Falklandinseln 1914?), dann sollte der artikel verschoben werden. grüße, Hoch auf einem Baum 12:26, 9. Dez 2004 (CET)

Ind der en:Wiki wird es genauso gehandhabt. Ich habe jetzt den entsprechenden Link gesetzt. Wenn jemand doch noch diesen Artikel umbenennen will ... --KaHe 13:37, 9. Dez 2004 (CET)

danke für den hinweis - auf en: wird es so gehandhabt, dass am anfang des artikel ein begriffsklärungshinweis steht. ich habe mal diese lösung übernommen. wenn das ein feststehender begriff in der geschichtswissenschaft ist, kann es jetzt meinetwegen so bleiben. grüße, Hoch auf einem Baum 14:10, 9. Dez 2004 (CET)

Der letzte Mann

Die Bildunterschrift "Propagandakarte" finde ich abwertend und nicht neutral. --193.25.119.79 06:58, 5. Sep 2005 (CEST)

Farbe Info-Box

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Da die Flaggen große weiße Flächen haben, sind sie auf dem hellen Hintergrung nur schlecht zu erkennen. --)\!/( 22:35, 31. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Nürnberg & Leipzig

Die Details zum Untergang habe ich aufgenommen, da sie von britischer Seite berichtet wurden und einen Einblick in die Einstellung der Beteiligten damals geben helfen, der heute schwerlich nachzuvollziehen ist. Zu den Vorgängen am Wrack der Leipzig hingegen, auf der sich die Szene aus dem angesprochenen Gemälde "der letzte Mann" abgespielt haben soll, liess sich keine vernünftige Quelle auftreiben. Zwar berichten einige deutsche Werke zur Seekriegsgeschichte von diesem Vorfall in verschiedenen Spielarten:

-Schwimmende Matrosen klettern auf das kieloben treibende Wrack der Leipzig und werden auf Befehl von Glasgow Kapitän Luce beschossen, bis sich die britischen Geschützmannschaften weigern weiter zu feuern. (Vizeadmiral Alexander Meurer, "Seekriegsgeschichte", 1928)

-ein schwimmender Matrose rettet sich auf das kieloben treibende Wrack der Leipzig und schwenkt dort eine Kriegsflagge (Vizeadmiral Hermann Kirchhoff, "Der Seekrieg 1914 – 1915", 1915)

Aber es ist anzunehmen, dass die Informationslage beider Quellen eher schlecht war und sie zudem als aktive Offiziere ein Interesse an der Diskreditierung des Gegners und einer Verbesserung der eigenen Moral durch derartige Darstellungen hatten. Ohne eine englische Quelle sollte man diesen Vorfall also auch künftig lieber auslassen, oder unter Hinweis auf die deutschen Quellen in einem gesonderten Abschnitt - sachlich - kurz abhandeln um die propagandistische Verwertung der Schlacht auszuwerten. Alexpl 14:33, 9. Nov 2006 (CET)