Benutzer Diskussion:Aerocat
![→Navigationsleisten mit der katalanischen Flagge (Senyera, [[:Bild:Flag_of_Catalonia.svg]])](#Navigationsleisten_mit_der_katalanischen_Flagge_(Senyera,_Bild:Flag_of_Catalonia.svg)){kind=link}
haie Aerocat,
wäre super, wenn du noch deine Quellen für den Artikel angeben könntest! siehe Wikipedia:Quellen dankeschön! ...Sicherlich Post 20:51, 6. Aug 2006 (CEST)
Comarca
Hola! Du hast im Artikel Valls den Begriff "Comarca" durch "Comarque" ersetzt. Wieso? Meines Wissens (und hab noch mal eben in meinem Katalanisch-Wörterbuch nach geguckt) ist "Comarca", Plural "Comarques" korrekt... aber ich will ja auch nicht einfach so reverten, vielleicht bin ich ja doch im Unrecht. Bitte also um Aufklärung... --Llop 11:01, 11. Aug 2006 (CEST)
Hallo! Bitte trage noch nach, warum dieses Bild gemeinfrei ist. --A.Hellwig 22:12, 9. Sep 2006 (CEST)
- Ebenso bei Bild:CastellsMonumentValls.jpg --A.Hellwig 22:14, 9. Sep 2006 (CEST)
Hallo Aerocat, hast du die Diskussionsseite Verfolgt? Wie kommst du zu dieser Annahme? Bis jetzt wurde dies ja immer von einer IP eingestellt, aber jetzt auch von dir. Bitte um Stellungnahme. Viele Grüße -- Rainer L 18:36, 8. Okt 2006 (CEST)
- Der letzte Auftrag ("Himmelfahrtskommando") lautete: in Vigo (Spanien) Proviant und Treibstoff aufnehmen (die "Weser") und nach La Spezia fahren. Dazu musste die Enge von Gibraltar durchfahren werden. (Im Übrigen habe ich den Film gestern abend in der ARD zum wiederholten mal gesehen). Viele Grüße! Aerocat 18:45, 8. Okt 2006 (CEST)
- Darum geht es ja auch nicht, das ist klar, das war der Plan, das streite ich auch nicht ab. Nachdem das Boot aber in der Meerenge nach den Reparaturen wieder aufgetaucht ist, ging die Fahrt nicht nach La Spezia sondern nach La Rochelle. Die Version von gestern ist übrigens die schlechteste Fassung. Dort tauchen sie auf in der Meerenge und Schwups sind sie im Hafen. Es gibt nur eine Fassung, die ultimative, die Langfassung, da wird es deutlicher das es La Rochelle ist. Der ganze Film passiert ja auf Wahrheiten und dort ist das Boot nach dem auftauchen in der Meerenge auch zurück gefahren und nicht nach Italien. Falsch im Film ist allerdings generell der Heimathafen La Rochelle, aber das ist ein anderer Punkt. Gruß -- Rainer L 19:08, 8. Okt 2006 (CEST)
- ok Rainer L, ich hatte die Diskussion nicht verfolgt und muss daher meine Überzeugung relativieren. Allerdings stellt sich mir die Frage, ob es sich damals eine Besatzung erlauben konnte, entgegen den Anweisungen das Ziel zu ändern und dort auch noch großartig empfangen zu werden. Dem U-Boot war doch sicher im Mittelmeer eine Aufgabe zugedacht gewesen. Aerocat 19:22, 8. Okt 2006 (CEST)
- Das Problem bei dieser Durchbruchsgeschichte war ja, das Boot war nach dem auftauchen Schrott. Im Buch ging auch nur noch ein Motor bei der Rückfahrt und das Boot ist so stark beschädigt gewesen, dass sie bei einem Fliegerangriff nicht mehr hätte Tauchen können, deswegen mussten sie auch Versuchen mit einem anderen U-Boot in den Hafen einzulaufen, was sie auch getan haben, bis dieses untergegangen ist um durch dessen Sperrbrecher einen Schutz vor einem eventuellen Fliegerangriff zu haben. Das ganze wird aber erst im Buch deutlich. Ich habe mich schon sehr intensiv mit Film und Buch beschäftigt. Das Boot hat sich ja immer noch vor der eigentlichen Meerenge befunden und mit einem Schrott-Boot den Durchbruch zu versuchen ist ja noch Unsinniger als es ohnehin schon war.
Du hast aber Recht, für das wiedersetzen des eigentlichen Befehls, La Spezia anfahren, müsste der Alte vors Kriegsgericht. Darüber ist mir aber nichts bekannt.
Wie ich sehe, wurde es auch schon wieder von jemanden geändert. Gruß -- Rainer L 19:38, 8. Okt 2006 (CEST)- Abschließend: wie ordnest du die Aussage vom Alten ein, nachdem das Boot wieder "flott" ist: "... und außerdem rechnen die Tommis jetzt nicht mehr mit uns."? (sinngemäß) Aerocat 20:21, 8. Okt 2006 (CEST).
Ergänzung: Diese Aussage wird getroffen im Angesicht der Lichter von Gibraltar "... jetzt feiern sie im Kasino unseren Untergang". - Wenn sie in Höhe von Gibraltar sind, sind sie doch schon im Mittelmeer, warum dann wieder zurück durch den Trichter und um Iberien und die Biskaya zurück nach La Rochelle? Im Buch mag das vieleicht anders sein, aber der Film zeigt meiner Meinung nach doch eher nach La Spezia. Aerocat 21:57, 8. Okt 2006 (CEST)
- Abschließend: wie ordnest du die Aussage vom Alten ein, nachdem das Boot wieder "flott" ist: "... und außerdem rechnen die Tommis jetzt nicht mehr mit uns."? (sinngemäß) Aerocat 20:21, 8. Okt 2006 (CEST).
- Das Problem bei dieser Durchbruchsgeschichte war ja, das Boot war nach dem auftauchen Schrott. Im Buch ging auch nur noch ein Motor bei der Rückfahrt und das Boot ist so stark beschädigt gewesen, dass sie bei einem Fliegerangriff nicht mehr hätte Tauchen können, deswegen mussten sie auch Versuchen mit einem anderen U-Boot in den Hafen einzulaufen, was sie auch getan haben, bis dieses untergegangen ist um durch dessen Sperrbrecher einen Schutz vor einem eventuellen Fliegerangriff zu haben. Das ganze wird aber erst im Buch deutlich. Ich habe mich schon sehr intensiv mit Film und Buch beschäftigt. Das Boot hat sich ja immer noch vor der eigentlichen Meerenge befunden und mit einem Schrott-Boot den Durchbruch zu versuchen ist ja noch Unsinniger als es ohnehin schon war.
- ok Rainer L, ich hatte die Diskussion nicht verfolgt und muss daher meine Überzeugung relativieren. Allerdings stellt sich mir die Frage, ob es sich damals eine Besatzung erlauben konnte, entgegen den Anweisungen das Ziel zu ändern und dort auch noch großartig empfangen zu werden. Dem U-Boot war doch sicher im Mittelmeer eine Aufgabe zugedacht gewesen. Aerocat 19:22, 8. Okt 2006 (CEST)
- Darum geht es ja auch nicht, das ist klar, das war der Plan, das streite ich auch nicht ab. Nachdem das Boot aber in der Meerenge nach den Reparaturen wieder aufgetaucht ist, ging die Fahrt nicht nach La Spezia sondern nach La Rochelle. Die Version von gestern ist übrigens die schlechteste Fassung. Dort tauchen sie auf in der Meerenge und Schwups sind sie im Hafen. Es gibt nur eine Fassung, die ultimative, die Langfassung, da wird es deutlicher das es La Rochelle ist. Der ganze Film passiert ja auf Wahrheiten und dort ist das Boot nach dem auftauchen in der Meerenge auch zurück gefahren und nicht nach Italien. Falsch im Film ist allerdings generell der Heimathafen La Rochelle, aber das ist ein anderer Punkt. Gruß -- Rainer L 19:08, 8. Okt 2006 (CEST)
Hallo Aerocat, du hast dir ja quasi die Antwort bei der Boot-Disk schon selber gegeben, sie Feiern im Kasino. Lese dir bitte noch mal auf der dortigen Disk meine Punkte 1 bis 5 durch. Meiner Meinung nach war das Boot noch nicht in der Meerenge, sondern noch außerhalb, auf der Atlantischen Seite. Ich werde mich jetzt zunächst aus der Diskussion bei Das Boot raushalten um selber zu sehen, was die anderen für Meinungen und Argumente haben, von zweien dort weiß ich es ja schon. Gruß -- Rainer L 22:29, 8. Okt 2006 (CEST)
Benutzer-Unterseite
Hallo Aerocat,
ich wollte dir nur schnell den tipp geben, doch den artikel, den du momentan auf deiner benutzerseite bearbeitest, in einer Benutzer-Unterseite abzuspeichern, etwa in Benutzer:Aerocat/Projekte/Grafschaft Carcassonne. --my name ♪♫♪ 17:15, 10. Okt. 2006 (CEST)
- Danke! habe ich gemacht. Habe ich irgendwo eine Übersicht, welche Unterseiten ich angelegt habe und einen direkten Zugriff darauf? Aerocat 17:25, 10. Okt. 2006 (CEST)
- Du kannst dir selber eine Benutzer-Unterseite erstellen, auf der du alle aufzählst, etwa Benutzer:Aerocat/Projekte (siehe meine Unterseite: Benutzer:My name/Projekte. Außerdem kannst du deinen Edit-Count freischalten, wo du bequem alle Unterseiten, die du bearbeitest hast, nachlesen kannst. --my name ♪♫♪ 17:39, 10. Okt. 2006 (CEST)
- Ich habe die Diskussion zufällig mitbekommen. Geht auch so, einfach hier klicken. Schon vorbereitet auf deinen Namen. Und Bitte keine Kategorien auf Unterseiten verlinken, erst wenn du ihn fertig stellst. Momentan findet jeder diese Seite über die angegebene Kategorie. Gruß -- Rainer L 17:50, 10. Okt. 2006 (CEST)
- Das hat jetzt auch mir geholfen, ich habe zwar noch von einer Funktion dieser Art gewusst, aber nur noch im Hinterkopf ;-). --my name ♪♫♪ 18:22, 10. Okt. 2006 (CEST)
- Ich habe die Diskussion zufällig mitbekommen. Geht auch so, einfach hier klicken. Schon vorbereitet auf deinen Namen. Und Bitte keine Kategorien auf Unterseiten verlinken, erst wenn du ihn fertig stellst. Momentan findet jeder diese Seite über die angegebene Kategorie. Gruß -- Rainer L 17:50, 10. Okt. 2006 (CEST)
- Du kannst dir selber eine Benutzer-Unterseite erstellen, auf der du alle aufzählst, etwa Benutzer:Aerocat/Projekte (siehe meine Unterseite: Benutzer:My name/Projekte. Außerdem kannst du deinen Edit-Count freischalten, wo du bequem alle Unterseiten, die du bearbeitest hast, nachlesen kannst. --my name ♪♫♪ 17:39, 10. Okt. 2006 (CEST)
Danke Leute, Ihr habt mir geholfen! Aerocat 18:10, 10. Okt. 2006 (CEST)
- Gerne geschehen, ich meine jetzt euch beide. Gruß -- Rainer L 18:33, 10. Okt. 2006 (CEST)
Unterseite Löschen
Wie kann ich eine nicht mehr benötigte Unterseite löschen? In diesem Falle: Benutzer:Aerocat/Projekte/Dolors Batalla i Nogués
Aerocat 18:44, 23. Okt. 2006 (CEST)
- SLA (=Schnelllöschantrag) stellen: du fügst {{Löschen}} in die Unterseite ein. --my name ♪♫♪ 18:53, 23. Okt. 2006 (CEST)
Danke, das ging ja prompt! 19:04, 23. Okt. 2006 (CEST)
- Das freut mich natürlich!
Für deine nächte Frage, die bestimmt einmal kommt, würde ich dir vorschlagen, sie auf meiner Diskussionsseite oder die eines anderen Wikipedianers zu stellen, denn es war dieses mal mehr Zufall, dass ich deine Frage entdeckt habe: ich habe einfach deine Seite beobachtet. Aber es kann auch sein, dass deine Diskussionsseite niemand beobachtet, und dann bekommst du womöglich keine Antwort auf deine Frage. --my name ♪♫♪ 21:45, 23. Okt. 2006 (CEST)- Tja, dazu muss man natürlich wissen, wen man fragen kann ... Allerdings weiß (!) ich, dass meine Seite von einigen kompetenten Wikipedianern (wie my name) beobachtet wird. Daher habe ich auf jeden Fall mit einer helfenden Antwort gerechnet. Also, nochmals Dankeschön. Aerocat 07:58, 24. Okt. 2006 (CEST)
- Du kannst z.B. mich konkret fragen, meine Benutzer-und Diskusseite ist in meiner Unterschrift verlinkt :-). Bis zum nächsten mal und viel Spaß weiterhin! --my name ♪♫♪ 16:13, 24. Okt. 2006 (CEST)
- Tja, dazu muss man natürlich wissen, wen man fragen kann ... Allerdings weiß (!) ich, dass meine Seite von einigen kompetenten Wikipedianern (wie my name) beobachtet wird. Daher habe ich auf jeden Fall mit einer helfenden Antwort gerechnet. Also, nochmals Dankeschön. Aerocat 07:58, 24. Okt. 2006 (CEST)
wurde vonAerocat/Projekte/Temp verschoben. Wohl was schiefgegangen...Andreas König 19:00, 23. Okt. 2006 (CEST)
Comarques – Navigationsleisten
Hallo, Aerocat:
Mir ist auf gefallen, dass die historischen Comarques Nordkataloniens navigationsleistenmäßig überversorgt sind. Du scheinst da auch mit drinzustecken, deswegen frage ich dich direkt: Was hältst du von der Sache? Ich persönlich würde eher dazu neigen, die historischen Comarques aus der Navileiste der aktuellen Comarques rauszunehmen. Gruß, Daniel FR (Séparée)
- Vorlage:Navigationsleiste Comarques in Katalonien
- Vorlage:Navigationsleiste Comarques in Nordkatalonien
Alt Camp | Alt Empordà | Alt Penedès | Alt Urgell | Alta Ribagorça | Anoia | Bages | Baix Camp | Baix Ebre | Baix Empordà | Baix Llobregat | Baix Penedès | Barcelonès | Berguedà | Cerdanya | Conca de Barberà | Garraf | Garrigues | Garrotxa | Gironès | Maresme | Moianès | Montsià | Noguera | Osona | Pallars Jussà | Pallars Sobirà | Pla de l’Estany | Pla d’Urgell | Priorat | Ribera d’Ebre | Ripollès | Segarra | Segrià | Selva | Solsonès | Tarragonès | Terra Alta | Urgell | Val d’Aran | Vallès Occidental | Vallès Oriental
— Daniel FR (Séparée) 15:24, 31. Okt. 2006 (CET)
Ich habs damals von der ca-Wiki so übernommen. Inzwischen bin ich auch der Meinung, dass man die Nordkatalanischen Comarques aus der Haupt-NaviLeiste entfernen könnte. Die Navi-Leiste Nordkatalonien braucht man eigentlich nur für französisch-Katalonien - dort sind die Comarcas auch heute noch im Alltag präsent. Bei Liste der Comarques Kataloniens sollten aber beide Leisten drauf. Aerocat 15:39, 31. Okt. 2006 (CET)
Das können wir von mir aus so machen. Den Vorschlag finde ich gut. Wenn du keine Einwände hast, kümmere ich mich um die Anpassung der Navileiste "Comarques in Katalonien". — Daniel FR (Séparée) 16:40, 31. Okt. 2006 (CET)
Keine Einwände - Danke! / Aerocat 17:04, 31. Okt. 2006 (CET)
Okay, aber heute wird das nichts mehr, denn heute abend spielt Werder CL gegen Sofia. :D Daniel FR (Séparée) 17:38, 31. Okt. 2006 (CET)
Ich habe einen Löschantrag gestellt. Die Einschränkung „benutzbar, solange die jeweilige Gemeinde dargestellt wird“ reicht nicht für eine freie Lizenz. --Eva K. Post 22:05, 31. Okt. 2006 (CET)
Hallo Aerocat, da du mir mit dem Erstellen des Artikels Alta Cerdanya zuvorgekommen bist (kein Vorwurf, eher: schönen Dank), frage ich dich jetzt mal: Könntest du in dem Artikel irgendwie erwähnen, dass die Alta Cerdanya im heutigen Frankreich keine eigenständige Verwaltungseinheit darstellt, und auf keinen Fall eine Comarca. Das, was im Moment in dem Artikel steht, bezieht sich ja eher auf die historische Situation. Ich weiß nicht genau, aber ich schätze: vor der französischen Republikgründung. Gruß, Daniel FR (Séparée) 12:58, 6. Nov. 2006 (CET)
- PS: siehe hier. — Daniel FR (Séparée) 13:15, 6. Nov. 2006 (CET)
Hallo Daniel FR, wir haben noch viele Beiträge zu Comarques zu erstellen (im Süden) und zu erweitern (im Süden und Norden).
Zur Geschichte der Comerques bin selber noch am sondieren. Die Vorläufer der Comarques im Norden waren wohl die "Veguerias", kleinere Herrschaftsgebiete, in die Jakob II. (Mallorca) im 14. Jh. das Gebiet nördlich der Pyrenäen (Königreich Mallorca) aufgeteilt hatte (aus: es:Rosellón (Francia)). Deren Bezeichnungen und Grenzen stimmen ja auch in weiten teilen überein (außer beim Capcir) und sind in der Bevölkerung noch immer ein Begriff. Im Gegensatz zu den katal. Comarques haben diese aber keine administrative Funktion.
Ende des 19. Jahrhunderts erstellte Norbert Font i Sagué einen "Vorschlag zur Festlegung der natürlichen und historischen Comarques in Katalonien" (Determinació de les comarques naturals i històriques de Catalunya). Dieser wurde 1897 bei den Jocs Florals prämiert. Die Festlegungen bilden die Grundlage für die heutigen Comarca-Grenzen, auch wenn sie später noch modifiziert wurden - im Süden 1936, im Norden 1977. Dabei wurde im Norden das okzitanische Fenouillèdes aufgenommen, das bereits seit 1790 gemeinsam mit den anderen Comarques das Departement Pyrénées-Orientales bildete (aus: ca:Catalunya del Nord und damit das gesamte Departement mit Comarques gegliedert.
Zur Bezeichnung "Roussillon": Wie es aussieht, haben die Franzosen den Namen der früheren Grafschaft Rosselló auf das gesamte Gebiet der früheren katal. Grafschaften ausgeweitet. Heute werden die Bezeichnungen "Roussillon", "Nordkatalonien" und "Pays Catalan" in Frankreich synonym verwendet, letztere eher durch örtliche Verwaltungen im touristischen und kulturellen Zusammenhang.
So - ich glaube, jetzt sollte man Nordkatalonien und Liste der Comarques Kataloniens ergänzen und bei den einzelnen Nord-Comarques ein oder zwei Sätze schreiben. Bekomme ich Hilfe?
Aerocat 17:05, 6. Nov. 2006 (CET)
- Ja. :) — Daniel FR (Séparée) 20:05, 6. Nov. 2006 (CET)
Baixa Cerdanya auf der spanischsprachigen Wikipedia
Hallo Aerocat! Ich hätte eine Bitte an dich, da du ja wohl gut Spanisch kannst. Ich wollte den Artikel, der auf der spanischen Wikipedia unter dem unsäglichen Lemma Baja Cerdanya sein Leben fristet, gerne verschieben, und zwar entweder nach Baixa Cerdanya oder nach Baja Cerdaña. Beides geht nicht, weil auf beiden Lemmata Redirects liegen, die bereits editiert wurden. In so einem Fall muss auf das Lemma, wo der Artikel hinverschoben werden soll, ein Schnellöschantrag gestellt werden. Dafür reichen leider meine aktiven spanischen Sprachkenntnisse nicht aus. Könntest du wohl bitte so nett sein, und das für mich erledigen? Löschen lassen reicht (am besten beide). Wenn du es komplett machen willst, bitte Baja Cerdanya nach Baja Cerdaña verschieben und einen Redirect von Baixa Cerdanya nach Baja Cerdaña anlegen. Das könnte ich dann aber auch erledigen. Danke für deine Aufmerksamkeit. — Daniel FR (Séparée) 14:05, 6. Nov. 2006 (CET) (PS: es:Baja Cerdanya)
- erledigt - Aerocat 17:20, 6. Nov. 2006 (CET)
- Upps, du hast das per copy & paste gemacht? Nichts für ungut, aber das ist ganz schlecht. Ich mach das mal schnell rückgängig. Bitte, wie oben angedacht, Baja Cerdaña löschen lassen und dann Baja Cerdanya nach Baja Cerdaña verschieben. Sonst geht die Bearbeitungs-History des Artikels verloren! Ganz wichtig! (siehe hier). Cheers, Daniel FR (Séparée) 20:05, 6. Nov. 2006 (CET)
- Das hat sich jetzt erledigt ein anderer Usuario hat das gemacht. Danke für deine Aufmerksamkeit. — Daniel FR (Séparée) 13:11, 7. Nov. 2006 (CET)
- ja schon, aber die Seite habe ich vorher löschen lassen (wie von dir angeregt - danke!) - Aerocat 14:17, 7. Nov. 2006 (CET)
- Das hat sich jetzt erledigt ein anderer Usuario hat das gemacht. Danke für deine Aufmerksamkeit. — Daniel FR (Séparée) 13:11, 7. Nov. 2006 (CET)
- Upps, du hast das per copy & paste gemacht? Nichts für ungut, aber das ist ganz schlecht. Ich mach das mal schnell rückgängig. Bitte, wie oben angedacht, Baja Cerdaña löschen lassen und dann Baja Cerdanya nach Baja Cerdaña verschieben. Sonst geht die Bearbeitungs-History des Artikels verloren! Ganz wichtig! (siehe hier). Cheers, Daniel FR (Séparée) 20:05, 6. Nov. 2006 (CET)
Navigationsleisten mit der katalanischen Flagge (Senyera, Bild:Flag_of_Catalonia.svg)
Hallo, Aerocat! Ein Hinweis, falls du neue Navigationsleisten machen willst, in denen die Senyera vorkommt (huch, da fehlt noch ein Artikel!): Die Flagge hat neun gleichbreite Streifen und ein Seitenverhältnis von 3:2. Wenn du die Flagge 27px groß anlegst (das ist immer das Maß der Breite), wird sie 18px hoch; das sind genau 2px pro Streifen. So bekommen wir eine schön schlierenfreie Senyera. Also wäre es schön, wenn du darauf achtetest:
|BILD=[[Bild:Flag of Catalonia.svg|27px|Senyera]]
Guck mal: 
27px –:– 25px.
Cheers, Daniel FR (Séparée) 22:40, 8. Nov. 2006 (CET)
PS: Da gibt's noch einiges zu tun: 38 Navileisten, 26 Artikel, und das sind nur die Comarques. Hast du die Gemeinden schon mal gezählt? :D Ich bin übrigens am überlegen, ein Portal:Katalonien anzuschieben. Was hältst du davon? — Daniel FR (Séparée)