Zum Inhalt springen

Benutzerin Diskussion:Juliana/Archiv Dez. 06

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. November 2006 um 22:14 Uhr durch Weissbier (Diskussion | Beiträge) ([http://en.wikipedia.org/wiki/Juliana_da_Costa_Jos%C3%A9 Juliana da Costa José]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Weissbier in Abschnitt Juliana da Costa José

Neue Beiträge bitte übereinander setzen, da ich immer nur die aktuellen Schlagzeilen lese

Danke für die unverdienten Piraten-Blumen

Danke für Deine Gratulation, aber Seebeer hat sich wirklich hauptsächlich verdient. Auch Dir gratuliere ich, obwohl Du zuwenig Mittäter warst, um Dich enthalten zu müssen. Immerhin geht die neue Gliederung auf Dein Konto. --Kriddl 18:18, 8. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Juliana da Costa José

Hello, Is this page about you? Is it correct? We wouldn't like to have incorrect (and if incorrect, perhaps not to your liking) information about you on Wikipedia. You are free to edit it or to ask some editor there to change it for you. You can find me on the Engllish Wikipedia as User:Fram. 195.13.26.1 13:33, 8. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Yippie... --JdCJ Sprich Dich aus... 15:48, 8. Nov. 2006 (CET)Beantworten
als Spam gelöscht ;) Marcus Cyron Bücherbörse 15:54, 8. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Na, jetzt wisst ihr ja wenigstens die Wahrheit... --JdCJ Sprich Dich aus... 16:03, 8. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Wir wissen doch, daß du ein böses Mädchen bist --Ralf 16:06, 8. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Die schlampigen Englischsprachigen hatten die Diskussionsseite vergessen. -- Tobnu 16:11, 8. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Was ja hier niemals nicht auf gar keinen Fall passiert... sebmol ? ! 16:12, 8. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Was stand da? Was stand da? Der googel-cache gibt nix her! Weissbier 21:14, 8. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Verlinkung

Ahoi! Hab grad ein paar deiner neuesten Artikel bemerkt - und dabei leider auch gesehen dass sie kaum bis garnicht (Le Chabanais!) verlinkt sind. Es ist natürlich schade wenn es Artikel zu etwas speziellem gibt, aber von den allgemeineren Seiten (Paris, Bordell etc...) keine Links dorthin zu finden sind. Das fällt mir leider öfters auf, dass Leute ganz gute Artikel schreiben - diese dann aber nicht verlinken! Das ist natürlich schade, vor allem wenn es Leute gibt, die sich für Beispiele oder mehr Informationen interessieren würden, und dann glauben es gäbe keine. Vielleicht findest du ja noch ein paar geeignete Plätze um deine Artikel zu verlinken. Das One Two Two hab ich jedenfalls mal mehr oder weniger notdürftig unter "siehe auch" im Artikel "Bordell" verlinkt. SG -- Otto Normalverbraucher 23:28, 6. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ja danke fürs Lob. Werde das beizeiten machen, bin aber keine Freundin der Artikel, bei denen vor Verlinkung kein Text mehr zu sehen ist. Gruß --JdCJ Sprich Dich aus... 00:13, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Beiträge nach OBEN!