Diskussion:Hair

Ich bin auch Autor der unter http://www.holger-muenzer.de/hairfoto.htm verfügbaren Texte über das Musical Hair und seine Entstehung. Zusätzlich stelle ich ihn als Beitrag zur Wikipedia unter die GNU-Lizenz für freie Dokumentation -- Rhetorik-Netz 05:36, 8. Nov. 2006 (CET)

Diskussion

der beitrag muss noch bearbeitet werden - ziemliches themenchaos. zum beispiel gehört der atomkrieg-absatz ins erste kapitel.

Diese Kritik ist angebracht. Der Atom-Krieg-Absatz jedoch ist eine Traumszene nach dem Genuß von Haschisch im zweiten Teil, so ist das im Musical Hair. Außerdem betrifft der gesamte Artikel nur den Film Hair, nicht das Musical Hair (korrigiert der ehem. --Musical Director des deutschen Hair)

weiter falsch ist, dass der hippie ins militär muss.

das ist nicht falsch, "Claude" wird ins Militär berufen (aber nicht nach Vietnam) und verbrennt deshalb öffentlich seinen Wehrpaß. Im Film geht nicht "Claude" (der sogenannte "Landjunge") sondern wegen einer seltsamen Verwechslung der Anführer des Tribes, der Student "Berger", der seinen Wehrpaß verbrannt hat, nach Vietnam, im Musical ist das nicht so. Im Musical dreht es sich überhaupt nicht um seinen Einsatz in Vietnam sondern NUR um die Einberufung zum Militär. Es geht auch nicht um eine Kaserne, weder bei "Claude" noch bei "Berger": wie soll man auch ohne Wehrpaß in eine Kaserne hineinkommen? Der Vietnamkrieg war ja auch bereits beendet, als das Musical Hair noch lief. Der Name "Vietnam" taucht im Musical auf in dem Spruch "Vietnamkrieg - Schluß damit". Diesen Spruch und entsprechende Posters aus der Demonstrations-Szene habe ich nach Beendigung des Vietnamkrieges herausgenommen, ich habe auch Szenen herausgenommen. Ich habe 1970, als der Vietnamkrieg beendet war, andere Songs (z.B. Dead End), Texte und Szenen hereingenommen (ich habe von den Urhebern eine Sammlung von vorher ungespielten Songs und Texten der Autoren unter "DisinHAIRited" erhalten, daraus die neuen Songs und Szenen). Übrigens: den Film halte ich für ein granz gräßliches und opportunes Machwerk. Die Autoren haben sich 20 Jahre lang explizit geweigert, das Musical zu verfilmen, dann aber vermutlich aus finanziellen Gründen und weil das Musical nicht mehr lief doch zugestimmt (sagt der --Musical Director des deutschen Hair)

es ist der landjunge, der sich ins reiche mädchen verliebt. der hippie will dem landjungen nur "ausgang" aus der kaserne ermöglichen, tauscht mit ihm für einen tag, muss dann aber an diesem tag ins flugzeug nach vietnam.

(und da muss ich jedesmal weinen...)

Letzteres ist nur im Film so und alles völlig falsch: weder im Bühnenmusical noch im Film ist das Mädchen ein reiches Mädchen sondern ein armes Hippie-Mädchen. Der sogenannte "Landjunge" verliebt auch nicht in "Sheila" (das Mädchen) sondern in "Berger" (den Anführer des Tribes). "Claude liebt Berger, Berger liebt Sheila, Sheila liebt Claude...". So steht das im Textbuch. So entsteht die Dreierbeziehung.

Und das mit dem Tausch des Wehrpasses ist nur so im Film, nicht im Musical, dort geht weder "Claude" noch "Berger" weder in eine Kaserne noch nach Vietnam, ihre Wehrpässe haben sie nämlich vorher verbrannt. Die Verbrennung der Wehrpässe und der Flagge fehlen im Film völlig, waren aber seinerzeit (auch für uns) ein ganz zentrales Thema, nämlich Wehrdienstverweigerung. So ging z.B. Bill Clinton seinerzeit nach Schweden, um nicht nach Vietnam zu müssen - man höre und staune! (sagt der --Musical Director des deutschen HAIR)

Hallo Unbekannter, dann ändere doch dementsprechend den Artikel, ausser dem Heulen natürlich ;-) Gruss --finanzer 02:40, 31. Okt 2004 (CET)

Hallo Du Klugschwätzer: der einzig Unbekannte in dieser Diskussion ist wohl der Chef: welche eine Ehre sagt der --Musical Director des deutschen Hair: ich sollte wohl wirklich besser den Artikel total ändern.

das hab ich jetzt gemacht, aber er ähnelt jetzt mehr einem lexikon-eintrag und weniger einer fansite, denke ich. sämi.

Wenn das so wäre wär's ja gut. Wikipedia ist nämlich kein Tummelplatz für irgendwelche Fans sondern eine ernstzunehmende Enzyklopädie. Jetzt ähnelt das leider immer noch keinem Lexikon-Eintrag, es ist immer noch nur eine Fanseite des Films, nicht des Musicals. --Musical Director des deutschen Hair

ich hätte nur noch gerne gewusst ob dass musical auch preise gewonnen hat

Das Musical Hair hat keine Preise gewonnen Musical Director des deutschen Hair

Der gesamte Beitrag ist furchtbar schlampig gemacht, es sind darin falsche Behauptungen, fehlende wichtige Informationen, fehlende wichtige Weblinks, fehlende Literatur. Die Entstehung des Musicals ist völlig falsch beschrieben, die ausschlaggebenden Urheber und Mitarbeiter sind falsch oder gar nicht beschrieben. Alles ähnelt eher einer Fanseite für den Film, hat aber nichts mit dem Musical Hair zu tun. Eine einfache Suche im Internetz hätte genügt, um auf Betrand Castelli (Regie), Michael Butler und auf mich zu stoßen --Musical Director des deutschen Hair

Nun habe ich zwei Möglichkeiten: entweder ich ändere alles oder ich lösche alles und schreibe eine neue Seite Musical Director des deutschen Hair

Der selbsternannte Musical Director von Hair hat wohl ausser pompösem Gehabe und Selbstherrlichkeit nicht viel beizusteuern. Der Film Hair hat sehr wohl Preise gewonnen und im Internet (Wieso Internetz? Und dann Musical Director? Wenn schon Gewaltseindeutschungen, dann bitteschön einheitlich) ist im Zusammenhang mit Hair über einen Herrn Münzer nichts zu finden, ausser auf von ihm selbst zu verantwortenden und flächendeckend verteilten Seiten. Der Vorwurf Herrn Münzers der ursprüngliche Artikel würde einer Fanseite gleichen gilt nun in ganz ausserordentlichem Masse für die Diskussionsseite: Eine Fanseite von und für Holger Münzer, mit selbstbeweihräucherischen Zügen. (Sagt der ehem. Kaffeelöffel von Golo Mann). --Kakumo 22:01, 7. Nov. 2006 (CET)

Ja der Film, dieses Kitschwerk, mag Preise errungen haben, das hat nichts mit dem Musical zu tun. Und plötzlich bin ich nicht mehr Mister Unbekannt sondern Herr Münzer - wie das?

Internetz ist ein ganz normales deutsches Wort. Du sagst ja auch nicht Zwischenesse sondern Interesse, nicht ich bin an diesem Mädchen zwischenessiert sondern interessiert. Du sagst ja auch nicht Fischernet und Haarnet und Spinnennet, warum dann nicht Internetz? - Das versteht wenigstens jeder.

Und die außerordentliche Masse auf dieser Diskussionsseite macht keine brauchbaren Verbesserungsvorschläge sondern jammert nur rum, muß heulen und schwärmt vom Film. Das ist nicht wikipedianisch.

Nicht ich sondern der Produzent des deutschen Musicals Hair (Werner Schmid) hat mich selbst ernannt und nebenbei hoch bezahlt, schau nach in den Programmheften, die sind inzwischen historisch. Hier ist nicht die Rede vom Film, der eventuell Preise errungen hat, sondern vom Musical Hair.

Nun ist so ziemlich alles neu geschrieben, es ist schon viel mitgearbeitet worden. So wie der Artikel jetzt ist, ist er gut, weitere Mitarbeit erwünscht. Bitte immer Benutzernamen angeben und keine anonymen Einträge. Für die Fans des Films gibt es Hair (Film). --Benutzer:Rhetorik-Netz