Schnell-Anträge

Beispiel:

+Hannelore Kohl: H.Kohl verstorben. -- User:Kohlkopf

*+[[Hannelore Kohl]]: H.Kohl verstorben. -- User:Kohlkopf (Wikicode)

Aktuelle Ereignisse

Kürzlich Verstorbene

Neue Artikel

-Ballade: noch nicht gut genug --Coma 22:15, 8. Aug 2003 (CEST)
-Projektion: Begriffsklärung --Coma 22:15, 8. Aug 2003 (CEST)
-Weinbau: Weiterleitung --Coma 22:15, 8. Aug 2003 (CEST)
-Impedanz: Stub --Coma 22:15, 8. Aug 2003 (CEST)

Historische Jahrestage

Ungeschriebene Artikel

-MRAM: wozu? --Coma 22:15, 8. Aug 2003 (CEST)

Neue Sprachen

Erklärung zu den Schnell-Anträgen

Normale Benutzer, die die geschütze Hauptseite nicht ändern können, dürfen hier Schnell-Anträge für die Ausgewählten Artikel einreichen. Nach Abarbeitung werden diese hier gelöscht. Siehe auch Ausgewählte Artikel auf der Hauptseite. Syntax:

*+[[Artikel]]: kurze Begründung --User oder
*-[[Artikel]]: kurze Begründung --User

Die Begründung kann man auch weglassen, wenn man sicher ist, dass dies durchgeht. Den Benutzernamen kann ebenfalls weglassen. Eingetragen wird der Antrag in die Liste der jeweiligen Rubrik. Diskussionen zu den Anträgen können dann bitte wie gehabt unten geführt werden.

Probleme

Achtung Admins: Vermutlich nur mit dem Mozilla tritt folgendes Problem auf. Es werden beim editieren ohne ersichtlichen Grund an Stellen, an denen man gar keine Änderungen vorgenommen hat Leerzeilen eingefügt. Insbesondere Admins die diesen Browser benutzen sollten nach jeder Änderung der Hauptseite prüfen, ob sie unbeabsichtigte Leerzeilen eingefügt haben und dies ggf. gleich wieder rückgängig machen. Auf jeden Fall betroffen sind folgende Benutzer:

Benutzer:Kurt Jansson / Mozilla 1.4
Benutzer:JakobVoss / ???
Benutzer:Igelball / Bis 2. August Mozilla 1.3 danach 1.4 unter Linux

Diesen Text bitte nicht löschen oder ins Archiv verschieben! Danke --Coma 14:59, 29. Jul 2003 (CEST)

Diskussion

Ältere Diskussionen findet man hier:

Bitte immer mit vier Tilden ~~~~ unterschreiben

Liebe Admins,

ich würde euch doch bitten und auffordern und drängen, endlich endlich endlich endlich mal dem Link Ausgewählte Artikel auf der Hauptseite, wie man ihn in der Erlärung zu den Schnellanträgen finden kann zu folgen und sich darüber zu informieren, was in der entsprechenden Rubrik verlinkt werden soll. Obwohl es hier schon hinreichend (und zu recht!) beschwerden einiger Benutzer gegeben hat, dass unter "Neue Artikel" ständig nur die Artikel verlinkt werden, die kurz zuvor schon unter "Ungeschriebene Artikel" standen, wird diese Praxis stur von eingen fortgesetzt. Prinzipell ist dies nicht verboten, aber unter "Neue Artikel" sollen vor allem recht gute neue Artikel und nicht!!! irgendwelche Stubs, wie Impedanz, Weiterleitungen, wie Weinbau oder Begriffsklärungsseiten wie Projektion aufgeführt werden. Momentan scheint gerade mal Fresko eine vernüftige Wahl zu sein, während Ballade höchstens akzeptabel erscheint. Immerhin ist eine Auflistung in "Neue Artikel" auch eine Auszeichnung an die beteiligten Autoren. Um so unsinnger ist es auf der wichtigsten Seite Platz mit solchem Unsinn zu verschwenden. In der Rubrik "Ungeschriebene Artikel" findet sich auch wieder MRAM, welches ich aus gutem Grund entfernt habe. Es gibt nämlich keinen Grund diesen "ungeschriebenen Artikel" dort aufzuführen. Oder möchte sich irgend wer wieder anhören müssen, dass da nur die Vorlieben der Admis gezählt werden? --Coma 22:15, 8. Aug 2003 (CEST) ACK --Wst 22:20, 8. Aug 2003 (CEST)

Hallo lieber Coma warum nicht MRAM. Ich habe zu nächst nachgeschaut ob jemand einen dringenden Artikelwunsch hat unter Diskussion Hauptseite, da war nichts (also kann sich auch niemand beschweren) dann habe ich MRAM genommen (der erste EDV-Begriff, den ich überhaupt genommen habe aus Gewünschte Artikel (darf man dort jetzt nicht mehr nachsehen?) und die restlichen zwei Artikel aus Ungeschriebene Artikel A-Z mit möglichst vielen Links und die nicht zum gleichen Thema gehören herausgesucht. Da ist nix mit meinen persönlichen Vorlieben.igelball 22:28, 8. Aug 2003 (CEST)