Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. November 2006 um 11:43 Uhr durch Hansele (Diskussion | Beiträge) ([[Benutzer:Fossa]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VS-Intro





7. November

84.172.228.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Präsidentielles Regierungssystem. --Geisterbanker warum-will-mich-denn-niemand-bewerten 00:47, 7. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ins Bett geschickt. Sicherheitshalber hab ich noch ein kleines Auge auf den Artikel. --Gardini · Spread the world 00:52, 7. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Sinnvollerweise, wie ich anmerken möchte: Semiprotektion für den Artikel. --Gardini · Spread the world 00:54, 7. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.172.248.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Weißrussische Sprache --Geisterbanker warum-will-mich-denn-niemand-bewerten 01:09, 7. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Dringend!!! Kann bitte jemand ihn sperren oder den Artikel halbsperren? --Geisterbanker warum-will-mich-denn-niemand-bewerten 01:31, 7. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
HAbe die IP gesperrt. Eine Halbsperrung ist m.E. noch nicht notwendig. -Tinz 01:33, 7. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
danke sehr ----Geisterbanker warum-will-mich-denn-niemand-bewerten 01:35, 7. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

89.52.125.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) turbovandale bitte schnell --Geisterbanker warum-will-mich-denn-niemand-bewerten 01:39, 7. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]


Belästigt andere. [1] und davor, siehe History. Schlafenschicken. Jesusfreund 03:36, 7. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

nö.--Janneman 04:03, 7. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Warum nicht? Eindeutiger kann man nur noch mit Schimpfworten beleidigen. Marcus Cyron Bücherbörse 10:31, 7. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Und da man dafür praktisch auch nie gesperrt wird: Warum diesmal? Weil es Fossa ist? --Scherben 10:39, 7. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Oder weil man vielleicht nicht einreissen lassen sollte, dass solches Verhalten in der Wikipedia zum normalen Umgangston wird? --Hansele (Diskussion) 10:43, 7. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hello Kitty Liebhaberin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vieleicht auch mal den Artikel sperren. Fischkopp 06:01, 7. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Unbegrenzt --Markus Schweiß| @ 06:24, 7. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Fischerhude und andere

Roloplan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) versucht ständig, Werbeeinträge unterzubringen und erstellt zudem SLA-Wiedergänger. NSX-Racer | Disk | B 07:28, 7. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

  • 09:12, 7. Nov. 2006 Mnh (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert Roloplan (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Stellt trotz mehrfacher Ansprache fortgesetzt Irrelevantes ein.) --Fritz @ 09:14, 7. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hier findet seit ein paar Tagen ein Edit-War zwischen 2 IPs statt, der auch auf der Diskussionsseite mit Beleidigungen und Löschungen geführt wird. Es wäre vielleicht sinnvoll, Die Seite(n) mal eine Weile teilzusperren. -- Semper 08:43, 7. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Artikel gesperrt und die Streithähne in der Diskussion angezählt. --Markus Schweiß| @ 09:18, 7. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

W32Blaster

Guten Morgen,
zwar kein direkter Vandalismus, aber kann mal jemand feststellen, wem http://www.wikipedia-download org/wiki/W32.Blaster.html gehört und die Foundation wegen der rechtswidrigen Benutzung von /media/wikipedia/de/b/bc/Wiki.png in e-mails informieren.

Oder könnte man das Bild kurzfristig durch eine Warnung ersetzen?
Oder nur bei wikipedia.org referrern anzeigen lassen?

--Bahnmoeller 10:13, 7. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

siehe WP:FZW#Trojaner-Spamm_auf_WP-Falsifikat --schlendrian •λ• 10:14, 7. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]