Diskussion:Wrestling-Matcharten

Relevanz selten ausgetragener Matches

Ich bin mir nicht sicher, ob Matches wie das Punjabi Prison Match oder das Taipei Death Match eine Berechtigung haben, hier aufzutauchen. Zwar handelt es sich um einzigartige Matcharten (im Gegensatz zu Sachen wie dem You can't see me Match, bei dem es sich nur um eine Gimmick-Bezeichnung eines Blindfold Matches handelt), aber es scheint als wären beide eine einmalige Ansetzung gewesen (TDM: Axl Rotten vs. Ian Rotten in der ECW; PPM: Taker vs. Big Show in der WWE). Das betrifft auch einige Matches, die bisher nicht in der Liste auftauchen und ebenfalls nur einmalig stattfanden, aber durchaus innovativ waren, so z. B. dieses Match mit dem elektrischen Stuhl in der WCW (genaue Bezeichnung ist mir entfallen), an dem u. a. Abdullah the Butcher und die Steiners teilnahmen. Ich tendiere dazu, solche Matches höchstens unter der am ehesten passenden Matchart kurz zu erwähnen, sonst aber zu entfernen.

Andere Meinungen dazu? Venomenon 13:45, 2. Sep 2006 (CEST)

Stimme ich 100% zu. ;-) --Gabbahead. 13:58, 2. Sep 2006 (CEST)

Hinweis auf Show-Charakter fehlt

Der erste Absatz

Beim Wrestling geht es entgegen der landläufigen Meinung nicht nur darum nur so zu tun als würden sich die Kontrahenten prügeln, sondern es gibt eine Vielzahl von Möglichkeiten Matches anzusetzen, was die Teilnehmer, die Art und Weise das Match zu beenden und an den Ausgang des Kampfes geknüpfte Bedingungen betrifft.

sollte noch um die Information ergänzt werden, dass es sich um Showkämpfe handelt, deren Ausgang idR vorher abgesprochen ist bzw. dass die Veranstaltungen einem Drehbuch folgen. Von Unfällen abgesehen sind nämlich auch alle anscheinend überraschenden Wendungen im "Kampfgeschehen" vorher bereits abgesprochen und z.T. geprobt ... .

Hallo, beim Schreiben des ersten Absatzes bin ich davon ausgegangen, dass exakt das bekannt und vorurteilbehaftet ist. Wenn dir eine gute Formulierung einfält - schreib sie hin. (p.S. Bitte bei Diskussionsbeiträge ein Datum mit einfügen) -- Bardnet 16:56, 18. Jan 2006 (CET)

Was fehlt noch?

Ironman Match fehlt noch. Würde gerne die Regeln erfahren. --Debauchery Torture Pit 12:41, 18. Nov 2005 (CET)

Dein Wunsch sei mir Befehl --Konso T4lk 2 m3 13:50, 18. Nov 2005 (CET)

Merci. --15:24, 18. Nov 2005 (CET

hallo, ich möchte gerne die regeln des no holds barred matches erfahren, danke!--Simyar 10:32, 22. Apr 2006 (CEST)

Battle Royal

Hallo, mir war bisher nur der Over The Top Rope Battle Royal bekannt. Jetzt wurde ein weiterer Battle Royal als Form des Triple Thread Matches hinzugefügt. Ein solches Match soll dem Absatz zufolge am 9. 12 stattgefunden haben. In welchem Jahr denn? Wurde dieser Kampf in der SmackDown!-Sendung tatsächlich Battle Royal genannt? Vom deutschen Kommentatoren Carsten Schäfer oder auch von WWE-Offiziellen? Grüße und Guten Rutsch Bardnet 19:45, 31. Dez 2005 (CET)

Hardcore <> Streetfight

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Meines Erachtens beschreiben diese (willkürlichen) Bezeichnungen die gleiche Matchart: Ein Kampf ohne Disqualifikation oder Count-Out mit einer "Falls Count Anywhere"-Regel. In der derzeitigen Beschreibung ist jedenfalls kein wesentlicher Unterschied erkennbar. Auch das "Death Match" ist von den Regeln her eigentlich keine eigene Matchart; da bin ich mir aber nicht sicher, ob "Falls Count Anywhere" stets gilt.
Vorschlag: Eine Unterkategorie "Hardcore", unter der z. B. "Street Fight", "Death Match", evtl. auch "Falls Count Anywhere Match" (siehe WrestleMania X), "Fans bring the Weapons" und ähnliche Matches aufgeführt oder halt als Synonym genannt werden. Venomenon 19:42, 5. Mai 2006 (CEST)Beantworten

inferno match

es fanden zwei matches dieser art statt. das zweite 1999 bei einer raw show.

Bei www.genickbruch.de gibt´s noch mehr Matcharten mit Beschreibung! Liebe Grüße an die Fans, Bulma Rabuin