Zum Inhalt springen

Diskussion:Knoblauchkröte

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. November 2006 um 20:35 Uhr durch Fice (Diskussion | Beiträge) (Validierung: antwort). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Fice in Abschnitt Validierung

Gibt es diese Kröten mit diesem Namen wirklich, oder wird hier lediglich etwas suggeriert, was eigentlich von seinem Namen her nicht existiert? Ihr könnt mich zwar als ungläubigen Johannes gerne für eine zeit lang von der Wikipedia sperren, aber es ändert trotzdem nichts an meinen kritischen Anmerkungen--Keigauna 11:22, 4. Okt 2005 (CEST)

Für Pelobates fuscus findet Google ca. 26.300 Einträge; bei den deutschen steht fast immer Knoblauchkröte dabei - also gibt es die Kröte mit diesem Namen. -- Hgulf 11:25, 4. Okt 2005 (CEST)
es ist vom Prinzip her richtig erst alles einmal in Frage zu stellen, doch in diesem Fall kann ich dir versichern, dass der deutsche Artname "Knoblauchkröte" anerkannt ist und zwar schon seit weit mehr als einhundert Jahren - Gruß Michael Linnenbach 14:26, 4. Okt 2005 (CEST)
Sperren! Sperren! :-) Entnahme 10:06, 6. Okt 2005 (CEST)
Spaß muss sein, ich find´s ok wenn es auf dieser Seite mal etwas lockerer zugeht. Es gibt es in der Wikipedia (leider) genügend Seiten, wo um jede Begrifflichkeit mit textueller Härte gekämpft wird, - daher mein Vorschlag neuer wiss. Artname für die Knoblauchkröte = Bufo allinum ;-) Michael Linnenbach 14:23, 6. Okt 2005 (CEST)

Lesenswert-Diskussion

Die Knoblauchkröte (Pelobates fuscus) gehört zur Überfamilie der Krötenfrösche und zur Gattung der Europäischen Schaufelfußkröten (Pelobates).

  • pro - auch dieser Artikel ist aus meiner Sicht "lesenswert" -- Achim Raschka 08:56, 1. Feb 2006 (CET)
  • Pro Hui ... noch ein Tierchen. Auch hier ein ganz klares Pro. Cottbus 09:27, 1. Feb 2006 (CET)
  • Laien-Pro, runde Sache, finde ich. --JHeuser 18:15, 2. Feb 2006 (CET)
  • Pro - Die wissenschaftlichen Synonyme könnte man vielleicht nach unten verschieben, in der Einleitung sind sie für Laien eher verwirrend. Bei den Größenangaben wären einheitliche Angaben in cm besser. Vielleicht auch explizit anmerken, dass die Kaulquappen größer sind als junge Adulte, sonst glaubt man an einen Fehler (bes. bei mm-cm-Angaben). Die Liste bei Gefährdung wäre ausformuliert hübscher. --Griensteidl 17:00, 3. Feb 2006 (CET)
Hinweis: Der Artikel wurde den kritischen Anregungen entsprechend überarbeitet. -- Gruß, Fice 12:49, 4. Feb 2006 (CET)

Validierung

fühle mich umfassend informiert. aus meiner laiensicht ein ausgezeichneter, hervorragend formulierter beitrag, für mich ein lesevergnügen. validiert kann mich dunkel erinnern irgendwo gelesen zu haben, knoblauchkröten hielten in besonders trockenen sommern eine art trockenschlaf; stimmt das? ist das erwähnenswert? Scops 18:55, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Hallo Scops, es gibt tatsächlich Untersuchungen, die in einzelnen Knoblauchkrötenpopulationen "Perioden großer Passivität" zwischen Ende Juni und Mitte August nahelegen. Allgemein reagieren sie jedenfalls sehr wetterfühlig - auch mitten in der Winterruhe kann es offenbar bei warm-feuchten Wetterlagen zu Unterbrechungen und Aktivität kommen. Ich überlege noch, ob und wie ich das einbauen kann, erstmal danke für den Hinweis. Sehr viel ausgeprägter ist das Phänomen der Sommerruhe bei den amerikanischen Verwandten - vielleicht hast du es auch in dem Zusammenhang gelesen? -- Gruß, Fice 19:35, 5. Nov. 2006 (CET)Beantworten