Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

4. November

Benutzer:Alkoholiker, erledigt

Alkoholiker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) braucht kalten Entzug, der Mann.--Fräggel 05:18, 4. Nov. 2006 (CET)

Hat sich erledigt.--Fräggel 05:57, 4. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Lucy.skywalker

Lucy.skywalker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Liberal Freemason (Diskussion) 07:37, 4. Nov. 2006 (CET)

Die Benutzerin drückt mittels Edit War ihre inhaltlich seltsame, sprachlich missglückte und mit irrelevanten Weblinks (Rammstein-Video bei youtube etc.) gespickte Version in den Artikel David Icke und weigert sich, auf der Diskussionsseite zu diskutieren. Ich bitte um Sperrung der Benutzerin als Vandalin. --Φ 3. Nov 2006, 14:08 (CET)

Viel schlimmer als ein Edit-War finde ich Lucys Beleidigungen:

• "Platzhirsch", die sogar in ein Forum bei Telepolis auslagert werden.
• "Platzhirsche verteidigen ihr ideologisches Revier...nur keine neuen Informationen"
• "ANTWORT an die Des-Informations-Krieger ( vgl. Edit War ) und Leser:"

Vorwürfe mir gegenüber:

[1]: "sondern um bewußte Diskredition von David Icke und die Verteidigung ihrer DOXA und Glaubens, Loge ( Poster: webmaster@xyz )" -> Das ist eine Anspielung auf meinen alten Benutzernamen - mit Diskredition meint sie wohl Diskreditierung.

--Liberal Freemason (Diskussion) 07:47, 4. Nov. 2006 (CET) (Der nach David Icke offenbar reptiloide Außerirdische. - Hmm, muss mir wohl im Schlaf passiert sein.)

Nach diesen Ausschreitungen von ihr, sollte man sie mal 2 h Stunden lang sperren. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 11:17, 4. Nov. 2006 (CET)

• 2 Std. --ST ○ 11:42, 4. Nov. 2006 (CET)

Bomlitz

IP stellt sei Wochen Linkspam ein - bitte halbsperren Tönjes 11:18, 4. Nov. 2006 (CET)

erledigt. --ST ○ 11:38, 4. Nov. 2006 (CET)

(BK) öhm...? ja, waldorfzeugs wurde in ein paar tagen insgesamt drei mal eingestellt. und ansonsten halt immer mal wieder irgendwelche versuche von grundverschiedenen ip's... aber ingesamt bis juli nicht mal 25 edits, wenn ich richtig sehe. kein bedarf einer halbsperre, wenn man mich fragt. --JD {æ} 11:41, 4. Nov. 2006 (CET)

@JD: Ich bin dir nicht böse, wenn du die HS entfernst. Nimm dann aber bitte den Artikel auf deine Beobachtungsliste. --ST ○ 12:16, 4. Nov. 2006 (CET)

Militärdiktatur

Da hat eine wechselnde IP seit einiger Zeit die Wahnvorstellung, dass Deutschland eine Militärdiktatur ist. Mag mal jemand den Artikel halbsperren? Thx --C.Löser ^Diskussion 11:30, 4. Nov. 2006 (CET)

erledigt. --ST ○ 11:37, 4. Nov. 2006 (CET)

Besten Dank :) --C.Löser ^Diskussion 11:38, 4. Nov. 2006 (CET)

Diskussion:Ficky_Maus

Bitte die Diskussionsseite Diskussion:Ficky_Maus sperren. Danke --nick-zug _{? | ! | M | C |} 11:56, 4. Nov. 2006 (CET)

Danke, aber wäre es noch möglich, den Kommentar der super intelligenten IP 84.61.1.25 heraus zu nehmen? Danke --nick-zug _{? | ! | M | C |} 11:59, 4. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:BAYERNMATRIX

BAYERNMATRIX (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalierte schon vor einiger Zeit (siehe die Versionsgeschichte seiner mitterweile geleerten Diskussionsseite), zuletzt hier. Scheinbar gehören ihm auch die Sockenpuppen Benutzer:Marion18 und Benutzer:Robin Meier. --C.Löser ^Diskussion 11:57, 4. Nov. 2006 (CET)

BAYERNMATRIX (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert in der heutigen Löschdiskussion und setzt auch Socken ein um den Löschantrag immer wieder verschwinden zu lassen. Weissbier 11:57, 4. Nov. 2006 (CET)

SIehe als Marion18 --C.Löser ^Diskussion 11:58, 4. Nov. 2006 (CET)

Scheiße wie kriegt man die Löschdisk wieder repariert?!? Inzwischen sind viele Edits dazugekommen. Weissbier 11:59, 4. Nov. 2006 (CET)

Schon erledigt (das mit der gelöschen Disk, nicht die Sperrung). Gruß --C.Löser ^Diskussion 12:00, 4. Nov. 2006 (CET)

Macht leider immernoch weiter --C.Löser ^Diskussion 12:05, 4. Nov. 2006 (CET)

Auf Commons hat der ne URV hochgeladen...HardDisk ^{rm -rf} _chmod 12:07, 4. Nov. 2006 (CET)

Hab Marion18 erstmal 6 Stunden gegeben. Falls jemand meint, das war zu wenig, kann's meinetwegen gerne auch indefinit sein. -- Sir 12:08, 4. Nov. 2006 (CET)

So, nach intensiverer Durchsicht hab ich's selbst in Unbeschränkt umgeändert. -- Sir 12:16, 4. Nov. 2006 (CET)

Wo bleibt denn die Sperre für BAYERnMATRIX? Marion ist doch nur eine seiner Sockenpuppen. @ Weissbier. Diskussion wieder repariert --Eynre 12:18, 4. Nov. 2006 (CET)

Ach der Typ schon wieder... der war schon mindestens drei mal da und hat jedesmal auf die gleiche Art rumgepfuscht. --Felix ^fragen! 12:28, 4. Nov. 2006 (CET)

edit: Das spricht ja wohl Bände, der Typ missbraucht WP massiv zur Werbung --Felix ^fragen! 12:30, 4. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.152.225.175

84.152.225.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtroll --nick-zug _{? | ! | M | C |} 12:15, 4. Nov. 2006 (CET)

• 12:15, 4. Nov. 2006 Streifengrasmaus (Adm) (Diskussion | Beiträge) blockiert 84.152.225.175 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Vandalismus) Danke --nick-zug _{? | ! | M | C |} 12:15, 4. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.152.212.17

84.152.212.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der gleiche wie vorhin --nick-zug _{? | ! | M | C |} 12:20, 4. Nov. 2006 (CET)

• 12:20, 4. Nov. 2006 NickKnatterton (Adm) (Diskussion | Beiträge) blockiert 84.152.212.17 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Vandalismus) Und schonwieder gesperrt. Danke --nick-zug _{? | ! | M | C |} 12:21, 4. Nov. 2006 (CET)

ist schizoid wiki-freundlich?

"23:37, 2. Nov. 2006 Janneman (Diskussion | Beiträge) blockiert Optimismus (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Woche (schizoid-propagandistische Ausfälle. Mit herzlichem Gruß von der bekennenden Adminschwuppe!)"--Heho 11:56, 3. Nov. 2006 (CET)

Heul doch! --Janneman 15:50, 3. Nov. 2006 (CET)

sag mal was ist denn das für ein Stil. Wer so eine Löschung begründet, hat selbst eine Sperrung verdient.--Treibelbumbafon 18:18, 3. Nov. 2006 (CET)

Schon passiert [2] --Magadan  ?! 18:28, 3. Nov. 2006 (CET)

Ist das wirklich der Umgangston der Administratoren gestattet ist?--Heho 13:13, 4. Nov. 2006 (CET)

Warum schlägt dabei mein Sockenpuppensensor an... warum nur?? --Felix ^fragen! 13:17, 4. Nov. 2006 (CET)

weil z.b. dieser edit und folgende (durchklicken!) sinnfreie, missbräuchliche editsammlerei sind, die auszeiten höchst ominös anmuten, der editcount weiteres bestätigt und die diskussionsbeiträge stets in interessanten bereichen stattfinden?

ich würde den herrn wirklich gerne als nicht konstruktiven sockenpuppenaccount erneut infinit gesperrt. gegenstimmen? --JD {æ} 14:03, 4. Nov. 2006 (CET)

Sockenpuppe mit Tradition, ich bitte darum! --Polarlys 14:07, 4. Nov. 2006 (CET)

 Pro --ST ○ 14:09, 4. Nov. 2006 (CET)

Idee ist nicht ganz neu [3] Irmgard 14:11, 4. Nov. 2006 (CET)

Fall scheint offensichtlich. Gesperrt. Kümmert sich bitte jemand um die Vorlagen und Löschungen der Benutzerunterseiten, so welche vorliegen? Danke. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:15, 4. Nov. 2006 (CET)

aber ich wollte doch! *aufbodenaufstampf* ;-)

ernsthaft: gut. --JD {æ} 14:19, 4. Nov. 2006 (CET)

Anna Lüse

Anna Lüse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist der Meinung, daß Chartlisten nicht in den Artikel Kraftwerk (Band) gehören und spielt daher fleißig Editwar. Außerdem hält er /sie sich nicht mit persönlichen Angriffen und Drohungen zurück. Hier eine Sammlung an Diskussionsbeiträgen, den Editwar gibt es selbstverfreilich hier.

• Pöbelei
• Beleidigungen und Drohungen gegenüber Woldemort1966
• „Spinner“
• „Spinner“
• „Spinner“

Ich bitte um mindestens einen Tag. Danke, viciarg ᚨ 13:36, 4. Nov. 2006 (CET)

P.S.: Hinweise auf WP:WQ und WP:KPA gabs zwei, einmal auf Benutzer Diskussion:Nergal, einmal auf Diskussion:Kraftwerk (Band). – viciarg ᚨ 13:38, 4. Nov. 2006 (CET)

2 Std. --ST ○ 13:50, 4. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:88.73.221.68

88.73.221.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert, wurde bereits ohne Erfolg darauf hingewiesen. Polarlys 14:04, 4. Nov. 2006 (CET)

2 st. --JD {æ} 14:05, 4. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:217.229.242.173

217.229.242.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert im Artikel Mira (Vorname). --Vodimivado 14:16, 4. Nov. 2006 (CET)

2h. Jonathan Groß 14:20, 4. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Kucklimuck

Kucklimuck (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) lädt trotz mehrfacher Ansprache auf seiner Disk munter URV-Bilder hoch. Bedenkzeit zum Auswendiglernen des Urheberrechts ist wohl nötig. --Eva K. ^Post 15:00, 4. Nov. 2006 (CET)

Ich hoffe, er schafft das in zwei Stunden. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 15:02, 4. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:83.99.20.214

83.99.20.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Amsel --nick-zug _{? | ! | M | C |} 15:57, 4. Nov. 2006 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:59, 4. Nov. 2006 (CET)

Danke... --nick-zug _{? | ! | M | C |} 16:00, 4. Nov. 2006 (CET)

Meinungsverschiedenheit zwischen Benutzer:Asthma und Benutzer:Triebtäter

Zettelt gerade in den Unterkategorien der Kategorie:Fußballstadion einen Editwar an. Auf eine Überführung in eine allgemeine Löschdiskussion reagiert er nicht. -- Triebtäter 17:42, 4. Nov. 2006 (CET)

Triebtäter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erstellt unsinnige Mini-Kategorien (2-3 Artikel) stets neu und sortiert dort wieder Artikel ein, die ich aussortiert hatte. Entfernt darüberhinaus meinen SLA aus Kategorie:Japanisches Fußballstadion. Diese Kategorie lehne ich explizit ab, solche schwachsinnigen Atomisierungen ohne Sinn und Verstand brauchen nicht diskutiert zu werden. --Asthma 17:43, 4. Nov. 2006 (CET)

Man lese dazu bitte auch das. —DerHexer (Disk., Bew.) 17:45, 4. Nov. 2006 (CET)

Ein Sportstadion gehört zum FB Sport und nicht in einen wie auch immer zusammengesetzten geographischen anderen Fachbereich. --Matthiasb 17:51, 4. Nov. 2006 (CET)

So ein Quatsch, natürlich gehören Kategorien innerhalb von Länderkategoriesystematiken auch zu den Länderfachbereichen. Der FB Sport hat nicht einfach über den Kopf der Länder-FBs zu bestimmen. Schon gar nicht kann er die Kategorien-Richtlinien außer Kraft setzen. Dafür soll mal ganz hübsch und ordentlich ein Meinungsbild aufgesetzt werden. Der FB Sport hat da schon seit einiger Zeit einen völlig wahnwitzigen Nationalismus-Bias durchgesetzt ohne jemanden zu fragen und dabei massive, unsinnigste Atomisierung der Kategorienstrukturen der Länderkategorien betrieben. --Asthma 17:52, 4. Nov. 2006 (CET)

Bitte Kategorie:Chinesisches Fußballstadion, Kategorie:Nordkoreanisches Fußballstadion und Kategorie:Japanisches Fußballstadion sperren, sodaß nicht immer wieder SLA gestellt wird, bis reguläre LD beendet. --Matthiasb 17:56, 4. Nov. 2006 (CET)