Diskussion:David Icke
Satanisten im Kontext
Sind damit Teufelsabeter oder richtige Satanisten gemeint oder setzt Icke sie gleich.Illuminat 12:08, 5. Aug 2005 (CEST)
konstant paranoide Sruktur
Der Megapov David Ickes Werk weise eine konstant paranoide Struktur auf ist geradezu herzerfrischen.
- paranoid ist von einem fachärztlichen Laien wie GS nicht als Diagnose zu stellen
- selbst wenn abwegig statt paranoi gemeint wäre, ist es falsch. Der Großteil der Ickeschen Argumentationskette ist nachweisbar, von ihm nachgewiesen und stringent. Nur die Reptilien-Geschichte ist extrem ungewöhnlich, wenn nicht abwegig.
Ich schlage vor, GS liest sich in David Icke einmal grünlich ein und sagt dann anhand konkreter Zitate, was ihm nicht passt. Mitteleuropäer 22:00, 13. Mai 2006 (CEST)
HAHAHA die hole Erde ist also nachweisbar und stringent. HAHAHA selten so gut gelacht.
Erweitert
Habe den Artikel erweitert und mich jeder Wertung enthalten. Quelle ist schlicht und ergreifen Icke, seine Vorträge, seine Bücher und Artikel. Liegt alles im Internet und auf Ickes Websiten, wer will, kann gerne prüfen, dass ich seien Meinung korrekt wiedergebe. Mitteleuropäer 22:10, 13. Mai 2006 (CEST)
Ickes sechsstündiger Vortrag an der Brixton Academy als Video
3teiliges Video, 'Secrets of the Matrix' (englischsprachig ohne Untertitel)
(Absatz hierher verschoben, da Videos nicht mehr vorhanden)
Edit War
Benutzerin Lucy.skywalker fügt hier laufend ohne jeden Versionskommentar reichlich unenzyklopädische Teile ein, die ich gleich zum dritten Mal revertieren werde. Hier meine Begründung: Die recht breite Darstellung gewährt der doch eher randständigen Gedankenwelt von Icke allzu großen Raum: Wir müssen hier nicht jeden Unsinn in aller Ausführlichkeit nachbeten. Zweitens erfolgt diese Darstellung streckenweise im Indikativ,. so als ob es sich um feststehende Tatsachen handeln würde, z.B. in dem Satz: "Diese reptiloiden Körperwandler benötigen menschliches Blut um ihre menschliche Körperform aufrechtzuerhalten." Hier ist nicht nur das fehlende Komma falsch, denn diese reptiloiden Körperwandler gibt es ja bekanntlich gar nicht, also brauchen sie auch kein Blut. Es ist eben manchmal schwer im Leben, wenn man die indirekte Rede nicht beherrscht ... Drittens seh ich nicht ein, wieso hier in assoziativer Weise Videos z.B. von Rammstein verlinkt werden müssen, die, soweit ich sehe, keinen erkennbaren Zusammenhang zu diesem Lemma haben. Die ältere Version war also sprachlich, inhaltlich und was die , enyzklopädische Form betrifft die bessere, und deshalb stell ich sie jetzt wieder her. --Φ 22:25, 1. Nov. 2006 (CET)
ANTWORT an die Des-Informations-Krieger ( vgl. Edit War ) und Leser:
Lieber PHI es geht hier in Wikipedia nicht um das Betreiben von Desinformation, sondern doch wohl um die korrekten, nachweisbaren Aussagen welche durch David Ickes Video- und Fernsehbeiträge als Quelle nachgewiesen sind...die groben Fehler wurden zum Verständnis der Leser ausgebessert...leider geht es einigen der Autoren nicht um Authentizität und Integrigät belegt durch Quellen, sondern um bewußte Diskredition von David Icke und die Verteidigung ihrer DOXA und Glaubens, Loge ( Poster: webmaster@xyz )...der Beitrag von Arizona Ryder selbst Mitglied der "Blutlinie", Medizinmann Mutwa erklärt den Normalbürger wie David Icke zu den Aussagen über das "Shapeshifting" ( Ausserirdischen, Dämonen, Gefallenen Engeln, Göttersöhnen, Interdimensionalen Wesen, Elementle...xyz)gekommen ist, Bill Schnoebelen ein ehemaliger hoher "Freimauer" und "Illuminat" berichtet in seinem Fernsehbericht über die noch heute stattfindenen geheimen blutigen "Opferrituale" dieser Kreise...der von Dir zitierte Text und ihre Aussagen ist in den Videobeiträgen nachgewiesen...gegen die Verbesserung von Kommas , enyzklopädischer Form oder der Zeichensetzung ist wirklich nichts einzuwenden ;-)...aber die "bewußt" oder "un-bewußt" gefälschten Aussagen im alten Text haben keinen Bezug zur Quelle und voller inhaltlicher Fehler...
Der Bezug auf die Archetypen und Vampirismus > ( David Icke, Interview Mutwa )... Archetypen > Rammsteinlabel, Blutlinie in STARGATE ATLANTIS,Star Treck, Dracula, The Comming Race...
Auf David Ickes Handlungstriade dieser von ihm als sogn. Blutlinien ( Geld-&Bodenadel/Illuminazis) bezeichnet > PROBLEM erschaffen - POLARITÄT erzeugen - gewünschte LÖSUNG implementieren ... wurde hier in Wiki bisher nicht eingegangen oder aber sie wurden gelöscht ?!
PROBLEM_REACTION_SOLUTION ( Divide et impera ) Cui bono ?!
Terrorstorm dt.
Hier für jeden Autor und Leser die authentischen Aussagen, Inhalte und Orginalquellen :
- http://video.google.de/videoplay?docid=-283834448338266094&q=David+Icke
- http://www.youtube.com/watch?v=aI-NTQUFz8Q ( Interview mit Arizona Ryder )
Illuminati Beginning Symbole:
Illuminazi City Of London / Geld&Boden AG
HistoryChannel Secret Society:
The Prophety Club Ehemaliger Freimaurer und Illuminat berichtet über ihre Opferrituale:
Vampirismus Rammstein-Video "Du riechst so gut" / "Rosenrot":
- http://video.google.de/videoplay?docid=-2745379614817802147&q=rammstein+Du+riechst+so+gut
- http://video.google.de/videoplay?docid=-7037471555348149719&q=rammstein
Interview mit afrikanischen Medizinmann Mutwa über die Reptilian-Götter:
WIKIPEDIA steht für freie authentische Information gestützt auf Quellen...
Lucy.Skywalker am 03.XI.2006
- Hallo Benutzer:Lucy.skywalker. Du bist neu hier, deshalb will ich dir zunächst Einiges erklären. Die Bezeichnung „Desinformations-Krieger“ verstößt gegen WP:KPA, dergl. kann zu Benutzersperrungen führen. Nimm dich also bitte zusammen.
- Anders als du annimmst, bietet keinen Webspace für jede beliebige "freie Information", sondern es ist eine Enzyklopädie. Wir sammeln das, was gesellschaftlich für wahr gehalten wird, und belegen es mit reputablen Quellen. Deine Quellen sind alles andere als das, die Rammstein-Videos stehen doch in nur assoziativem Zusammenhang mit unserem Lemma. Ich bitte dich daher dringend, dir NPOV und Wikipedia:Quellenangaben durchzuarbeiten und künftig die Regeln zu beherzigen, die sich diese Gemeinschaft gegeben hat.
- Zu diesen Regeln gehört auch, dass man Änderungen, die ein Benutzer begründet revertiert hat, nicht einfach so wiedereinstellt, sondern erst einmal in der Diskussion herzustellen versucht. Andernfalls ist das ein Edit War, der zur Sperrung des Artikels führt. Ich werde jetzt also die nicht nur von mir, sondern auch von Benutzer:Felix Stember für besser gehaltene Version wiederherstellen und warte auf sachliche und intersubjektiv nachvollziehbare Argumente von dir.
- Warum du bei deinen Änderungen auch meinen Linkfix auf die englischen Grünen rückgängig gemacht hast, verstehe ich schließlich überhaupt nicht mehr.
- Gruß, --Φ 19:28, 3. Nov. 2006 (CET)
Ich habe gerade einen Artikel auf der englischen Wikipedia über den oben erwähnten „ehemaligen Freimaurer und Illuminat (kicher)“ gefunden: en:William Schnoebelen. --Liberal Freemason (Diskussion) 19:51, 3. Nov. 2006 (CET)