Diskussion:United Nations Interim Force in Lebanon
Gliederung des Artikels
Aufteilung UNIFIL
- unter Mandat der Resolution 446
- hier erscheint mir die Rolle der UNIFIL während der vergangenen Auseinandersetzungen unterrepräsentiert, u.a. Unvermögen / Hilflosigkeitvon UNFIL im Libanonkrieg, Untätigkeit ggü. Hisbollah-Raketenbeschuss, Vorwürfe Israels (hpts. an die Adresse Irlands) der Beihilfe bei der Entführung dreier Soldaten im Jahre 2000, bisherige Teilnehmer an der Mission
- unter Mandat der Resolution 1701
- Änderung des Mandats herausarbeiten, eng. mit HA Resolution 1701 verzahnen, um Doppelung zu vermeiden, aktuelle Teilnehmer an der Mission
- Zeitleistenproblem:
- - für alte Mission praktisch nicht existent
- - für die Phase vom 12. Juli bis zum Waffenstillstand: gleichlaufend zu Libanonkrieg/Zeitleiste
- - für aktuelle Mission: aus Libanonkrieg 2006/Zeitleiste alle Ereignisse nach Waffenstillstand übernehmen?
- - Was ist mit den "Newsflashs", d.h. fortlaufend anfallenden Infos, alle ohne erkennbaren Zusammenhang? Die sollten den Artikel nicht überschwemmen --Matthiasb 18:31, 21. Okt. 2006 (CEST)
- Nur zu! Im Augenblick sagt der Artikel bis zum Libanonkrieg praktisch nichts über die UNIFIL aus. Dort wird nur beschrieben, bei welchen Ereignissen die UNIFIL in die Zeitungen kam. Und nach dem Libanonkrieg fehlt fast alles zu den Geschehnissen an Land. Eine große Überarbeitung ist imho notwendig. --Zahnstein 05:19, 22. Okt. 2006 (CEST)
Habe ich nun mal gemacht. Was IN DER JETZIGEN Fassung noch nicht berücksichtigt wird, sind:
- Verlauf der Mission, was wurde gemacht
- Zwischenfälle
- Kritik an UNIFIl (früher, jetzt)
Vielleicht nächste Woche. --Matthiasb 21:57, 23. Okt. 2006 (CEST)
Ich habe mal einen Abschnitt Militärische Zwischenfälle hinzugefügt. Ich hoffe nur, dass dieses Kapitel vom Umfang her klein bleibt. --Zahnstein 19:25, 25. Okt. 2006 (CEST)
Glaube ich nicht. Hoffen wir's trotzdem für die laufende Mission, aber in der Vergangenheit hat es ja den einen oder anderen Zwischenfall gegeben, bei denen UNIFIL-Soldaten getötet wurden. Habe dein Kapitel jedoch wg. Gliederung zu Unterkapitel gemacht und das "Militärische' gestrichen. --Matthiasb 11:40, 26. Okt. 2006 (CEST)
Offenbar hat die dt. Marine mehr Schiffe geschickt. Habe es gleich eingebaut. --Zahnstein 08:08, 27. Okt. 2006 (CEST)
Zonen
Ich habe herausgefunden, dass das Seegebiet in vier Zonen unterteilt wird, die jeweils eigene Rechte haben können. Im Artikel vom tagesspiegel: Robust nur in der Kritik werden 2 Zonen mit Sonderrechten für die UNIFIL genannt. "Doch habe Libanon für zwei der vier Zonen diese Anforderung bis Mitte November respektive Jahresende generell erteilt." Da der Artikel vom 28.10 ist, bin ich davon ausgegangen, dass die Meldung über die Übergabe der dritten Zone von Anfang November an die UNIFIL eine dritte Zone meint. Fragt sich nur wo die vierte Zone liegt? Da der tagesspiegel auch Fristen nennt, ist mir nun klar, was es mit dem vermeintlichen Widerspruch zwischen der Vereinbarung zwischen dem DPKO und Libanon auf der einen Seite und Merkels und Jungs Aussage auf der anderen Seite hat. Man hat sich wohl darauf geeinigt, die Rechte der UN-Flotte per Absprache über den Vertragstext hinaus zu gestalten und so Verhandlungsspielraum zu Gewinnen. Ich hoffe, dass ich damit richtig liege. --Zahnstein 13:38, 3. Nov. 2006 (CET)
Hast du da ne Quelle zu? --Matthiasb 14:45, 3. Nov. 2006 (CET)