Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Schiwago

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. November 2006 um 15:00 Uhr durch Zeuke (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Geograv in Abschnitt SAW

Statistik

Es ist so schön. Rostock ist wieder größer geworden, hat mehr Einwohner pro statistischem Quadratkilometer, hat aber wie auch immer Einwohner verloren. Ehrlich, ich liebe Statistiken. Wenn du übrigens magst, ist in dem Rostockartikel noch ein wenig zu ergänzen und auszuformulieren bei Wirtschaft, Sport, etc. Ich denke, es ist nicht mehr viel nötig, dass wir unser blaues oder grünes Sternchen bekommen. Würde ihn ja gern nächsten Monat in die Review stellen. Bei Fragen komm einfach auf meine Diskussionsseite. Beste Grüße aus Rostock, N3MO 21:36, 5. Apr 2006 (CEST)

AMG Schmidt

Ui ... da ist aber noch einmal sehr viel Material dazugekommen. Wikipedia, so wie sie sein soll. Innerhalb von ein paar Stunden ist nun gemeinsam ein sehr brauchbarer Artikel entstanden. Vielen Dank für Deine Hilfe. -- Triebtäter 20:35, 8. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Vertrauen

Danke dafür, ich behalte dich im Auge. --Alma 20:27, 19. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo Schiwago, Danke für die Begrüssung. Kannst du mir bitte helfen. Ich versuche einen Artikel zu erstellen, aber er wird ständig gelöscht. Wo liegt, dass Problem. Wie kann ich es beheben? Artikel heisst Multicheck. Es Geht um eine Firma die Schweizweit Tests gibt. Einmal war Eintrag als Werbeblock und Zweitesmal als war Kopiergeschützt, wobei ich habe genehmigugn die Texte aus der hompage zu verwenden.

Danke im Voraus und Gruess --Gevorg 09:58, 14. Jun 2006 (CEST)

Hallo, so richtig kann ich dein Problem noch nicht nachvollziehen. Ich kann bei den Löschkandidaten den Artikel Multicheck nicht finden. Auch bei deinen erstellten Beiträgen finde ich nur die hochgeladenen Firmenlogos. Bitte beachte, dass WP keine Werbeplattform ist. Wenn Firmen hier Eingang finden, sollte die Firma schon etwas außerordentliches darstellen und der Text sollte so sachlich wie möglich verfasst sein. Wenn Texte aus der Firman-HP übernommen werden, liegt der Verdacht auf eine Urheberrechtsverletzung vor. Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen. --Schiwago 12:17, 14. Jun 2006 (CEST)

OK, merci für deine Antwort. Ich werde die multicheck Begriff neu erstellen und Werde inhalte aus der Webseite kopieren. Und die Firma wird schriftlich erlaubnis bestätigen. Wird es so funktionieren? --Gevorg 17:48, 15. Jun 2006 (CEST)

Koordinaten

Hallo Schiwago. Ich benötige vernünftige Koordinaten für Äthiopien. Habe im Internet nur welche unter fallingrain.com und bevoelkerungs-statistik.de gefunden. Die weichen aber ziemlich voneinander ab, zudem ist bei letzterem die Angabe in dezi statt in min+sek. Kennst du vielleicht eine Internetseite die mir weiterhilft? Schönen Gruß --SingleMalt 11:38, 18. Jun 2006 (CEST)

Entschuldige die verspätete Antwort, war einige Tage nicht im Lande. Ich arbeite mit Google-Earth und eventuell Karten zum Identifizieren. Google-earth installieren und dannn mit dem kml-Script zur Koordinatenermittlung. Gruß --Schiwago 20:09, 25. Jun 2006 (CEST)

Danke für willkommensgruß

Jea echt cool wenn jemand auch neulinge bemerkt...danke für die tipps, etc... noch ne frage: du hast bei mir rein geschrieben das ich meine thematischen vorlieben schreiben soll...meinest du damit meine benutzer-discusion oder die mein "Profil"...? Gruß ---IQ200 11:49, 1. Jul 2006 (CEST)

Hier kannst du dich „einsortieren“! --Schiwago 10:03, 3. Jul 2006 (CEST)

Dank für das "Willkommen". Heute eine Frage: In meinem Artikel "Cosmographia" möchte ich, wie ich es gewohnt bin, einige Worte in Altgriechisch schreiben, kann aber weder meine Tabulatur aus Word übertragen noch bei Wiki die griechischen Zeichen finden. Kannst du mir helfen? Das selbe Problem habe ich bei meinem Artikel über die "Margarita philosophica". --Giovanni Battista 12:00, 7. Jul 2006 (CEST)

Da kenne ich mich leider nicht aus. Vielleicht hilft dir das weiter. --Schiwago 13:19, 7. Jul 2006 (CEST)

Hi, vielen Dank für die Begrüßung und die Tipps. Ich hab mich mal bei den Wikipedianern in ein paar Themen mit reingeschrieben. Kann ich mich da auch eintragen, wenn ich mich nur für ein Thema interessiere, aber keine/kaum Ahnung davon habe? --SirPrize 09:34, 12. Jul 2006 (CEST)

Wenn du dich für ein Thema interessierst, wirst du ja bald Ahnung davon haben;) Trag dich ruhig ein. --Schiwago 11:38, 12. Jul 2006 (CEST)

Könntest du mal einen Blick auf folgende Löschdiskussion werfen - Helmut Zenz 13:51, 18. Jul 2006 (CEST)

Bitte für die Kategorie voten! N3MO 13:58, 18. Jul 2006 (CEST)

IGA

Hast du nicht noch etwas konkretere Informationen zu der Finanzsituation der IGA in Rostock? Klingt noch so, als wäre das wirtschaftlich ein Erfolg gewesen, dabeis steht ja bislang infrage, man das grob mit +/- Null beziffern sollte. Die Rolle des ehemaligen OB Pöker könnte hier auch erwähnt werden. Ich wüsste jetzt aber auch nicht, wo ich diese Informationen hernehmen sollte. Die Zeitungen löschen ja die Internet-Archive nach ein paar Wochen. N3MO 17:24, 19. Jul 2006 (CEST)

Leider kenne ich auch nur die - wie meistens bei lokalen Themen - sehr zweifelhaften Beiträge der Ostsee-Zeitung. Fakt ist wohl, dass durch Fehlplanungen kein +/- 0 herauskam und die Stadt außerplanmäßige Mittel bereitstellen musste. Das heißt ja noch lamge nicht, dass die IGA ein Gesamtverlust war - der Wert dieser Veranstaltungen, ich denke nur mal an die Expo, misst sich an so vielerlei... Dazu ist auch schwerlich ein NPOV-Urteil zu formulieren. --Schiwago 19:06, 19. Jul 2006 (CEST)
Das sehe ich auch so, also gesamtgesellschaftlich, es geht halt nur darum, dass die IGA sich letztendlich durch eigene Einnahmen nicht direkt selbst finanziert hat. Was mich außerdem noch irritiert ist die Besucheranzahl. 2,6 Millionen scheint mir so wenig. Fast die Hälfte davon kommt doch schon jedes Jahr zur Hanse Sail. N3MO 20:14, 19. Jul 2006 (CEST)

Portal/Projekt

Ich habe das Rostocker Portal mal etwas ausgedünnt und dafür das Projekt ausgebaut, etwas Feedback oder auch Verbesserungen/etc. wären ganz schön. N3MO™ 12:28, 28. Jul 2006 (CEST)

Gefällt mir gut, es wirkt wirklich aufgeräumter und nicht so bunt. Allerdings schlage ich vor, das Kästchen Neue und überarbeitete Artikel/Aktuelles im Portal zu belassen. Ich glaube nicht, dass jeder Benutzer das Projekt anklickt, der nur mal so vorbeisurft. Und da will man doch neugierig machen;) Schönes WE! --Schiwago 13:02, 28. Jul 2006 (CEST)
Ist ne Überlegung wert, vielleicht sollten wir das dann von einer Portalunterseite einbinden, um es auf beiden Seiten zu nutzen. Wünsche dir auch ein schönes Wochenende. (Sind die Icons übertrieben? - wir können sie ja wieder raus nehmen.) N3MO™ 13:34, 28. Jul 2006 (CEST)
Das ist, wie so oft, Geschmackssache. Ich hätte sie weggelassen. --Schiwago 13:55, 28. Jul 2006 (CEST)

Portal:Mecklenburg-Vorpommern

Sehe ich im Prinzip auch so, war mal wieder so ne Wachrüttelaktion, dass wir das Wikiprojekt Portale nicht Elian&Co überlassen dürfen. Denn das Projekt an sich ist O.K., die Bewertungen manchmal ziemlich daneben, die Konsequenzen zum Teil sehr willkürlich. Ich hoffe es ist deutlich geworden, dass ich keineswegs hinter den Kritikpunkten stehe, bin selbst bei einigen Portalen Opfer der Rot-Bewertung, da die "Usabilty"-Kriterien für Portale IMHO ziemlich einseitig auf Repräsentation ausgelegt sind. Vielleicht hast Du ja auch Lust, dich vorübergehend als Ansprechpartner und/oder Betreuer für das Portal Mecklenburg-Vorpommern einzutragen. - Helmut Zenz 00:43, 31. Jul 2006 (CEST)

Danke für's Lob, war ja größtenteils Abkupfern... Dir vielen Dank für das Einstiegsfoto!! MfG Rettet den Binde Strich! 14:35, 31. Jul 2006 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Mecklenburg-Vorpommern

Hallo,

Du hast am Portal:Mecklenburg-Vorpommern mitgearbeitet, darum möchte ich Dich auf das am 1. August ins Leben erufenen Wikipedia:WikiProjekt Mecklenburg-Vorpommern hinweisen. Deine Mitarbeit dort wäre sicher hilfreich! MfG Rettet den Binde Strich! 07:36, 1. Aug 2006 (CEST)


Exzellent-Kandidat

Rostock ist Kandidat für den exzellenten Artikel (zur Abstimmung) N3MO™ 12:24, 7. Aug 2006 (CEST)

Danke, daß du dich mitreinkniest. --Alma 13:17, 9. Aug 2006 (CEST)

Geschichte Rostocks

Als der Geschichtsteil noch übersichtlicher war, war ich auch noch überzeugter davon, den ganzen Teil im Artikel zu behalten. Das bin ich jetzt, auch durch die Diskussion um exzellent, nicht mehr. Ich werde also wirklich einen Artikel Geschichte Rostocks anlegen und wir können dann den Teil im Artikel, so weit, wie es irgendwie geht, kürzen. Ich wäre froh, wenn dabei vom Inhalt nicht zu viel verloren ginge. N3MO™ 17:27, 9. Aug 2006 (CEST)

Hallo, Schiwago, die Hütte ist von 1470 (beim besten Willen keine Renaissance), die Hausfront ist Renaissance. In dem Falle empfehle ich, das Kerkhoffhaus aus der Liste bedeutender Bauten der Backsteingotik herauszunehmen, dann ist auch die Kat eventuell obsolet. Zwischenzeitlich füge ich sie wieder ein. Gruß -- Sozi 13:46, 10. Aug 2006 (CEST)

Das weiß ich wohl, mein Gedanke war: Backstein ist es, aber der ist aus der Renaissance. das Gebäude ist Gotik, aber nicht aus Backstein - was nun? Aber ist OK, es kann von mir aus auch erst einmal so bleiben. Interessant bleibt das Haus allemal;) --Schiwago 14:41, 10. Aug 2006 (CEST)

Was regst DU dich denn auf, wie ich auf Stefan Kühns Seite schreibe. Hat er damit Probleme, kann er es mir sicherlich auch selber schreiben. Er ist ja immerhin Admin. FranzGästebuch 13:59, 11. Aug 2006 (CEST)

Mal eine doofe Frage...

... von einem Nichtwissenden. Du hast im Artikel zur Mahn- und Gedenkstätte Karlshagen gerade die Geokoordinaten ergänzt. Wie ermittelt man die so auf die Schnelle? --Uwe 22:32, 12. Aug 2006 (CEST)

Es gibt keine doofen Fragen! Ich habe bei mir Google Earth installiert. Dazu kommt, dass ich in diesem Fall persönlich vorbelastet bin. Ich musste in meiner 18monatigen Wehrpflicht in Peenemünde als Kraftfahrer Dienst tun und einer der Offiziere, die ich zu fahren hatte, hat das Grab der Häftlinge mit Hilfe seines Jagdhundes gefunden. So wurde jedenfalls Mitte der 1970er berichtet - deshalb ging es hier so schnell. Ansonsten ist die Datenbank der neuen Google Earth-Version (4er) sehr gut gefüllt und findet teilweise Adressen hausnummernscharf. Mit dem richtigen Wikipedia-Skript (KML) dazu ist das Erzeugen der richtigen Zeile für den Artikel ein klacks. Aber zugegeben: wenn man sich in einer Gegend gut auskennt, gehts am schnellsten. --Schiwago 11:55, 13. Aug 2006 (CEST)
Oki, vielen Dank für die Antwort! Wenn man weiss, wie die Anlage aussieht, erkennt man sie sogar bei Google Earth. --Uwe 13:00, 14. Aug 2006 (CEST)

Geschichte Rostocks

Warum sollten wir das denn nicht gleich mitnehmen? Ich denke, einen Versuch ist es wert.
Kandidat für lesenswert - Geschichte Rostocks (zur Abstimmung) N3MO™ 14:27, 13. Aug 2006 (CEST)

Genau diese Idee kam mir auch schon;) Also, nur zu! Meine stimme hat der Artikel! --Schiwago 14:28, 13. Aug 2006 (CEST)

Schau doch bei Gelegenheit auch mal hier rein. Kresspahl hat da im Alleingang einen tollen Artikel geschrieben. N3MO™ 14:46, 13. Aug 2006 (CEST)

Schorler Rolle

Ich habe deine Version hochgeladen: Vicke Schorler. Das sieht doch so schon mal sehr schön aus. N3MO™ 14:00, 20. Aug 2006 (CEST)

Den Artikel zu Vicke Schorler hab ich mal als Lesenswert vorgeschlagen (zur Abstimmung) N3MO☂ 17:07, 26. Aug 2006 (CEST)

Ehrenbürger Rostock

Hmmm ... auf einem großen Bildschirm sieht es etwas nachteilig aus, wenn wir zu jedem Ehrembürger auch ein Bild reinsetzen. Es entstehen (noch dazu ohne Text zur Laudatio) recht große Abstände. Bei der Berliner, die Ausgangspunkt der Neugestaltung war, wurden genau aus diesem Grund nur für jeden Zweiten Bilder reingesetzt. Vielleicht könnte man hier auf die Fotos von Bismarck und Hindenburg verzichten. -- Triebtäter 16:12, 22. Aug 2006 (CEST)

Richtig, die Bilder sollten auch kleiner sein. Da die Anzahl kaum nennenswert wachsen wird, wäre es aber so schlimm auch nicht. --Schiwago 16:36, 22. Aug 2006 (CEST)
Ob es so eine gute Idee ist, die Bilder auf 100px zu verkleinern? Unter meiner sehr großen Auflösung sehen die Portraits jetzt schon sehr mickrig aus. Und Konsequenz der geringeren Breite ist, dass so auch viele kürzere Namen in der Bildbeschriftung umbrechen, man im Endeffekt also sogar mehr Platz braucht als bei 120px. Ich würde ja eher vorschlagen, dass jemand vor Ort mal im Stadtarchiv recherchiert, mit welcher Begründung und zu welchem Anlass die Ehrenbürgerschaften vergeben und aberkannt wurden. Dann hätte man zu jedem Eintrag vielleicht genügend Text, dass sich das Platzproblem gar nicht mehr stellt. Wenn Du allerdings an der Bildbreite von 100px festhalten willst, wäre es sehr schön, wenn Du gleich mithilfst, das auch in den anderen Ehrenbürgerlisten zu ändern. Ich hab inzwischen schon reichlich Zeit in eine einheitliche Gestaltung gesteckt. -- Triebtäter 18:19, 22. Aug 2006 (CEST)
Nein, nein, so wichtig ist mir das nicht! Es war nur ein Vorschlag von mir. Ich setz es wieder zurück. --Schiwago 23:09, 22. Aug 2006 (CEST)

mit Autos machen

Hallo Schiwago, in WP:KEB fragtest Du bei der Reißverschlussanimation, ob "man das so auch mit Autos machen könne" - was meintest Du? --DemonDeLuxe [DDL anplaudern] 18:30, 24. Aug 2006 (CEST)

Nee, das war ironisch gemeint: bei dem Wort Reissverschlussverfahren fiel mir zuerst das Verfahren im Verkehr auf und die Schwierigkeit mancher Zeitgenossen, dieses auch umzusetzen. :)) --Schiwago 21:01, 24. Aug 2006 (CEST)
Ach soooooooooo *prust* da hatte ich Dich ganz falsch verstanden ;O) Hast natürlich Recht - ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich auch jahrelang zu denen gehört habe, die ein Vorbeifahren an der Schlange bis ganz vorne und dann einfädeln als Frechheit ansahen. Man lernt ja nie aus... wer weiß, vielleicht hätte so eine Animation mir ja früher auf die Sprünge geholfen? Eigentlich könnte man sowas 'mal mit Autos machen... gibt aber wohl noch kein passendes Lemma dazu. Aber stimmt schon, da täte Nachhilfe Not! --DemonDeLuxe [DDL anplaudern] 21:08, 24. Aug 2006 (CEST)

Diskussion auf die Disku-Seite des Artikels verschoben. --Schiwago 01:14, 4. Sep 2006 (CEST)

Wenn du demnächst Exzellenz anstreben solltest, werden dir die Leute bei Hinstorff sicher weiterhelfen mit weiteren interessanten Informationen. Vor allem sollte man dafür wirtschaftliche Aspekte noch genauer betrachten. Auch im Hinblick auf das aktuelle Programm und dessen Entwicklungen. Vielleicht auch mal bei anderen Artikeln über Verlage schauen (da bin ich auch noch nicht zu gekommen!). N3MO 11:22, 23. Sep 2006 (CEST)
Da wirst du wenig Erfreuliches entdecken. Schlimmes Beispiel Gustav Kiepenheuer Verlag. --Schiwago 23:41, 23. Sep 2006 (CEST)
Ach du S******. Du hast recht. Wie kommt das denn? Tja, da ist Rostock eben wieder mal Vorreiter :) N3MO 19:07, 24. Sep 2006 (CEST)

Bilder

Nur ein kleiner Tipp: Du solltest nicht vergessen, bei deinen Fotografien im Feld Permission die korrekte Lizenz anzufügen. Z.B.: {{self2|GFDL|cc-by-2.5}} N3MO ★☆☆ 11:50, 9. Sep 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis! --Schiwago 01:47, 10. Sep 2006 (CEST)

Rostock Hauptbahnhof und der Architekt Korff

Hallo Schiwago,

aanke für´s erweitern von Rostock Hbf. und für´s ordnen. War Korff wirklich der Architekt vom Lloyd-Bahnhof? Die Bahnhöfe der Lloydbahn waren (sind) ja Standardbauten im "Seebäderstil" . Wenn Korff den Auftrag bekommen hat, war es bestimmt lohnend (Waren, Rostock, Warnemünde).

Grüße Telefonicus

Habe die Quell nicht mehr im Kopf, denke aber es war der Kulturhistorische Führer Rostock. --Schiwago 13:34, 19. Sep 2006 (CEST)

Söbenschniedersteen

Du bist ja ein ganz schneller! Danke für die sofortige Korr. ;-) Viele Grüße --Lappländer 10:03, 21. Sep 2006 (CEST)

Hi :)
Danke fürs kürzen und berichtigen des Artikels. Ich hätte aber das Panorama oben gelassen. So quasi als "Einleitung". Sonst sieht der erste Satz nämlich so alleine aus. --BR 146 22:32, 24. Sep 2006 (CEST)

Das Panorama passt wirklich gut in den Artikel, aber oben hätte ich es auch nicht gelassen, da lenkt es einfach zu sehr ab vom Inhalt. N3MO 22:46, 24. Sep 2006 (CEST)
Ja aber ob es nun unbedingt ganz zum schluss kommen sollte? --BR 146 22:52, 24. Sep 2006 (CEST)

Könntest du mal kritisch über den Artkel drüberschauen, ggf. ergänzen oder hinzufügen. Gruß --Alma 06:45, 28. Sep 2006 (CEST)

done. Gute, solide Arbeit! --Schiwago 10:54, 28. Sep 2006 (CEST)

Image:Kasper ohm rostock.png

Hallo Schiwago,

ich habe eines Deiner Bilder mal in eine PNG-Datei umgewandelt und es bei den commons hoch geladen. Es funktioniert. Als JPG-Datei wurde es auch verkleinert nicht sichtbar. Wenn Du die Bilder löschen willst, füge einfach "löschen" (mit geschwungenen Doppelklammern) ein , nebst einer kleinen Begründung (daß es Deine Bilder sind usw.). Erfahrungsgemäß sind sie dann nach ein paar Stunden verschwunden. tump

mfG. --Botaurus stellaris 20:16, 13. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Danke, werde ich mal so machen. --Schiwago 21:20, 14. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Kandidat für informative Listen und Portale (Rostock)

Hi Schiwago... Die Arbeit am Portal wurde bis zum jetzigen Zeitpunkt ziemlich gut gemeistert. Ich finde, das sollte belohnt werden. Mach mit, wenn Du Lust hast. Gruß, Bundesstefan @ 04:29, 29. Okt. 2006 (CET)Beantworten

SAW

Sehe, dass wir wohl gleichzeitig in den altmärkischen Prärien unterwegs sind. Danke für die Karten - war erstaunt, dass ich sie bei Jeggau schon einbauen konnte :-) Einige Anmerkungen noch: die Höhe über NN findet man hier zumindest für die Altmark recht zuverlässig. In der Liste der Wappen im Altmarkkreis Salzwedel hatte ich lange alle Quellen nach Hauptsatzungen oder auf Hinweise auf das Führen von Wappen durchforstet, der momentane Stand ist nicht sehr befriedigend, weil einige Verwaltungsgemeinschaften (noch) keine homepages geschaltet haben (da ist gegenüber anderen Bundesländern noch viel Nachholebedarf). Die Infobox ist noch nicht endgültig ausgereift - mir gefällt die Rubrik "Adresse" nicht. "Adresse der Gemeindeverwaltung" stimmt ja so nicht und sollte eigentlich in "Adresse der Verwaltung" änderbar sein - geht momentan nicht; die "Entwickler" haben als Kompromiss "Verbandsverwaltung" dazugenommen, was in Rheinland-Pfalz die übliche Bezeichnung ist, in Sachsen-Anhalt wohl noch durchgeht, aber in Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Vorpommern und Brandenburg eindeutig "Adresse der Amtsverwaltung" lauten sollte. Das ist auch der Grund, warum ich bei den 849 MV-Gemeinden noch nicht mit der Umstellung begonnen habe. Werde diesbezüglich nochmal anfragen. Hast Du vor, in SAW die Gemeindeartikel zu entstubben? Wenn ja - super (habe selbst ein halbes Jahr im Nachbarkreis Stendal fast alleine rumgewurstelt) - Die Mutter aller Projekte freut sich über jeden, der da mithilft. Gruß Geograv 13:46, 3. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Nachtrag: Vorwahlen gibts hier. Für die alten Positionskarten (wie Bild:Lage von kakerbeck in deutschland.png) sollten Schnelllöschanträge gestellt werden (hängen verwaist herum, nach Abschluss der Umformatierungen auf die Infobox wären das über 10.000 dieser Teile). Habe selber für viele dieser Karten '''{{Löschen}} wird nicht mehr benötigt, verwaist ~~~~''' eingetragen - wurden immer umgehend entsorgt. Geograv 14:00, 3. Nov. 2006 (CET)Beantworten