Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:M2k~dewiki

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. Mai 2023 um 21:03 Uhr durch Wlamee (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Waldemar Kluge vs. Waldemar Kluge (General)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Wlamee in Abschnitt Waldemar Kluge vs. Waldemar Kluge (General)

Häufig gestellte Fragen

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer M2k~dewiki.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Häufig gestellte Fragen

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Häufig gestellte Fragen

Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

The Voice Kids

Habe den Autor der Nonsens-Seiten gemeldet. --Murkus69 (Diskussion) 01:08, 26. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Hans Smital - Normdaten

Danke, dass du die Normdaten hinzugefügt hast. Und natürlich auch Commonscat. Mir ist gestern in der Nacht siedend heiß eingefallen, dass ich die Normdaten vergessen habe und wollte sie soeben einfügen - aber da warst du schneller. Danke nochmal :-) --Bücherwurm Susanne (Diskussion) 09:57, 28. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Karl Aschenbrenner - Literatur

Danke auch für die Umstellung von Weblinks auf Literatur und die schöne Formatierung der Daten. Dazu eine Frage: wo findet man diese Bausteine, die man für diverse gebräuchliche Literatur verwendet? Zb. den Czeike. Aus anderen Artikeln kenne ich auch das DNB-Portal. Aber es gibt sicher noch viele andere Bausteine oder Short-Links oder wie man das bezeichnet. Kannst du mir bitte einen Tipp geben? Ich lerne gerne dazu :-) --Bücherwurm Susanne (Diskussion) 10:10, 28. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo @Bücherwurm Susanne: die Kategorie für Vorlagen ist Kategorie:Vorlage:, Vorlagen für Österreich sind unter Kategorie:Vorlage:Österreich zu finden.
Beispielsweise:
--M2k~dewiki (Diskussion) 10:24, 28. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Super. Danke:-) --Bücherwurm Susanne (Diskussion) 10:59, 28. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Mal ein kleines Dankeschön

Hallo M2k~dewiki, es ist nicht zu fassen: Da schreibt man einen Artikel runter, veröffentlicht ihn und will sich über den nötigen Rest machen: Schon ist in einer Minute später bereits ein Wikidata-Objekt erstellt und erste Fehler im Artikel verbessert! Danke für Dein stetiges Engagement hier! --Orgelputzer (Diskussion) 14:19, 29. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Danke für ihre Hilfe

Danke, dass sie mich darauf hingewiesen haben dass mein artikel nicht Enzyklopädisch war, ich habe diesen noch einmal umgeschrieben, wäre dies so enzyklopädisch genug:


Neoado ist ein deutsches Modelabel, das im Jahr 2021 von Alessandro Weber gegründet wurde. Das Unternehmen produziert und verkauft Kleidung und Schuhe mit dem Fokus auf Nachhaltigkeit und faire Produktion. Neoado verwendet nachhaltige Materialien wie Bio-Baumwolle, recyceltes Polyester und Tencel. Das Unternehmen setzt sich auch für faire Arbeitsbedingungen in der Produktion ein und achtet darauf, dass die Arbeiterinnen und Arbeiter in den Fabriken fair bezahlt werden. Das Label bietet eine breite Palette an Kleidungsstücken an, darunter T-Shirts, Sweatshirts, Hosen und Schuhe, die in verschiedenen Farben und Größen erhältlich sind. Neoado setzt auf ein minimalistisches und zeitloses Design, das sich an den aktuellen Trends orientiert und zugleich zeitlos ist. Das Unternehmen engagiert sich auch sozial und spendet regelmäßig an die Wohltätigkeitsorganisation AlaeC. Neoado ist bestrebt, eine nachhaltige und faire Modebranche zu fördern und seinen Kunden qualitativ hochwertige Produkte zu fairen Preisen anzubieten. Quellen: Neoado (vom Gründer selbst), www.neoado.com --JulienWeyrisch2k (Diskussion) 19:30, 2. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Hallo @JulienWeyrisch2k:, in Artikeln sollte die Relevanz gemäß WP:RK dargestellt und Informationen belegt werden WP:BEL, siehe auch WP:WSIGA. Zu beachten sind ggf. auch WP:IK und WP:NPOV. --M2k~dewiki (Diskussion) 19:33, 2. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Danke für ihre Antwort, die dargestellten informationen sind eigentlich alle verteilt auf der webseite zu finden, sollte ich anstadt www.neoado.com zu schreiben, https://neoado.com/pages/about schreiben? --JulienWeyrisch2k (Diskussion) 19:57, 2. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Hallo @JulienWeyrisch2k:, zunächst müsste eine enzyklopädische Relevanz gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen dargestellt werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 19:59, 2. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Reihenfolge Kategorien

Hallo. Danke für Deine Kat-Einfügungen wie hier. Gibts die Möglichkeit, dass Du sie gleich in die richtige Reihenfolge bringst? Ist mir jetzt bei Deinen Edits mehrmals aufgefallen. In diesem Fall wäre die korrekte Reihenfolge diese:[1]. Danke und Gruss --KurtR (Diskussion) 00:44, 3. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Hallo @KurtR: bitte die Ersteller der betreffenden Artikel direkt ansprechen und diese dabei unterstützen, dass sie Wikidata-Objekt (Neuanlage oder Verbindung mit bestehendem Objekt), Kategorien, Personendaten, Normdaten, Vorlagen, Infoboxen, Commonscat, Bilder, BKL-Eintrag, Verlinkungen, Weiterleitungen, usw. und anderen Nacharbeiten künftig selbständig übernehmen können. Vielen Dank!
Zahl der täglich neu eingestellten Artikel
Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie
nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.
--M2k~dewiki (Diskussion) 01:04, 3. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Nun ich komme ja erst später zu den Artikeln, wenn Du schon ergänzt und den Ersteller informiert hast... --KurtR (Diskussion) 01:09, 3. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Hallo @KurtR: viele Artikel-Ersteller wurden noch nicht bezüglich der fehlenden Kategorien, Personendaten, Normdaten, Wikidata-Objekte, uvam. in den von diesen neu erstellten Artikeln auf deren Benutzerdiskussions-Seiten angesprochen. Diese könnten dort darauf hingewiesen und dabei unterstützt werden, sodass sie künftig selbständig Kategorien, Personendaten, Normdaten, Wikidata-Objekte, uvam. ergänzen könnten. --M2k~dewiki (Diskussion) 01:15, 3. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Als mögliche Vorlagen können die Texte auf Benutzer:M2k~dewiki/Kopiervorlagen unten dienen.
Beispiele:
--M2k~dewiki (Diskussion) 01:20, 3. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Ja einverstanden. Nun nochmals zu meinem Problem, der Reihenfolge. Falls Du Kats reintust, kannst Du die Reihenfolge beachten? Wäre nett. Gute Nacht --KurtR (Diskussion) 01:20, 3. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Mit dem HotCat-Helferlein werden zusätzliche Kategorien am Ende eingefügt. Für eine Umsortierung der Kategorien ist eine zusätzliche, weitere Bearbeitung notwendig. --M2k~dewiki (Diskussion) 01:22, 3. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Verschiebung Bratsker Stausee

Hallo, Dir fiel hoffentlich auf, daß das ein Versehen war. Aber der Diskussionsartikel zum See gehört besser in die Disk zum Artikel "Bratsker Stausee", als auf meine Disk-Seite. Dann wird dieser von mehr Interessierten gefunden. --32 Fuß-Freak (Diskussion) 10:48, 3. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Hallo 32 Fuß-Freak, Diskussionen zum Artikel Bratsker Stausee könnten auf Diskussion:Bratsker Stausee geführt werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 10:57, 3. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Wikidata

Da werkelt man herum, wie gerade ich am Einführungsgesetz (Schweiz), und dann fällt einem wie mir ein, oh, da ist bezüglich Wikidata noch etwas zu machen. Und wie schon oft, stelle ich fest, dass dies von dir bereits übernommen wurde. Herzlichen Dank für deine Arbeit! --Filzstift (Diskussion) 11:02, 3. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Asperges me (Bruckner, 1843) und Asperges me (Bruckner, 1844)

Wie Sie gesehen haben, ist die WAB-Klassifikation über die Asperges me verwirrend. Grasberger, basierend auf Max Auers Schätzung, platzierte das Asperges me in F-Dur in WAB 4 nach den anderen beiden, die sie in WAB 3 platzierte. Später stellte sich heraus, dass das Asperges me in F-Dur ein Jahr vor den beiden anderen komponiert worden war... --Réginald alias Meneerke bloem (Diskussion) 18:55, 3. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Andere Fehler der WAB Klassifikation

Das Tantum ergo, WAB 32 war fälschlicherweise als Pange linga klassifiziert worden, und der Vers Inveni David des Os justi, WAB 30 war separat als WAB 20 klassifiziert worden.

Darüber hinaus waren WAB 2, WAB 53 und WAB 54 später von Nowak als Weltliche Chorwerke untergebracht. --Réginald alias Meneerke bloem (Diskussion) 19:13, 3. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Waldemar Kluge vs. Waldemar Kluge (General)

Mir ist aufgefallen das es sich bei o.g, Biographien um ein und die selbe Person handelt …oder liege ich da FALSCH? …wenn JA, sollten diese dann nicht besser zusammengeführt werden? Wlamee (Diskussion) 21:03, 3. Mai 2023 (CEST)Beantworten