Benutzer Diskussion:Raspunicum

Bilder

Hallo, du versuchst mit deinen Bildern auf eine bestimmte Stelle hinzuweisen, dadurch haben Deine Bilder keine Aussagekraft mehr und für DEINEN beabsichtigten Zweck ist Wikipedia nicht gedacht. Hab doch wenigstens den Mut, auf das was du hinweisen willst als Bildbeschreibung einzusetzen! Auf dem Bild der 172 sind nur die Unfallspuren zu erkennen, die haben aber nichts mit der Straße an sich zu tun, deshalb habe ich es entfernt. Wegen diversen Pilgerungen wurde jetzt auch noch eine Geschwindigkeitsbegrenzung festgelegt. Er hat einen Fehler gemacht und nicht der Gegenverkehr, dafür sollen nicht hunderte Autofahrer, die diese Straße benutzen, bestraft werden! Denkt ihr auh an den verletzten LKW - Fahrer, den keine Schuld trifft? Dein Bild vom Kilometerstein, Stationszeichen sollte ein Bild von diesen Objekten sein und nicht größtenteils von DER Umgebung, bitte beschneide es auf das wesentliche, eben das Schild !--SpaceJ 04:33, 3. Sep 2006 (CEST)

OK für die Entfernung des Bildes der Straße. (Die Geschwindigkeitsbegrenzung ist im Übrigen schon seit ein paar Tagen wieder aufgehoben.) Das Bild vom Kilometerstein solte m. E. so bleiben. Man sieht nicht wirklich was von der Unfallstelle und es ist nicht unwichtig, dass man auch den Bezug des Stationszeichens zur Straße (Abstand, Position, ...) erkennen kann. --Raspunicum 17:14, 3. Sep 2006 (CEST)

Urheberrechte

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Raspunicum, aus Richard-Wagner-Denkmal (Graupa) hab ich einen Absatz entfernt, der von [1] kopiert war. Bist du der Autor des Artikels? Bitte lies dir Wikipedia:Urheberrechte beachten durch. Auch die anderen beiden Absätze stammen ja sicherlich da her, sind aber meines Erachtens (IANAL) genügend umformuliert worden. MfG --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 10:49, 30. Okt. 2006 (CET)Beantworten

OK, hab es umgeschrieben. Hoffe jetzt ists besser. --Raspunicum 14:28, 30. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Wunderbar. Vielen Dank. Und auch in Zukunft dran denken! ;-) --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 15:33, 30. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Ja, versprochen. War spät und ich wollte das fertig bekommen. Was wird nun mit der drohenden Löschung? Hab da auch was zu geschrieben.--Raspunicum 15:37, 30. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Ach, das wird nicht gelöscht. Und Sammelartikel find ich ne ganz blöde Idee. Mal gucken, vielleicht beschreib ich mal das Wagner-Denkmal im Berliner Tiergarten. Auch sehr imposant anzusehen. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 15:46, 30. Okt. 2006 (CET)Beantworten

würde mich freuen was darüber zu lesen und vielleicht sogar zu sehen. --Raspunicum 16:08, 31. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Ich hab nen todsicheren Tipp, wie der Artikel behalten werden muss: WP:RK#Bauwerke_und_Denkmale Relevanz gegeben bei "ist ein Kulturdenkmal: Eingetragene Kulturdenkmäler (Baudenkmäler, Bodendenkmäler) in der Denkmalliste eines Landes". Leider bin ich eben trotz Suche nur bis zu http://www.denkmalpflege.sachsen.de/ vorgedrungen, es scheint für Sachsen keine öffentlich durchsuchbare Datenbank wie für Berlin zu geben. Bleibt nur, dass du da mal anrufst: Landratsamt Sächsische Schweiz, Bauordnungsamt, Untere Denkmalschutzbehörde, Emil-Schlegel-Straße 11, 01796 Pirna, Telefon (03501) 511111. Die können dir sicher sagen, ob es sich um ein eingetragenes Denkmal handelt, was es mit Sicherheit ist, und welche Nummer dieses im Katalog hat. Gruß --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 23:23, 2. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Gute Idee. Vielen Dank für den Hinweis und die Mail (hätte es bis zum Wochenende tatsächlich nicht bemerkt). :) --Raspunicum 00:00, 3. Nov. 2006 (CET)Beantworten