Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

2. November

Weitere Riebe-Socken

Neben dem heute gesperrten Fund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte auch die beiden anderen offensichtlichen Riebe-Socken Phant (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Schöne (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sperren. Und ruhig auch Benutzer:Walter K, Benutzer:Osthus und Benutzer:Logist im Auge behalten, falls die in den nächsten Stunden entsprechend aktiv werden. Danke.--nodutschke 00:08, 2. Nov. 2006 (CET)

Es handelt sich hier um einen Rachfeldzug von Nodutschke gegen sein Lieblings-Phantom Manfred Riebe. Sämtliche hier genannten Benutzer sind niemals als Vandalen aufgetreten, also ist das hier nicht der richtige Platz, um unliebsame Benutzer loszuwerden. Es spräche im Gegenteil mehr dafür, hier Nodutschke als Vandalen zu brandmarken, vgl. seine wilden Löschungen im Artikel Sprachkritik.--Onkel Sam 09:06, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.141.209.236

84.141.209.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Geisterbanker 00:33, 2. Nov. 2006 (CET)

Drei Stunden zwecks Nachtruhe. --Gardini · Spread the world 00:36, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Skype

Skype (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Entfernt seit mehreren Tagen regelmäßig relevante Informationen (Diffs: [1][2][3][4]) aus dem Artikel Skype (nicht zu verwechseln mit dem gleichnamigen Benutzernamen). Zusätzlich hat er meine Bitte um Beweggründe für die von ihm getätigte Löschung mehrmals von seiner Diskussionsseite entfernt, welche Benutzer ThePeritus aus Interesse an einer Antwort (wo ich schon resigniert habe) wiederhergestellt hat (Diffs: [5][6]). Zu guterletzt hat er heute auch noch meine Benutzerseite zugemüllt. (Diff: [7]) -- Haeber (Disk., Bew.); 00:37, 2. Nov. 2006 (CET)

3 Tage. --ST ○ 00:42, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:88.229.25.209

88.229.25.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wer hat den wieder rausgelassen? Seewolf 00:41, 2. Nov. 2006 (CET)

6 Std. --ST ○ 00:44, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:89.52.60.244

89.52.60.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Geisterbanker 00:48, 2. Nov. 2006 (CET)

Sechs Stunden. --Gardini · Spread the world 00:50, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Chemischewetter

Übelkeiterregendes Gedankengut. Ich versuche mal, diesen Hohlkopf (tschuldigung, aber in dem Fall kann ich nicht anders) drauf anzusprechen. Noch so ein Obermüll, und ich bitte um Klick und Kick. Da gibts kein Vertun. Jesusfreund 00:52, 2. Nov. 2006 (CET)

Ich unterstütze diesen Antrag, hatte den genannten Benutzer bereits gestern schon hier eingetragen, wobei allerdings erst mal nicht mehr als eine Artikelspere rauskam. Für mich stellt sich die Frage, ob bei dem Benutzer bei einzelnen seiner Disk.-beiträge (konkret im Zusammenhang seiner Beiträge zu Rudolf Höß) nicht auch strafrechtlich relevante Aspekte eine Rolle spielen könnten. --Ulitz 01:28, 2. Nov. 2006 (CET)

Mag sein, aber das ist egal, für uns reicht das völlig, um ihn zu verwarnen und im Wiederholungsfall achtkantig rauszuwerfen. Wir können leider nicht erst die Pisaschäden von Leuten, die sich ihre Allgemeinbildung beim Grabertverlag und im Interdrecksnetz abholen, ausbügeln. Jesusfreund 01:31, 2. Nov. 2006 (CET)

The Great Gitten Huff of 1803

Stellt u. a. wiederholt Redirects von Hitlerstadt auf Berlin ein.--Tilla 01:46, 2. Nov. 2006 (CET)

The Great Gitten Huff of 1803 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Dieser Benutzer versucht jetzt schon zum wieoftenmal weiß ich nicht aus Hitlerstadt einen redirect zu Berlin zu machen und auf "Hitlerstadt Mauer" einen redirect zur Berliner Mauer zu machen. Einen redirect von "Stаlinstаdt" zu Moskow zu machen versucht er auch gerade. Also bitte sperren, bevor er noch mehr Nazizeug in WIkipedia einsezt --Kuru 01:47, 2. Nov. 2006 (CET)

schon weg bevor hier meldung gemacht wurde. --JD {æ} 01:51, 2. Nov. 2006 (CET)

nein, eine minute später. ;-) --JD {æ} 01:51, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Rybak

Rybak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wg. Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. Diffamiert hier die Unitarier durch die Schreibweise Unit-arier und konkret den hier angesprochenen Benutzer:Wolfgang Deppert: [8] -- W.R. ^{Zum Gschwätz} 01:54, 2. Nov. 2006 (CET)

So ein Schwachsinn. Verschwende nicht unsere Zeit mit diesem Mist! Marcus Cyron Bücherbörse 11:52, 2. Nov. 2006 (CET)

WR hat vollkommen recht. Das ist eine Unverschämtheit von Rybak. Auf jeden Fall sperren. Boris Fernbacher 11:55, 2. Nov. 2006 (CET)

Ja, hängt ihn auf, teert und federt ihn, ich meine den W.R. --Voyager 12:05, 2. Nov. 2006 (CET)

Würde in ähnlicher Weise eine andere Gruppe diffamiert, wäre der Benutzer längst gesperrt worden. Manche Gruppen genießen eben mehr Schutz, z.B. die Evangelikalen. Da genügt schon eine Liste, in der Benutzer aufgeführt werden, die angeblich evangelikale Positionen vertreten. -- W.R. ^{Zum Gschwätz} 13:52, 2. Nov. 2006 (CET)

Schwachsinn. Marcus Cyron Bücherbörse 15:39, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:87.184.172.32

87.184.172.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellt wiederholt den Artikel Pimmelfechten ein.--Tilla 01:56, 2. Nov. 2006 (CET)

Tatarstan

70.191.150.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Tatarstan. --Fischkopp 03:00, 2. Nov. 2006 (CET)

Und auch in unserem gleichnamigen Artikel (SCNR ;-) → 1 h. --Magadan  ?! 03:20, 2. Nov. 2006 (CET)

82.83.208.162

82.83.208.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat zuviel von irgendwas. --Asthma 05:33, 2. Nov. 2006 (CET)

done.--Janneman 05:37, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:FICK DICHDOCHANMELDESCHEISSE

FICK DICHDOCHANMELDESCHEISSE (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) IP und Nutzer bitte ultrahurtig BJ Axel 06:12, 2. Nov. 2006 (CET)

done. -- tsor 06:18, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:GSK-LoL

GSK-LoL (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in 482 - alter Bekannter Tobias Bär - Noch Fragen? 06:50, 2. Nov. 2006 (CET)

erl., JHeuser 06:59, 2. Nov. 2006 (CET)

Riebe-Socke

Schöne (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Riebe at his best.--nodutschke 08:36, 2. Nov. 2006 (CET)

Es handelt sich hier um einen Rachfeldzug von Nodutschke gegen sein Lieblings-Phantom Manfred Riebe. Der hier genannte Benutzer ist niemals als Vandale aufgetreten, also ist das hier nicht der richtige Platz, um einen unliebsamen Benutzer loszuwerden. Es spräche im Gegenteil mehr dafür, hier Nodutschke als Vandalen zu brandmarken, vgl. seine wilden Löschungen im Artikel Sprachkritik.--Onkel Sam 09:06, 2. Nov. 2006 (CET)

Ich würde bei Schöne eher auf Theodor Ickler als auf Manfred Riebe tippen. --Onkel Sam 09:09, 2. Nov. 2006 (CET)

Und schon kommt Hardenacke angelaufen und fragt: Sind jetzt alle hier, die sich mit „Sprachkritik“ befassen (außer Nodutschke) jetzt „Riebe-Socken“? Kann keinerlei Vandalismus entdecken. Also, was soll das hier? --Hardenacke 09:15, 2. Nov. 2006 (CET)

---

Falls noch jemand Zweifel haben sollte: [9]. Bitte als Socke sperren. Danke.--nodutschke 11:13, 2. Nov. 2006 (CET)

Was will uns der Autor damit sagen? Ist das nicht der Artikel, in dem Du vier andere User in einen Editwar verwickelt hast und wir alle gemeinsam mit Dir gesperrt wurden? Geht das jetzt wieder los? --Hardenacke 14:38, 2. Nov. 2006 (CET)

212.227.81.38

212.227.81.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Heute kam zwar noch nicht besonders viel- aus acht Benutzersperrungen bisher scheinen die lieben Kleinen aber nicht viel gelernt zu haben. Vielleicht mal etwas länger sperren? Thorbjoern 09:02, 2. Nov. 2006 (CET)

3 Monate --schlendrian •λ• 09:04, 2. Nov. 2006 (CET)

Kategorien-Tausendsassa yet again

Kat Mandu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Asthma 09:06, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Thornard

Thornard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat eine strafbare Hakenkreuzflagge auf der Benutzerseite, wäre auch gut wenn die IP durch einen Admin gesichert wird. --Vren 09:26, 2. Nov. 2006 (CET)

Ähem, Thornard kann nun wirklich nichts dafür, wenn seine Benutzerseite vandaliert wird. Auisu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) infinit gesperrt. --BishkekRocks 09:51, 2. Nov. 2006 (CET)

Sry, habe ich nicht gesehen. --Vren 10:17, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:80.137.121.149

80.137.121.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mag kein Benzin, resistent. BJ Axel 10:18, 2. Nov. 2006 (CET)

• 10:13, 2. Nov. 2006 Aka (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 80.137.121.149 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Zerstörungswut) --Fritz @ 10:24, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.166.200.174

84.166.200.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mag keine Gitterenergie. Bitte bis heute Abend. Danket: BJ Axel 10:21, 2. Nov. 2006 (CET)

Der hat vieles nicht gemocht. 2 Stunden. --Fritz @ 10:23, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer 62.47.59.151 und Harald Heinrich

• 62.47.59.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschen von Diskussionsbeiträgen --Tomkraft 10:33, 2. Nov. 2006 (CET)
• Harald Heinrich (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschen von Diskussionsbeiträgen und Artikelbeiträgen--Tomkraft 10:33, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer 62.47.59.151 - auch 62.47.60.216 - (vermutl. ident mit Benutzer Harald Heinrich) nimmt trotz Ermahnung laufend Löschungen von Diskussionsbeiträgen vor. (zur Identitätsvermutung, siehe [10]

Löschungen durch 62.47.59.151:

• [11] 62.47.59.151 löscht Beitrag "keine gekränkte Eitelkeit ..." [12] von 62.47.60.216 und "Danke Friedrichheinz..."[13] von 88.117.46.252
• [14] löscht den Beitrag "Müll..."[15] von Harald Heinrich und "Gratuliere auch ..."[16] von 88.117.46.252

Harald Heinrich:

• siehe [17] siehe 31.10. insbes ab 16:30 und
• Löschungen von Benutzerbeiträgen in Löschdiskussion [18] [19]

Vorschlag: Für Dauer der Löschdiskussion sperren.

• Zur IP: Die ist dynamisch und war zuletzt gestern abend aktiv, eine Sperrung würde wohl nichts bringen.
• Zu Harald Heinrich: Der wurde in der Nacht von vorgestern auf gestern darauf angesprochen und hat seitdem keine Diskussionsbeiträge (und Artikelbestandteile) mehr gelöscht.

Für eine Sperrung besteht daher momentan kein Bedarf. --Gardini · Spread the world 10:41, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.178.121.63

84.178.121.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale, bitte bis heute Abend. BJ Axel 10:42, 2. Nov. 2006 (CET)

2 stunden. --JD {æ} 10:44, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:RomanticWarrior

RomanticWarrior (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) braucht dringend eine Auszeit, siehe seinen Eintrag hier: Benutzer Diskussion:Herr Th. --Concord 03:25, 2. Nov. 2006 (CET)

auch ich möchte nochmals auf den wirren herren hinweisen. ich selbst hatte schon mehrmals problemchen mit ihm und hatte ihn auch schonmal gesperrt. nochmals ausknipsen möchte ich ihn nicht, sonst beginnt er wieder mit seiner unerträglichen ungerechtigkeits-leier. --JD {æ} 10:43, 2. Nov. 2006 (CET)

Der Eintrag bei Holger ist zwar dummes Geschwätz, aber ich sehe darin weder eine Beleidgung noch eine ernstzunehmende Drohung. --Fritz @ 10:49, 2. Nov. 2006 (CET)

Ack, aber sich mit wirrem Gefasel belästigen lassen müssen die Benutzer hier auch nicht. Ich hab ihn mal angeraunt. --Gardini · Spread the world 10:56, 2. Nov. 2006 (CET)

Vielleicht solte man ihm damit drohen, daß er in der Hölle braten wird, wenn er sowas macht... --Fritz @ 13:54, 2. Nov. 2006 (CET)

Berufung (Amt)

Berufung (Amt) ist ja nun schon halbgesperrt. Nun tobt sich die IP wieder weiter aus (vgl. [20]). Lustig ist das nicht mehr. Aber eine Range-Sperrung über einen längeren Zeitraum wäre wohl zu aggressiv? Sie müsste ja ganz 80.136.*.* betreffen. Kommentar: Ich habe nicht mehr inhaltliche Kompetenz zu dem Artikel als ihr, ich habe auch nichts mit irgendeinem Professor zu tun; es geht lediglich darum, den POV-Kram zu unterbinden. Kontruktive Kritik kann problemlos eingebracht werden. --Grüße, Auke Creutz um 10:44, 2. Nov. 2006 (CET)

Die Pöbeleien sind schon herb, allerdings tritt das nicht wirklich akut-gehäuft auf ([21]) und eine Halbsperrung der Diskussionsseite sollte bei bestehender Semiprotektion für den Artikel eigentlich so gut wie nur möglich vermieden werden, da sonst anonyme Benutzer, die konstruktiv mitarbeiten wollen, vollends ausgeschlossen sind. Die IP habe ich mal für zwei Stunden blockiert, auch, wenn das wohl nicht viel bringen wird; eine Range-Sperre ist indes keine Option. Ich nehme mir die Seite mal auf meine Beobachtungsliste. --Gardini · Spread the world 10:51, 2. Nov. 2006 (CET)

Ich auch. --Fritz @ 10:52, 2. Nov. 2006 (CET)

Dankeschön. --Grüße, Auke Creutz um 10:54, 2. Nov. 2006 (CET)

Blutegel

Ich bin nicht ganz sicher, ob das hierhingehört, weiß aber aktuell keinen besseren Platz: auf Blutegel tobt schon seit Wochen ein Editwar, hauptsächlich zwischen Benutzer:Mannffred, der eine bestimmtes Buch in die Literaturliste aufgenommen haben möchte und einem anonymen Benutzer, der dies nicht möchte. Die Situation scheint verfahren, keiner der Streithähne gibt nach. --Mark Nowiasz 11:16, 2. Nov. 2006 (CET)

Keine Sorge, die Seite ist auch die Meldestelle für Editwars. Ich habe den Artikel aufgrund eines primären Editwars zwischen einem angemeldeten und einem anonymen Benutzer vollgesperrt, sie sollen die inhaltliche Frage auf der Diskussionsseite klären. --Gardini · Spread the world 11:21, 2. Nov. 2006 (CET)

Danke :-) --Mark Nowiasz 11:22, 2. Nov. 2006 (CET)

80.144.122.221 und 84.56.144.45

Bitte diese IP`s sperren. Dieser Vollidiot vandaliert im Artikel Quartenharmonik mit vulgärem Sexkram und durch Einbau einer Nazifahne. Gruß Boris Fernbacher 11:30, 2. Nov. 2006 (CET)

Das sind zwei dynamische IPs, die vor über einer Stunde zuletzt editiert haben; bei solchen Gelegenheitsvandalen würde eine Sperrung wohl kaum etwas bringen. Und eine Semiprotektion ist für den Artikel noch nicht angezeigt, tut mir leid. --Gardini · Spread the world 11:33, 2. Nov. 2006 (CET)

Dieser Vandalismus kommt daher, dass ich den linken Antifa-Kämpfern mal widersprochen habe. So verbessern diese Herrschaften die Welt. Boris Fernbacher 11:37, 2. Nov. 2006 (CET)

Eventuell lohnt sich die Halbsperrung zumindestens temporär – der Artikel steht auf der Hauptseite unter „Artikel des Tages“, meiner Erfahrung nach ziehen diese Artikel geradezu magisch Vandalen und Trolle an. Deshalb wäre mein Vorschlag, den Artikel halbzusperren, bis er nicht mehr auf der Startseite erscheint (könnte eigentlich grundsätzlich mit jedem Artikel des Tages geschehen).--Mark Nowiasz 11:41, 2. Nov. 2006 (CET)

Solche Vorschläge gab es schon oft, aber eine generelle Semiprotektion für Artikel des Tages wurde AFAIR immer mehrheitlich abgelehnt und wäre auch mit unserer Policy unvereinbar. Wenn du willst, such ich dir die Diskussionen raus. --Gardini · Spread the world 11:46, 2. Nov. 2006 (CET)

Es wäre keine "generelle Semiprotektion", der Artikel wurde ja bereits vandaliert. Allerdings sind auch sinnvolle IP-Edits dabei, so daß ich im Moment noch nicht sperren würde. --Fritz @ 11:54, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.142.221.252

84.142.221.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Filter, Quantenmechanik Ca$e 12:13, 2. Nov. 2006 (CET)

Zwei Stunden Sicherheitsverwahrung. --Gardini · Spread the world 12:14, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.144.104.223

84.144.104.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Erstellt, trotz deutlicher Ansprache auf seiner Diskussionsseite, permanent Unfugsbeiträge. --Unscheinbar 13:20, 2. Nov. 2006 (CET)

Ich glaubs dir ehrlich, aber ohne konkrete Lemmaangabe kann ich die Sache nicht bewerten. --Gardini · Spread the world 13:21, 2. Nov. 2006 (CET)

Hab's im Löschlog gefunden, Florian hatte ihn sich aber schon geschnappt. --Gardini · Spread the world 13:22, 2. Nov. 2006 (CET)

Danke an Euch Beide! --Unscheinbar 13:25, 2. Nov. 2006 (CET)

Daytrading halbsperren

Bitte Daytrading halbsperren, schon wieder Chatlinks. BJ Axel 13:51, 2. Nov. 2006 (CET)

Done. --Fritz @ 13:53, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.174.213.223

84.174.213.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vulgärvandale. Bitte bis heute Abend. BJ Axel 14:04, 2. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden (auch wenn dann noch nicht Abend ist). --Fritz @ 14:08, 2. Nov. 2006 (CET)

naja, der Lerneffekt scheint i.d.R. erst einzutreten, wenn die Schule rum ist, daher meine Abend-Forderung. BJ Axel 14:37, 2. Nov. 2006 (CET)

Lahstedt halbsperren

Bitte Lahstedt für 2-3 Wochen halbsperren. IPs löschen immer wieder Weblinks, Kategorien, Interwikis etc. raus nachdem der Linkspam (Fleischerei, etc.) entfernt wurde.--JA ALT 14:17, 2. Nov. 2006 (CET)

Vorläufig halbgesperrt. --redf0x 14:30, 2. Nov. 2006 (CET)

Antiblockiersystem

217.235.155.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schreit nach Blockierung NSX-Racer | Disk | B 14:12, 2. Nov. 2006 (CET)

Hat sich wohl erstmal beruhigt. --redf0x 14:27, 2. Nov. 2006 (CET)

62.47.6.207

62.47.6.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht mal eine Pause von seiner künstlerischen Tätigkeit in Diskussion:Liechtenstein. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 14:49, 2. Nov. 2006 (CET)

Hat zwei Stunden Zeit, um Liechtenstein im Atlas zu suchen. --Thogo (Disk./Bew.) 14:56, 2. Nov. 2006 (CET)

Danke! --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 14:58, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:80.146.28.253

80.146.28.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Blödsinnsartikelvandale BJ Axel 14:49, 2. Nov. 2006 (CET)

Wer so einen Schwachsinn wie Hakan laden erstellt, hat bestimmt auch Zeit und Muße für mehr als 2 Stunden von der Wikipedia ausgesperrt zu werden. --Herrick 14:51, 2. Nov. 2006 (CET)

hat trotzdem erstmal bloß zwei Stunden gekriegt, ist ja keine feste IP. --Thogo (Disk./Bew.) 14:53, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Daniel Winter Berlin

Bei aller Liebe - dieser Edit ist in meinen Augen nur eine ungeschickt getarnte Verhöhnung der Person. Sowas sollten wir gar nicht erst einreißen lassen. Marcus Cyron Bücherbörse 14:52, 2. Nov. 2006 (CET)

ACK - Eine gröbere Verunglimpfung einer ehemaligen Widerstandskämpferin habe ich selten gesehen. Eine Unbegrenzte Sperre für diesen Trollaccount wäre zu erwägen. --Herrick 14:54, 2. Nov. 2006 (CET)

Ich glaube eher - so traurig es sein mag - an eine ungeschickte verbale Verbeugung vor einer verstorbenen Familienangehörigen.--NSX-Racer | Disk | B 15:07, 2. Nov. 2006 (CET)

P.S.: Diese Fundstelle würde meine These stützen.--NSX-Racer | Disk | B 15:12, 2. Nov. 2006 (CET)

Wieso? Marcus Cyron Bücherbörse 15:21, 2. Nov. 2006 (CET)

Geht doch aus dem verlinkten Text hervor: Da gibt es einen strammen Antifaschisten namens Daniel Winter in Berlin, der mit dem hier angemeldeten User identisch sein könnte.--NSX-Racer | Disk | B 15:38, 2. Nov. 2006 (CET)

Eben - KÖNNTE ;) - ich könnte mich auch George W. Bush nennen - bin es aber trotzdem nicht ;) Marcus Cyron Bücherbörse 15:40, 2. Nov. 2006 (CET)

Ich hätte zuerst auch an so etwas wie NSX-Racer gedacht. Da hat jemand, der Katharina Winter gut kannte, aber Enzyklopädieen schlecht kennt, einfach mal alle möglichen, teils sehr persönlichen, Details zusammengeschrieben die er so kannte, was im Ergebnis ziemlich grotesk klingt. Ich würde da keine Bösartigkeit unterstellen und es beim Revert belassen. --Tinz 15:29, 2. Nov. 2006 (CET)

Dachte ich auch zuerst - und wenn es nur eine der seltsamen Infos wäre, würde ich es auch immernoch denken. Aber da zwei drei extrem groteske Dinge erzählt werden, die die Person absolut lächerlich erscheinen lassen, bin ich mir da nicht sicher. Aber wir können auch erstmal weiter beobachten. Marcus Cyron Bücherbörse 15:34, 2. Nov. 2006 (CET)

Alter Bekannter

212.117.117.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) legt wieder sinnlose Artikel an. --WAH 15:15, 2. Nov. 2006 (CET)

Jetzt hat er auch andere Artikel entdeckt: Homo faber (Buch). --WAH 15:22, 2. Nov. 2006 (CET)

2 h. Marcus Cyron Bücherbörse 15:23, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:212.7.134.251

212.7.134.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschwut Seewolf 15:24, 2. Nov. 2006 (CET) 2 h. Marcus Cyron Bücherbörse 15:26, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:84.169.236.90

84.169.236.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat eine ganz eigene Meinung zum Ozon Seewolf 15:25, 2. Nov. 2006 (CET)

Wiedergänger! Bitte Ausreichend Zeit, 4 Stunden oder so! BJ Axel 15:31, 2. Nov. 2006 (CET)

Ich habe den Artikel halb gesperrt, so kann eine IP nicht mehr bearbeiten. Marcus Cyron Bücherbörse 15:37, 2. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:80.130.245.23

80.130.245.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll. BJ Axel 15:29, 2. Nov. 2006 (CET)

2 h Marcus Cyron Bücherbörse 15:37, 2. Nov. 2006 (CET)

85.16.148.214

Grober unfug auf der Seite Harald Schmidt bitte sperren lassen, danke --ch.baumi 15:36, 2. Nov. 2006 (CET)

Schon längst geschehen. -- Sir 15:36, 2. Nov. 2006 (CET)