Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:MichaelDiederich

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. August 2004 um 10:47 Uhr durch Chrisfrenzel (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Hallo und herzlich Willkommen auf meiner Diskussionsseite!

Bitte immer ganz unten einen neuen Abschitt anfangen, ich bin alternativ auch gerne per eMail zu erreichen.

Archive dieser Diskussionsseite:


Llns Nachfolger ebenfalls gesperrt

Hi Michael, da Menexenos Treiben nach bereits fünf Tagen Zugehörigkeit und noch nicht einmal 50 Edits extrem an Lln gemahnte, mußte ich auch beim die gleiche Maßnahme ergreifen. --Herrick 17:42, 18. Aug 2004 (CEST)

Danke, super gemacht! ;-) Mjh 15:11, 24. Aug 2004 (CEST)

sogar der da

Zugar Knud Klotz hat dies erkannt:

(Aktuell) (Letzte) 12:16, 25. Aug 2004 Knud Klotz K (Einleitung, was die Adminkandidatur nicht ist - Revert Dummfug von 62.134.73.134)

Die IP gehört zweifelsfrei Rrr, wie er selber gezeigt hat.. -- da didi | Diskussion 12:51, 25. Aug 2004 (CEST)

Ich habe die Änderung eines korrekten auf einen falschen Link rückgängig gemacht. Mir ist bei sowas vollkommen egal, von wem der Fehler stammt. Auch wenn ich nicht jeden Buchstaben auf die Waage legen will: Kategorisierungen wie "sogar Knud Klotz hat erkannt" akzeptiere ich im emotionalen Dialog, aber nicht als beiläufiges Mobbing bei Debatten, an denen ich nicht beteiligt bin. Gruß Knud Klotz 13:14, 25. Aug 2004 (CEST)

Hallo, ich habe deine Antwort auf der Seite Diskuss.Formatvorl. gelesen. Ich kenne mich bei Metawiki nur nicht aus! Wo stelle ich dort am besten diese Frage (wo die Interwikilinks zu Wikiquote, Wiktionary, usw. hin sollen; per Wiki-Software)? An einen Wiktionary-Admin: Wenn in der Wikipedia öfter mal zum Wiktionary verlinkt wird, beschleunigt das doch sicher auch den Aufbau des Wiktionarys, oder? --Melancholie 22:48, 27. Aug 2004 (CEST)


Verwaiste Artikel

Könnte es sein, daß alle verwaisten Artikel mit I entfernt wurden ohne bearbeitet zu sein? --Chrisfrenzel 10:47, 29. Aug 2004 (CEST)