Benutzer:Erik Zachte

Ich bin nur hier fuer technische Gegenstande:

Ich hab das PERL Script geschrieben womit den TomeRaider Versionen des Wikipedias fuer Pocket PC, Palm und EPOC gemacht wird.

Jeztz arbeite ich an ein Script fuer komplette und gleichbleibende Statistiken fuer jede Wikipedia. Sehe hier fuer ein Uebersicht von 13 Juli 2003 fuer den Deutsche WP.

Hello Erik! Very good work! Thanks!

Are there ideas to visualize these statistics with several graphics. It should not be too hard to generate raw-table files and make "pictures" from these with gnuplot!? --Coma 22:33, 1. Aug 2003 (CEST)

Ah, I realized now that you already generate comma seperated files. --Coma 00:09, 4. Aug 2003 (CEST)

Here are some correction for the german translation:

"Schwedisch" not "Zwedisch"
"Chinesisch" not "Chinese"
"Tschechisch" not "Czech"
"Koreanisch" not "Korean"
"Bosnisch" not "Bosnian"
"Malayalam" (ok)
"Kroatisch" not "Croatian"
"Griechisch" not "Greek"
"Türkisch" not "Turkish"
"Serbisch" not "Serbian"
"Malaiisch" not "Malay"
"Serbo-Kroatisch" not "Serbo-Croatian"

You also forgot to translate:

Note: figures for first monthes are too low. Revision history was not always preserved in early days.
Hinweis: Die Zahlen für die ersten Monate sind zu niedrig. Die Versions-Geschichte blieb anfangs nicht immer erhalten.

greetz --Coma 22:33, 1. Aug 2003 (CEST)

made some additions (normally I do not edit other people's posts, but this time I think it is convenient ... --zeno 10:26, 4. Aug 2003 (CEST)

Ich arbeite an html 'bar charts'. Die koennen auch gut aussehen wenn man es richtig macht. Vielleicht werde ich danach gplot zufuegen. Das ist aber etwas schwieriger. Seh mal mein multi Sprache Excel Charts am nl: wp (am mitten). Mit soviel Daten sinds 'defaults' nicht nutzbar, man muss es danach noch bearbeiten bevor es gut ausseht. (Linien Dicke, Symbols, Farben neben ein ander sollen gut unterschiedlich sein) Erik Zachte 20:40, 4. Aug 2003 (CEST)

Der folgende Text sollte auch noch korrigiert werden:

Die Wikipedias sind nach Anzahl der internen Links (excl. Redirects) angeordnet. Dies scheint ein besseres Kriterium als die Anzahl der Artikel oder die Gesamtgröße aller Artikel, denn manche Wikipedias besitzen nur sehr kurze Artikel oder eben viele automatisch generierte Artikel, wohingegen andere Wikipedias weniger aber viele längere Artikel enthalten. Die Datenbankgröße ist auch beeinflußt durch das Kode-System (Unicode-Zeichen brauchen verschiedene Anzahl Bytes) und durch die Ausdruckskraft einer Sprache (z.B. ist jedes chinesische Symbol ein ganzes Wort).

Ja, Zeno, Du darfst auch hier nochmal korrigieren! :-) regards, --Coma 00:06, 5. Aug 2003 (CEST)