Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Theo Fehr

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 31. Oktober 2006 um 11:32 Uhr durch Rax (Diskussion | Beiträge) (info). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Rax

Schön, dass du zu uns gestoßen bist :-))

Hier ein paar Tipps zum Einstieg, die mir seinerzeit sehr geholfen haben, mich schnell bei Wikipedia zurecht zu finden: In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies bitte unbedingt auch Erste Schritte, Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Fragen stellst du am besten hier oder ganz einfach bei einem Wikipedianer, der dir „über den Weg läuft“; gerne bei [[Benutzer Diskussion:{{{1}}}|mir]]. Wir helfen alle gerne weiter. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Herzlich Willkommen!

Bitte lese auch WP:SD#Warnung vor Enttäuschungen, WP:WWNI und WP:NOR

und entferne nicht eigenständig QS-Bausteine --Schmitty 16:41, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Der Artikel ist nach Mehrdimensionale Bioenergetische Persönlichkeits-Analyse verschoben worden.
Ich habe einen LA gestelt wegen WP:NOR. Es ist auch äußerst ungünstig, seine eigenen Werke als Quellen zu nennen, siehe WP:SD--Schmitty 13:05, 22. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
dass es äußerst ungünstig ist, ist mir (qua wünschenswerterweise zu vermeidender "Selbstdarstellung") verständlich; aber hier ist es ja offensichtlich nicht nur "ungünstig", sondern ein "Totschlagsargument": Löschen ohne Diskussion und Verbesserungsmöglichkeit erweckte in mir eher den Eindruck von (1) sicherlich machtvoller (machtmissbrauchender ?) Demonstration eines technisch versierten Umganges mit den WP-Regeln (und routinierten Verweisens auf dieselben), (2) Vermeidung von sachlich fundierter und konstruktiver Diskussion/Auseinandersetzung bzw. Verbesserungsvorschlägen in einem Dir anscheinend fremden Sachgebiet. - Der wissenschaftlich Arbeitende sollte besser nichts über das Gebiet schreiben, in dem er derjenige ist, der sich am besten auskennt. Ich kann die zunehmende Kritik an WP und ich kann Larry Sanger gut verstehen. Besser WP zu einer Sammlung der örtlichen Feuerwehren ausbauen als neue Impulse aus der Psychotherapie reinbringen.(nicht signierter Beitrag von Theo Fehr (Diskussion | Beiträge) --Schmitty 17:36, 22. Okt. 2006 (CEST))Beantworten


Lese doch endlich einmal Wikipedia:Theoriefindung, und Wikipedia:Selbstdarsteller und erkenne den Sinn dahinter. Auch die Edits in Bioenergetische Analyse zeigen eigentlich nur, das du dich selbst darstellen willst. Wer sich in die Öffentlichkeit stellt, muss mit Kritik leben (können).

neue Impulse aus der Psychotherapie

Du hast nicht begriffen, was Wikipedia ist ->WP:WWNI, nämlich kein Bekanntmachungsorgan... --Schmitty 17:36, 22. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Okay, Schmitty, wir werden es unter engerer Beachtung der WP - Regeln neu und verändert einbringen - ganz im Sinne der WP-Enyklopädie ("strukturierte, umfassende und ausführliche Darstellung menschlichen Wissens").--Theo Fehr 00:51, 23. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Hallo zusammen, bei einem Versuch der Neueinstellung wäre es sehr wichtig, die bisherige Kritik zu beachten, insbesondere w2äre es wichtig, die in der Löschdiskussion geforderte Referenzierung des Begriffs/der Therapieform durch andere nachzuweisen. Danke und Gruß --Rax post 10:32, 31. Okt. 2006 (CET)Beantworten