Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:M2k~dewiki

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. März 2023 um 09:28 Uhr durch Wurgl (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Bankhaus Wölbern & Co.). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Wurgl in Abschnitt Bankhaus Wölbern & Co.

Häufig gestellte Fragen

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer M2k~dewiki.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Häufig gestellte Fragen

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Häufig gestellte Fragen

Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Neues Property: Actionbilder

Hallo M2k, mir fällt vor allem beim Bearbeiten der Objekte von Sportlern auf, dass es zwei Arten von Bildern gibt, die sie darstellen. Porträts und Sportbilder. Ich find beides sinnvoll, das Porträt, um den Sportler zu zeigen und das Sport/Action/Tätigkeitsbild, das ihn beim Ausüben des Sports zeigt. hier mal als Beispiel eine cat mit nur zwei Bildern c:Category:Jakob Eiksund Saethre und eine etwas größere c:Category:Chiara Kreuzer In den Infoboxen wird aktuell nur ein Bild angezeigt, wenn das property vorhanden ist, kann mike peel bestimmt die infobox anpassen Dieses Tätigkeitsbild kann ich mir nicht nur bei Sportlern sondern bei allen Personen vorstellen - Bildende Künstler, Münstler, Schauspieler sogar Politiker usw. Nun meine Frage - ich wollte einen Propertyvorschlag für das Tätigkeitsbild anlegen und bekomm es nicht mehr hin. kannst du mir bitte dabei helfen? ich starre auf d:Wikidata:Property proposal/Person und begreife es nicht hab sogar schon das hier gemacht --Z thomas Thomas 07:46, 22. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Hallo @Z thomas: als Basis/Vorlage kann der Vorschlag zu anderen, ähnlichen Eigenschaft verwendet werden. Zu jeder Eigenschaft findet sich der entsprechende Vorschlag, der für die Anlage eingereicht wurde auf der Diskussionsseite unter "Vorschlag".
Beispiel:
Zur weiteren Vorgangsweise siehe auch
--M2k~dewiki (Diskussion) 10:56, 22. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Unter d:Property:P18 -> "siehe auch" gibt es noch eine Reihe weiterer Eigenschaften, die ein Bild beinhalten können, ebenso mit Vorschlag/Antrag als allfällige Vorlage auf den Diskussionsseiten. --M2k~dewiki (Diskussion) 14:33, 22. Mär. 2023 (CET)Beantworten
ich hab es mal versucht [1] hast du verbesserungsvorschläge? --Z thomas Thomas 17:57, 22. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Siehe
Die Motivation sollte signiert werden (wer hat den Vorschlag wann eingereicht). Ein zweites und drittes (unterschiedliches) Beispiel sollte hinzugefügt werden (z.B. ein Künstler, Musiker, .... bei seiner Tätigkeit). Um auf den Vorschlag aufmerksam zu machen wäre beispielsweise
{{Ping project|Austria}}
{{Ping project|Germany}}
{{Ping project|Switzerland}}
möglich. Andernfalls kann es passieren (so wie bei der ESPN-ID für Tennisspieler), dass der Vorschlag monatelang unbeachtet bleibt und letztlich mangels Zustimmung abgelehnt und nicht umgesetzt wird. --M2k~dewiki (Diskussion) 18:13, 22. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 00:34, 23. Mär. 2023 (CET)

Bankhaus Wölbern & Co.

Moin! Du hast hier den Weiterleitungshinweis angebracht. Okay. Im Text ist zu lesen Die Bank verstand sich als Nachfolger des 1816 in Berlin gegründeten Bankhauses E. J. Meyer. und das ist wohl der Grund für die Weiterleitung Bankhaus E. J. Meyer auf Bankhaus Wölbern & Co. Soweit auch okay. Nun ist aber dieser (gruselige) Artikel Bankhaus E. J. Meyer (Berlin) entstanden und auch hier ist zu lesen Gegründet 1816. Das ist doch die selbe Bank, oder? Sollte hier nicht vom Klammerlemma auf die Weiterleitung verschoben werden und im ersten (hier) zitierten Satz ein Link gesetzt werden? Womit dein Weiterleitungshinweis obsolet würde. Allerdings ist der Artikel noch etwas gruselig und könnte gelöscht werden, daher frag ich hier. --Wurgl (Diskussion) 08:28, 23. Mär. 2023 (CET)Beantworten