Benutzer:Innenrevision

Babel:
Karl Marx	Dieser Benutzer verwendet grundsätzlich keine Babel-Vorlagen.
SLA	Dieser Benutzer betätigt sich als SLA-Jäger, um die Wikipedia vor Vandalen-Artikel zu schützen.
	Dieser Benutzer durchsucht die neuen Artikel regelmäßig nach (Schnell)löschkandidaten.

Ziele

Dieser Account dient insbesondere zum Verbessern von Artikeln (im Extremfall zählt dazu auch ein Löschantrag) und weniger zum Erstellen von neuen. Dies entspricht den Paradigmen der Wikipedia, dass neben der Quantität auch die Qualität gesteigert werden muss. Der Name Innenrevision soll dabei weder andere einschüchtern noch besondere Autorität vortäuschen, sondern ist hier einfach Programm - durch Prüfen und Diskutieren kontinuierlich die Wikipedia verbessern.

Zwar mag verdiente Autoren dieses "Herummäkeln" stören, insbesondere da sie im Vergleich zu diesem Account vermutlich viel mehr Substanz zur Wikipedia beigetragen haben, es sei ihnen jedoch versichert, dass die Kritik in aller Regel zumindest durchdacht ist und hier nicht ein Kritiktroll sein Unwesen treibt.

Sockenpuppe

Dies ist einer von mehreren Accounts einer Person, die die Privatsphäre schätzt und nicht unbedingt sämtliche ihrer Aktionen nachvollziehbar gestalten will. Traditionell wird ein solcher Account in der Wikipedia als Sockenpuppe bezeichnet und mit weniger positiven Attributen belegt. Für diese Art von Reaktion sind explizit die Diskussionsseiten dieses Accounts reserviert. Dort können zur Ergötzung aller entsprechende Nachrichten hinterlassen werden.

Dem geneigten Leser sei versichert, dass in Diskussionen/Abstimmungen die verschiedenen Accounts nicht zum Aufbau von Scheinmehrheiten missbraucht werden. Auf der anderen Seite stellen die (wenigen) Beiträge zur Wikipedia unter diesem Account nicht unbedingt das Gesamtwerk der hinter diesem Account stehenden Person dar. Wer meint trotzdem die anderen Accounts herausfinden zu müssen, der kann via Checkuser sein Glück versuchen, falls er eine gute Begründung und/oder ausreichende Rechte hat.

Dieser separate Account dient auch dazu, unangebrachte Emotionalität aus der Artikelarbeit herauszuhalten und schützt damit das Alltagsgeschäft der Wikipedia. Da mit diesem Account (Schnell-)Löschanträge gestellt werden bzw. aktiv in Löschdiskussionen eingegriffen wird, kann es schnell zu einer emotionalen Aufladung kommen. Aus diesem Grund wird auch die Artikelarbeit des Inhabers unter einem anderen Account abgehandelt. Das schützt davor, dass die Emotionen der Löschhölle sich auf den Rest der Wikipedia ausbreiten.

Projekte

Die Innenrevision betreibt auch eigene Projekte und arbeitet dafür an verschiedenen Artikeln mit oder erstellt in diesem Zusammenhang neue Artikel.

Anonymität im Internet

Endlich Krieg

Dir ist der normale Alltag in der Wikipedia zu langweilig? Nur sinnlos Artikel schreiben, die keinen Menschen außer dir interessieren macht keinen Spaß mehr? Auch die Löschhölle kann dich nur noch zum Gähnen verleiten, weil die Sache oft eindeutig auf der Hand liegt - offensichtlicher Schrott oder unzulässiger Löschantrag? Dann solltest du dich dringend den militanten Schlachtfeldern in der Wikipedia zuwenden. Nur dort ist wirklich Spannung und Action drin, kann man den Edit-War an forderster Front erleben. Die Rekrutierung erfolgt gleich hier - durchlaufe die allgemeine Grundausbildung und schließe dich anschließend einer Armee deiner Wahl an. Besondere Fähigkeiten oder Kenntnisse sind nicht notwendig - können sich im Gegenteil sogar als hinderlich erweisen. Join the Army - now!.

Allgemeine Grundausbildung

Du hast hier nur eine Waffe - die Tastatur. Du solltest sie meisterlich beherrschen. Die Geschwindigkeit mit der du ~~schießt~~ schreibst, kann den entscheidenden Vorteil im Krieg bringen.
Mache dich mit der Ausrüstung vertraut:

Schwäche neuen Truppen des Feindes, indem du sie der Vandalensperrung zuführst - Grund stets: „vandaliert in Artikel xyz“! Bestehe auf einer unbegrenzten Sperrung (eine IP bezeichne dafür einfach als „offener Proxy“)!
Noch wichtiger ist es, erfahrene Kämpfer des Feindes zu vernichten. Ein erfolgreicher Schlag lässt den Respekt für dich in den eigenen Reihen in die Höhe schnellen. Hier muss allerdings mehrstufig vorgegangen werden: berufe zunächst einen Vermittlungsausschuss ein. Akzeptiere allerdings nur verdeckte Vermittler aus den eigenen Reihen, lehne andere mit der Begründung „befangen“ grundsätzlich ab! Lasse anschließend den Vermittlungsausschuss scheitern, indem du auf deiner Position verharrst! Sollte der Feind wider Erwarten nahezu vollständig kapitulieren, stelle neue unannehmbare Forderungen - der dir wohlgesonnene Vermittler ist in der Lage, dies nach außen als Entgegenkommen zu verkaufen. Nach dem gescheiterten Vermittlungsausschuss, ist der Feind für einen erneuten Sturmangriff weichgeklopft. Beantrage nun die Benutzersperrung (Grund: „Nutzer ist nur an Streit und nicht an Erstellung einer Enzyklopädie interessiert, ernsthafter Vermittlungsversuch bereits vollständig gescheitert.“) - im ersten Schritt nur für 2 Monate, da ansonsten du noch als Kriegstreiber an den Pranger gestellt wirst! Warte nach den 2 Monaten noch einen Monat ab und versetze dem Feind den finalen Schlag, indem du nun eine unbegrenzte Sperre beantragst (Grund: „Nutzer ist ein aussichtsloser Fall und hat nichts seit der letzten Sperre gelernt.“)! Nach diesem Triumph kannst du große Teile der Armee des Feindes als Sockenpuppe des gesperrten Benutzers bezeichnen und sie damit über den einfachen Weg der Vandalensperrung entsorgen.
Generäle des Gegners sind ein harter Brocken. Aufgrund der Genfer Konventionen genießen sie eine Sonderbehandlung und sollten zunächst degradiert werden, bevor man sie wie Fußvolk entsorgt. Dazu ist ebenfalls ein zweistufiges Verfahren nötig: es gilt zunächst ein Zeitweiliges De-Admin durchzubringen. Dazu ist jede Menge Schmutz nötig, kleine Fehler u.ä. halt - je mehr desto besser, denn nur dann wird es unmöglich, dass derjenige sich auf Grund der vielen Vorwürfe noch verteidigen kann. Wer wöllte schon eine 5-seitige Liste mit Einzelerklärungen zu jedem Punkt durchlesen - niemand. Falls er sich zu kurz äußert, dann schreibe „Das erklärt höchstens 3 der Vorwürfe.“ unter die Stellungnahme, falls er sich ausführlich äußert (was niemand lesen wird), dann schreibe „Nur Ausflüchte - kann keinen einzigen Vorwurf plausibel verteidigen.“ - mit diesen kurzen "Zusammenfassungen" sicherst du dir die Deutungshoheit für den faulen Leser - das vorübergehende De-Admin-Verfahren ist damit schon gelaufen. Bleibt nur noch die Frage woher den Dreck nehmen? Beauftrage ein paar ~~Flackhelfer~~ Schmierfinken ihm ausreichend Fallen zu stellen: immer wieder ein paar Schmierereien gepaart mit hier und da sinnvollen Artikeln und Einfügungen - sperrt der Admin oder revertet einfach standardmäßig, dann ist er dir in die Falle getappt. Das ganze 10 bis 15 Mal und fertig ist man. Die Sensibelchen unter den Admins werden sich schon durch das temporäre De-Admin-Verfahren gekränkt fühlen und freiwillig zurücktreten - bei harten Fällen wiederholt man den Spaß einfach nochmal nachdem sie wieder Admin sind und verlangt dann ein Wiederwahlverfahren (praktisch identisch zu temporärem De-Admin nur mit besseren Konsequenzen). Dann sind die dauerhaft abserviert. Nach einiger Zeit geht man dann die Benutzersperrung an, wie bereits oben beschrieben.
Räume sofort ein vom Feind in Form von neuen Artikeln gelegtes Minenfeld! Diese Dinger sind äußerst heimtückisch: je mehr existieren, desto leichter kann der Feind diese Artikel als notwendig innerhalb des Gesamtkontextes darstellen, was spätere Löschungen enorm erschwert. Für die Räumung stelle einfach einen Schnelllöschantrag. Im Gegensatz zu normalen Löschanträgen ist hier eine kurze Begründung ausreichend: „Unfug! Irrelevant! Kein Artikel! Schon in Artikel xyz enthalten!“ - irgendwas trifft davon schon immer zu. Informiere umgehend einen befreundeten Admin, dass dieser die Löschung durchführt bevor der Feind Widerstand in Form eines Einspruchs organisieren kann, da ansonsten der beschwerlichere Weg über eine Löschdiskussion (siehe nächster Punkt) zu nehmen ist.

- Fortsetzung folgt -

Obskuritäten

Die Innenrevision beschäftigt sich auch mit der Kultur innerhalb der Wikipedia und sammelt hier ein paar besonders originelle Stilblüten derselben:

Die Postille "Narrenschiff" vom inzwischen gesperrten Nutzer Hans Bug (Rauswurf und zugehörige Diskussionen Teil 1, Teil 2), welche seinen Kampf gegen die bösen Admins dokumentiert: Ausgabe 1, Ausgabe 2, Ausgabe 3, Ausgabe 4, Ausgabe 5
Der Babel Top-10-Wettbewerb von Nutzer Möchtegern, welcher Unsinn mess- und vergleichbar macht.
Die Liste der unvorstellbar öden Diskussionen von Nutzer Magadan, welche die Sternstunden von Wikipedia-Diskussionen dokumentiert.
Die Extrem-Löschkandidating (ELKE)-Ergebnisliste der besten Dämonen der Wikipedia-Löschhölle.
Die Liste der treuesten Kunden.

Weitere können jederzeit auf der Diskussionsseite vorgeschlagen werden. Sie werden nach Gutdünken hinzugefügt.