Benutzer Diskussion:Keigauna

Playing WIKIPEDIA

Ich hoffe, Ihr habt, endorphintechnisch gesehen, auch n bißchen Spaß bei dieser Angelegenheit. Wohlgemerkt, Ihr ... fz Jahn SPRiCH miT miR ... 22:21, 26. Okt. 2006 (CEST)

"Darf" ich hier noch was hinschreiben oder ist das "böse"? Jahn SPRiCH miT miR ... 00:00, 27. Okt. 2006 (CEST) PS Wieviel Minuspunkte gibt s denn eigentlich hier im WIKIPEDIA-Backstage, wenn ich hier noch was hinschreibe. Ich mein ja nur, wegen Southpark und Playing WIKIPEDIA und so. Jahn SPRiCH miT miR ... 00:04, 27. Okt. 2006 (CEST)

Ist mir wurscht wieviele Minuspunkte es überhaupt gibt! --Keigauna 00:07, 27. Okt. 2006 (CEST)

Mannooo, das sollte lustig sein. Naja, war wohl nich so gut. Jahn SPRiCH miT miR ... 16:51, 27. Okt. 2006 (CEST)

Vermittlungsausschuss

Hallo Keigauna,

der erste Versuch einer Benutzersperre gegen Dich ist aus formalen Gründen gescheitert. Ich möchte Dich gerne fragen, ob Du an einem Vermittlungsausschuss interessiert bist. Ich denke, dies wäre der beste Weg, um die Differenzen, die zwischen Dir und einigen anderen Wikipedianern bestehen, beizulegen. Am besten beantragst Du das selbst. Es würde einem erneuten Sperrantrag, der anscheinend gerade vorbereitet wird, jedenfalls den Wind aus den Segeln nehmen.

Herzliche Grüße, HeikoEvermann 16:04, 27. Okt. 2006 (CEST)

Wikipedia:Benutzersperrung/Benutzer:Keigauna

Hallo Keigauna, der Benutzersperrantrag (diesmal formal korrekt) wurde gestellt. Du hast nun 24 Stunden Zeit, dich dort zu äußern, danach beginnt die Abstimmung so oder so. Grüße, --Gardini · Spread the world 18:45, 27. Okt. 2006 (CEST)

Vorschlag

Hallo Keigauna, du hast bis jetzt keine Stellungnahme abgegeben, was ich ganz gut nachvollziehen kann. Wenn du aber einen Rat von jemandem haben magst, der dir hier noch nie über den Weg gelaufen ist, dann würde ich dich bitten, dass du dich für deine letzten Äußerungen entschuldigst. Vorausgesetzt du hältst sie selbst für eine Entgleisung, die besser nicht passiert wäre. Sie werden eine Entschuldigung zwar nicht akzeptieren und dich so oder so sperren, aber es wäre dann zumindest von deiner Seite die letzte Zuspitzung vermieden. Und diejenigen, die es bedauern, dass es zum ersten Sperrantrag kam, hätten so zumindest wieder die Möglichkeit, ihre Bedauern auch zu äußern, während sie bei der gegenwärtigen Lage der Dinge eigentlich nur betreten schweigen können. Aber wie auch immer, schöne Grüße. --Peter Hammer 18:25, 28. Okt. 2006 (CEST)

An alle...

Benutzersperranträge sind gut und schön, aber wenn ich sowieso schon keine Chance habe, nicht gesperrt zu werden, dann hat es auch keinen Zweck mich zu entschuldigen, irgendwelche VAs zu stellen, noch sonst irgendwas in dem Sinne in die Wege zu leiten. Glauben rtut es mir sowieso keiner, dass mir das was ich gesagt habe einfach so rausgerutscht ist und entschuldigt bitte, andere sind wesentlich gemeiner in ihrer Wortwahl also warum sollte ich mich eigentlich für auch nur die kleinste Kleinigkeit entschuldigen? Ich habe nicht vor ewig die Angeklagte zu sein, wenn die Täter sich selbst hinter ihrem ach so grossen Wissen verbergen, aber über das wirkliche Leben und darüber wie hart es den kleinen Mann treffen kann, darüber berichtet Wikipedia leider nicht! Was ist Bildung? Dass man seine Zeit an irgendeiner Hochschule absitzt nur weil man mal irgendwann den Stoff gebüffelt hat? Was ist Wissenschaft? Das was Forscher heute per Versuche mit Funk und allem Pi, Pa, Po herauszufinden versuchen, oder gelten nicht auch immer noch ein paar alte Regeln, die die Bauern formuliert haben? Was ist mit der Bibel? Gelten die zehn Gebote nichts mehr?

• du sollst nicht töten: Nein tue ich nicht, warum sollte ich das?
• du sollst nicht Ehebrechen: Nein auch das tue ich nicht (Ich tue es nicht! Im Gegensatz zu einer Mutter mit vier Kindern?)-> Es gibt genügend andere Leute die fremd gehen, die es aber noch nicht einmal versuchen zu verstecken!
• du sollst kein falsches Zeugnis geben wider deinen Nächsten: Jeder lügt, mich eingeschlossen, also was ist dabei wenn ich jemanden anderen der Lüge bezichtige, dann soll er mir Beweise an die Hand liefern, dass es anders ist!
• du sollst Vater und Mutter ehren: Ja. Aber das ist glaube ich die Sache jedes einzelnen auf welche Weise er das tut und mal ganz ehrlich: bisher ist garantiert noch niemand auf die Idee gekommen, seine Schwiegereltern auf diese Weise in einer Enzyklopädie zu verewigen, oder? Ansonsten hätte ich ganz gerne mal Belege dafür (für die böse Schwiegermutter!)
• du sollst nicht begehren deines nächsten Hab und Gut: Nein. Ich möchte ganz bestimmt nichts von dem Schrott den andere haben, denn ich habe eigentlich genügend anderen eigenen Schrott zu Hause, von dem ich mich gelinde gesagt auch gar nicht gerne trennen möchte, denn es gibt viele Erinnerungsstücke, manche gute, viele schlechte, das ganz bestimmt. Aber kein Grund für mich, alles abgeben zu wollen und etwas haben zu wollen was jemand anderer sein eigen nennt!

Ich denke das sind die fünf wichtigsten. Einige Grundregeln im Umgang mit anderen Menschen und ich denke an diese Regeln kann sich eigentlich jeder halten, insbesondere Beamtinnen im Staatsdienst, die mit verheirateten Männern im Beisein derer Ehefrauen flirten und sich dann wundern, warum die Ehefrau aus der Haut fährt. Insbesondere diejenigen, die Artikel von anderen als die eigenen ausgeben.

Und ich sage hier nichts mehr als das was ich denke.

Und jetzt ist meinerseits erst mal Sendepause bis mindestens zum 30.01.2007 Meinetwegen kann Wikipedia in dieser Zwischenzeit abgestürtzt sein, zusammengebrochen sein, und dergleichen mehr, es spielt keine Rolle. Ach und was das Sperrverfahren angeht: Meinetwegen, dann sperrt so viel ihr wollt, wenn euch eure Mitmenschen nicht die Bohne interessieren, dann ist mir das auch egal, denn weiterhelfen kann ich damit ganz bestimmt niemandem. --87.139.118.218 19:51, 28. Okt. 2006 (CEST)

Na immerhin. Der zweite Satz allein ohne das Drumherum wäre vielleicht besser gewesen. Und einen "Zweck" sollte es auch gar nicht haben, außer vielleicht den, dass diese Sache aus der Welt geschaffen wird. Dass andere schlimmer waren und sind, trifft zu, ändert aber nichts an dem, was du geschrieben hast. Nimms mir nicht übel, ich will dich nicht schulmeistern, wenns dir auch so klingen mag. Viel Glück, --Peter Hammer 20:02, 28. Okt. 2006 (CEST)

Du kannst mich Schulmeistern soviel Du willst, es wird mir gelinde gesagt den Buckel runterrutschen :) (Und keine Bange, das war nicht persönlich gemeint!) und jetzt werde auch ich mich an angedrohtes erinnern und erst einmal die Fliege machen!--87.139.118.218 20:45, 28. Okt. 2006 (CEST)

Ausserdem das hier...

Das war ein Scherz aber scheinbar kann Fullhouse keine Scherze vertragen, die über ihn gemacht werden… andere müssen sie aber ertragen?

[1] auch nicht schlecht mich daraufhin als Troll zu bezeichnen!

auf Betreiben eines Mitarbeiters bei der VS hatte ich es noch mal im guten versucht. Und musste kurze Zeit später feststellen, dass ich mir diese Frechheit auch noch gefallen lassen muss? mit welchem recht eigentlich ist Fullhouse Queen Elizabeth dass man ihn auf seine eigenen Dummheiten nicht aufmerksam machen darf?

Ausserdem habe ich das hier aufgrund einiger vorangehender Versuche das hier aus dem Wege zu räumen, weil es schlichtweg Falsch ist was Fullhouse behauptete, verlangt. Dem wurde längere Zeit nicht entsprochen und ich sehe mich eigentlich genauso gut gezwungen einen Benutzersperrantrag zu stellen, denn schließlich haben alle die gleichen Rechte nicht wahr? Ach und hier die History des Artikels mit dem der ganze Flohzirkus angefangen hat! Denn mehr ist das ganze nämlich nicht! Und das wäre vielleicht auch noch interessant, für diejenigen die es interessiert!

Entstanden ist der Artikel übrigens aufgrund dieser Version der englischen WP die ich lediglich sinngemäß ins deutsche übertragen habe wie ich es verstanden habe! Also ’’’was’’’ bitteschön, ist da wissentlich falsch übersetzt? Man bedenke, dass ich zwanzig Jahre mein Schulenglisch kaum genutzt habe und außerdem den Babelbaustein en-1 trage, was soviel heißt wie dieser Nutzer spricht englisch in der Form dass er zu mindestens versteht was gemeint sein könnte! Und ich wage es nicht, mich selbst höher einzustufen, denn dafür ist mein englisch nun mal nicht gut genug! Andere scheinen es jedoch in Perfektion zu beherrschen, was mich aber nicht davon abhält zu mindestens zu erproben, was ich noch kann, und das sollte mir bitteschön auch vergönnt sein! --87.139.118.218 20:39, 28. Okt. 2006 (CEST)

Ach und noch was.... Ist doch schön oder? ein süffisantes Grinsen kann ich mir leider nicht verkneifen sorry... --Keigauna 21:12, 28. Okt. 2006 (CEST)

Mit einiger Bestürzung las ich vorhin, was hier passiert. Eigentlich suchte ich im Internet nach dem Begriff Rabulistik und landete mal wieder prompt hier.

Keigauna, hast du dir schon mal die Frage gestellt, wieso deine Benutzerseite nicht existiert? Und warum zur Hölle schreibst du als IP. Sorry, aber was hast du getan? Einen Artikel vom Englischen ins Deutsche übersetzt und dabei ist dir unsere Fullhouse in die Quere gekommen. Fullhouse ist übrigens eine Frau, wenngleich ich ab und zu den Verdacht hege, sie ist die Sockenpuppe von einem Mann. Und nun hast du ein Benutzersperrverfahren an der Backe?

Liebe Keigauna, du befindest dich in angehmer Gesellschaft. lach... in meiner. Nein, du bist kein Gauner. Dein Henne *g* hat hier auch viel getextet. Zu deinen vielen Unterseiten sei dir gesagt, fast alle haben hier Unterseiten, sie deklarieren sie nur "wissentschaftlich". Da gibt es z.B. eine Seite, die listet die Ip-Nummern von Hans Bug auf. Gaaaaaaanz wichtig...... Und Achim Raschka pflegt Seite mit der Lieblingsmusik von Usern. Ich hab mich da auch schon eingetragen. Unser kleiner JCornelius läd auf seinen Unterseiten, User zum sonntäglichen Spaziergang durch Berlin ein oder zu seiner privaten Grillparty. Who cares?! It's a wiki. Da ist das erlaubt. Ich nehme mich mit dem Einrichten von Unterseiten nicht aus. Unterhalte eine Spielwiese à la Heises Trollwiese, die auch gleichzeitig Achiv von Benutzerbeiträgen ist. Fullhouse kannst du zb. finden. *strahl*

SO .... Liebchen, was ich dir sagen will: Hör auf zu mukschen, wie wir Norddeutschen zu sagen pflegen. Log dich wieder ein und mach das rote von deiner Benutzerseite weg. Hinfallen ist keine Schande. Aber liegen bleiben. Denk immer daran: Ohne dich gäbe es den Artikel Alliston gar nicht. Vollkommen wurscht, wer ihn nach dir aus welchen Gründen auch immer bearbeitet hat. Du hast den Artikel angestossen. DAS kann dir niemand streitig machen. Das ist ein Grund, weshalb du wichtig für Wikipedia bist. Du bist dadurch zu einem Teil von Wikipedia geworden. --Sabine0111 01:58, 29. Okt. 2006 (CEST)Ich beobachte diese Seite nicht. Antworte deshalb bitte auf meiner Disk.seite. postfach Blog

Hey Keigauna, ich kenne Dich als streitbare Diskutantin, Du wirst Dich jetzt doch wohl nicht dieser Fullhouse geschlagen geben wollen? Wie Du auf der Benutzersperrseite sehen kannst, sind eine Reihe von Leuten keineswegs der Ansicht, daß Du gesperrt werden solltest. Ansonsten volle Zustimmung zu Benutzer:Sabine0111. Liebe Grüße von Anja--84.129.66.73 23:41, 29. Okt. 2006 (CET)