Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM

Wenn Du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Ich lese die Diskussionsseite und meine Mail, es kann aber schon mal ein paar Tage dauern bis ich dies tue, also habe bitte etwas Geduld beim Warten auf die Antwort.

Klicke hier, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen und unterschreibe deine Beiträge bitte mit --~~~~ Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Baumfreund-FFM. Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort! Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen. Hinweise Diskutiere bitte sachlich und freundlich! Greife niemanden persönlich an! Gehe von guten Absichten aus. Bitte beachte die Diskussionsregeln und die Hilfen zu Diskussionsseiten und Benutzerdiskussionsseiten! Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind. Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Archiv 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Wie wird ein Archiv angelegt? Recover Hallo Baumfreund, ich sehe zwar den Artikel über Sharon Talissa nicht, aber wenn es sich um diese handelt, weiß ich noch nicht wo du du bei einer Ö3 Moderatorin die zweifelsfreie Irrelevanz siehst. Aber unabhängig davon bitte ich um eine Wiederherstellung für den Export. danke K@rl du findest mich auch im RAT 20:04, 18. Dez. 2022 (CET) Hallo K@rl, ich werde es mir näher anschauen, kann mich allerdings aufgrund des RL nicht vor heute Abend näher um irgendetwas in WP kümmern. Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:41, 19. Dez. 2022 (CET) Hallo K@rl, sie könnte es sein. Der Artikel war dann allerdings nix. Ich habe ihn nach Benutzer:Karl Gruber/Sharon Talissa verschoben. Sofern dir binnen zwei Monaten die Darstellung der enzyklopädischen Relevanz nicht gelungen ist oder du mir vorher die Löschfahigkeit signalisierst, würde ich den Artikel wieder löschen. Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:24, 19. Dez. 2022 (CET) Danke, ich schaue in mir an. Du hats schon recht, dass der Artikel net wirklcih was ist. Aber als Moderatorin bei Ö3 braucht sie auch keinen IMB eintrag :-) -- ich melde mich schöne Feiertage und lg K@rl du findest mich auch im RAT 09:23, 20. Dez. 2022 (CET) Hallo K@rl, denkst du noch daran? Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:38, 27. Jan. 2023 (CET) Hallo K@rl, wie bei der Verschiebung angekündigt, habe ich den Artikel nach zwei Monaten wieder gelöscht. Falls du mal mehr Zeit und/oder Energie für den Artikel haben solltest, kannst du dich ja wieder melden. Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:53, 23. Feb. 2023 (CET) Löschung meiner Übersetzung aus dem koreanischem zum Artikel CollaNote Hallo Baumfreund, ich habe soeben meinen ersten Artikel übersetzt. Er wurde von dir wegen mangelnder Relevanz gelöscht. Bei dem Artikel geht es um eine von einem Studenten in Deutschland entwickelte App, die weltweit, besonders in Asien unter Studenten und Schülern sehr weit verbreitet ist. Es ist eine der am meisten geladenen Notizapps im Apple Appstore. Ich hatte die Verlinkungen direkt übernommen und nur den Text übersetzt. Über die App wurde in vielen Sprachen in relevanten Medien Beiträge berichtet. Sie erhält bei einer google Suche über 100 K Ergebnisse. Videos auf TikTok haben über 85 Millionen Views. Sie ist auf allen wesentlichen Plattformen, wie zB reddit vertreten - dort zählt der Chanel zu den obern 10 % - wird auch auf der Seite angezeigt. Des Weiteren wird sie bei Weibo und Xiahongshu insbesondere für Asien und China Millionenfach erwähnt. Somit denke ich, dass sie sehr wohl gemäß unserer Richtlinien hier die entsprechende Relevanz aufweist. Grüße, Timo --TimoGER (Diskussion) 07:35, 26. Jan. 2023 (CET) Hallo TimoGER, auf deiner Diskussionsseite wurde dir schon die Information hinterlassen: Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: +kein Hinweis auf enzyklopädische Relevanz“. Ich habe den Artikel primär wegen schlechter Qualität gelöscht. Er wirkte auf den Löschantragsteller wie eine misslungene Maschinenübersetzung, enthielt noch die Originalvorlagen und war im Wesentlichen eine Benutzungsanleitung. Darüber hinaus enthielt er im Text keinerlei Hinweise auf alles das, was du oben schreibst. Wenn du es im Artikel dargestellt hättest, hätte ich ihn selbstverständlich nicht gelöscht. Sofern du den Artikel verbessern möchtest, stelle ich ihn dir gerne in deinem Benutzernamensraum wieder her. Dort kannst du die Kritikpunkte verbessern. Anschließend verschiebst du oder ich ihn zurück. Hinterher müssen wir noch den Nachimport der koreanischen Seite veranlassen. Die Hinweise, wie du dir Hilfe holen kannst, hat dir Roger schon auf deiner Diskussionsseite hinterlassen. Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:01, 26. Jan. 2023 (CET) Hallo Baumfreund, vielen Dank für den freundlichen Hinweis - ich war mir nicht sicher, wie weit ich bei einer Übersetzung gehen kann. Darum wollte ich keine Details ändern oder hinzufügen. Gern nehme ich mir aber die Zeit, den Artikel zu überarbeiten und anzupassen, sobald Du mir die Möglichkeit dazu gibst. Viele Dank für Deine konstruktive und umgehende Rückmeldung, Timo --TimoGER (Diskussion) 08:24, 26. Jan. 2023 (CET) Hallo Benutzer:TimoGER, ich habe den Artikel jetzt nach Benutzer:TimoGER/CollaNote verschoben. Dort kannst du den Artikel in Ruhe vorbereiten. Die Kategorie habe ich inaktiviert. Diese wird wieder aktiviert, wenn der Artikel wieder in den Artikelnamensraum (ANR) kommt. Falls du noch Fragen hast, komm gerne auf mich zu. Es ist üblich den übersetzten Artiel als Basis zu nehmen, um ihn dann weiter zu entwickeln, insbesondere da in de ja andere Regeln herrschen. Hier wird starker Wert auf die Darstellung enzyklopädischer Relevanz gelegt. Außerdem darf der Artikel nicht wie eine Bedienungsanleitung wirken, insbesondere sind Formulierungen wie Sie können ein PDF öffnen … unüblich. Ich selbst würde den Artikel in ein kurzes Intro, anschließend einen Absatz Funktion ohne Untergliederung, anschließend einen Absatz Rezeption oder Geschichte und falls vorhanden einen Abschnitt Literatur gliedern. Gute Beispiele sind Microsoft OneNote und Evernote. An Ersterem habe ich meinen Vorschlag orientiert. Sofern dir binnen zwei Monaten die Darstellung der enzyklopädischen Relevanz nicht gelungen ist oder du mir vorher die Löschfahigkeit signalisierst, würde ich den Artikel wieder löschen. Ich bin mir allerdings sicher, dass du deutlich schneller sein wirst! Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:38, 27. Jan. 2023 (CET) Hallo Baumfreund, vielen Dank für Deine Hilfe und Hinweise. Für mich sah die Gliederung ebenfalls gewöhnungsbedürftig aus - ich hätte eine allgemeinere Beschreibung des koreanischen Beitrags erwartet. Ein Vergleich zeigte mir, dass es für Korea nicht ungewöhnlich ist - die Übersetzung machte den Unterschied offensichtlich. Bei meiner Recherche sind mir, wie bei einer App, welche für Studenten weltweit konzipiert wurde, nicht anders zu erwarten, viele Artikel mit Beschreibungen und Empfehlungen aufgefallen. Ein Beispiel ist die CNN - News18- in Indien - "3 iPad Productivity Apps that will change the way you use your iPad". Andere Publikationen in großen Arabischen Medien oder Online Portalen in Asien, etwa TOP 5 Empfehlungen bei iMoD in Thailand u.v.m. Sollten diese in dem neuen Artikel ebenfalls zitiert werden? Viele Grüße, TimoGER --TimoGER (Diskussion) 07:58, 1. Feb. 2023 (CET) Hallo Benutzer:TimoGER, auch in Wikipedia gilt: Andere Länder, andere Sitten. Die Bedeutung der App würde ich durch 2-3 Zitate (mit Übersetzung) aus den wichtigsten, von dir genannten Quellen im Absatz Rezeption verdeutlichen, ggf. auch mehr, falls die Schwerpunkte deutlich anders liegen. Dabei würde ich möglichst Quellen in Deutsch oder Englisch bevorzugen. Andere europäische Sprachen gingen ebenfalls. Asiatische Sprachen würde ich meiden, da die Zahl der Verstehenden im Bereich der Deutsch Verstehenden doch eher gering sein dürfte. Falls allerdings wichtige Aussagen ausschließlich in asiatischen Sprachen auftauchen, wäre es m. E. ok. Ich hoffe, dass ich dir helfen konnte. Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 10:26, 1. Feb. 2023 (CET) Hallo Baumfreund, danke für Deine Hilfe. Da die App in 167 Ländern über den AppStore heruntergeladen werden kann, wollte ich eine Bevölkerung von 4,73 Milliarden Menschen in Asien und 1,42 Milliarden Menschen in Afrika nicht von vornherein unerwähnt lassen. Viele unterschätzen hierzulande, dass in Indien und China inzwischen jeweils mehr als 1,4 Milliarden Menschen leben. Aber das ist ein anderes Thema. Ich werde versuchen, es möglichst leicht verdaulich darzustellen und mich bei Problemen wieder melden - vielen Dank und viele Grüße, TimoGER --TimoGER (Diskussion) 08:53, 2. Feb. 2023 (CET) Hallo Benutzer:TimoGER, mitnichten will ich diese vielen Nutzenden ignorieren, sondern nur darauf hinweisen, dass du es einfacher haben wirst, wenn es dir gelingt, im de-Raum leicht verständliche Quellen anzufügen. deswegen habe ich ja auch möglichst Quellen in Deutsch oder Englisch geschrieben. Wenn für wichtige Fakten es nur Quellen in anderen Sprachen gibt, sind diese natürlich notwendig. Kennst du eigentlich Wikipedia:Richtlinien Software? Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:03, 3. Feb. 2023 (CET) Hallo Baumfreund - noch ein sehr guter Hinweis :-) Ich kannte ihn noch nicht - aber jetzt! Er enthält gute Hinweise, die ich berücksichtigen werde - vielen Dank und Grüße, TimoGER --TimoGER (Diskussion) 12:18, 3. Feb. 2023 (CET) Hallo Baumfreund, vielen Dank für Deine bisherige Hilfe. Dafür, dass ich nur schnell eine Übersetzung machen wollte, war es doch mehr Arbeit, als gedacht ;-) Ich muss sagen, es ist spannend. Magst Du bei Gelegenheit einen Blick auf die Seite werfen und mir sagen, was ich noch verändern sollte, oder ob es als Grundgerüst verständlich dargestellt ist? Ich denke, es wird viele andere geben, die später noch etwas beitragen können, aber wenn wir uns hier die Zeit nehmen, soll es auch einen gewissen Anspruch erfüllen. Freue mich auf Deine Rückmeldung - viele Grüße, TimoGER --TimoGER (Diskussion) 14:30, 21. Feb. 2023 (CET) Hallo TimoGER, das hast du sehr gut gemacht! Zum ersten Mal bedaure ich, dass ich nicht in der Apple-Welt arbeite. Damit wir nicht zu weit nach rechts rausrücken, bin ich nach links gesprungen. Wie du siehst, habe ich noch einige Punkte gefunden. Das ist aber bei einem so großen Anfängerwerk völlig normal. Zwei Unklarheiten habe ich noch: Am Ende des Einzelnachweises 27 steht: / 14 F Ich vermute, dass das nicht zum Text gehört. Habe ich die Änderung auf den folgenden Text richtig gemacht? Links können in der Notiz geöffnet werden, als Vorschau oder komplette Website. Dies ermöglicht, mit dieser Webseite in der Notiz zu arbeiten ohne zwischen mehreren Fenstern wechseln zu müssen – eine einzigartige Funktion bei Notiz-Apps. Vorher war es für mich nicht eindeutig. Aus meiner Sicht kann der Text so in den ANR. Möchtest du verschieben, oder soll ich? Herzlichen Dank für deinen Fleiß! Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:03, 22. Feb. 2023 (CET) Hallo Baumfreund, vielen Dank für dein Feedback und die Hilfe bei der Bearbeitung - ich glaube, ich war das letzte Mal an der Uni so aufgeregt. Zu Deinen Anmerkungen - das „14 F“ gehört tatsächlich zum Text - es ist Teil des Namens und wird von MBC als Logo verwendet. Punkt 2 ist so zu verstehen, dass man über ein Menü externe Weblinks in die Notiz einfügen kann. Diese stellen nicht nur einen Link im eigentlichen Sinne dar, sondern wenn man mit dem Pencil darauf klickt, sieht man eine Vorschau über dem Link in der Notiz und wenn man möchte, öffnet sich die Website in der Notiz. Das ist z.B. bei externen Übersetzungstools, ChatGPT oder einigen mathematischen Anwendungen praktisch, da man z.B. Formeln direkt in die Notiz eingeben kann und gleichzeitig den entsprechenden Graphen der Funktion angezeigt bekommt - natürlich funktioniert das auch mit YouTube-Videos, die direkt in der Notiz abgespielt werden. Sogar Computerspiele kann man in der Notiz spielen; die habe ich selbst noch nicht ausprobiert, aber in einem Video gesehen. Wenn das ok ist, würde ich dich bitten, es zu verschieben - ich konnte mich schon früher nicht von meinen Hausarbeiten trennen - anscheinend werde ich das auch nicht mehr los. Viele Grüße, TimoGER --TimoGER (Diskussion) 11:55, 22. Feb. 2023 (CET) Hallo TimoGER, danke für die Erläuterungen. Ich habe den Artikel inzwischen verschoben. Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:53, 23. Feb. 2023 (CET) Hallo Baumfreund, vielen Dank, vor allem auch für deine Unterstützung bei der Bearbeitung. Wenn ich Zeit habe, werde ich mich an einer englischen Übersetzung versuchen. Ich muss aber erstmal herausfinden, wie man es in mehreren Etappen machen kann... Viele Grüße, TimoGER --TimoGER (Diskussion) 12:09, 23. Feb. 2023 (CET) Hallo TimoGER, gern geschehen. Zu deinem Vorhaben zwei Hinweise: Beim Übersetzen muss man normalerweise noch das Original zitieren (ggf. [nach-]importieren lassen). Für en kenne ich die Regeln nicht. Hier trifft es m. E. nicht zu, da du den Artikel praktisch neu geschrieben hast. Ich frage allerdings sicherheitshalber nach. Du kannst doch in en den Artikel gleich in deinem BNR starten und ganz ruhig entwickeln. Dabei besteht nur das Risiko, dass jemand anderes einen gültigen Stub im ANR platziert und dir zuvor kommt. Oder du platzierst selbst einen Stub – z. B. nur das übersetzte Intro und ggf. eine dortige Info-Box und übersetzt dann absatzweise. Meines Wissens geht das in en. In jedem Fall wünsche ich dir viel Erfolg. Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:19, 24. Feb. 2023 (CET) Hallo Baumfreund - vielen Dank, dass du sicherheitshalber nachfragst. Hier steht ein verregnetes Wochenende bevor und da ich gerade im Thema bin, werde ich dieses für eine Übersetzung nutzen. :-) Viele Grüße TimoGER --TimoGER (Diskussion) 08:56, 24. Feb. 2023 (CET) -ismen Hallo Baufreund_FFM seit nun 5 Jahren baue ich die -ismus Seite aus es gibt in der deutschsprachigen wikipedia viele -ismen bei denen auch die Schreibweise mit Bindestrich als Weiterleitung vorhanden ist ich habe der Übersichtlichkeit halber vor einiger Zeit angefangen bei häufig gleichen Vorsilben die Bindestrich-Schreibweise zu wählen ein einziges Mal wurde da bisher reingegrätscht und zwar von dir hier bei drei Begriffen meine anschließende Recherche im Netz ergab auf ganz vielen Sprachregelseiten, dass die Bindestrichschreibweise zulässig ist ich möchte dich also hiermit bitten, die drei von dir gelöschten Weiterleitungen wieder herzustellen Gruß --Über-Blick (Diskussion) 10:59, 31. Jan. 2023 (CET) Hallo Über-Blick, ich gehe davon aus, dass wir über die Weiterleitungen Kolonial-Revisionismus, Werte-Relativismus und Geschichts-Revisionismus diskutieren. Ich habe diese nach SLA gelöscht. Daher sehe ich drei Alternativen für das weitere Vorgehen: 1. Ich werte deine Meldung hier als Einspruch, stelle wieder her und ändere von SLA auf LA. 2. Du leitest eine Löschprüfung ein. 3. Du verwendest in deiner Tabelle einfach die Schreibweise [[Kolonialrevisionismus|Kolonial-Revisionismus]] also Kolonial-Revisionismus. Ich halte die letztgenannte Lösung für die sinnvollste; daher werde ich deinem Wunsch nicht entsprechen und die Weiterleitungen einfach so wiederherstellen. Teile mir bitte mit, welchen der drei Wege du wählen möchtest. Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 10:26, 1. Feb. 2023 (CET) Hallo Baumfreund-FFM ich stehe zwar mit Bürokratie und Formalia auf Kriegsfuss nur scheint es hier ja nicht anders zu gehen - zwar ginge Lösungsvorschlag Nummer 3 nur ist die Getrenntschreibung bei allen Begriffen möglich und wird bei vielen schon seit Jahren / Jahrzehnten praktiziert, weshalb sich die Frage stellt, warum es diese drei Ausnahmen geben solle, bei denen es nicht gehen solle. dann muß ich mich jetzt erstmal einlesen wie das mit der Löschprüfung etc. geht dank für deine konstruktive Antwort Gruß --Über-Blick (Diskussion) 02:06, 2. Feb. 2023 (CET)

Hallo Baumfreund-FFM ok ich wähle 1. - wenn ich das richtig verstehe, wird dann der Löschungantrag diskutiert, mit der ein Wochenfrist - richtig?

--Über-Blick (Diskussion) 14:34, 11. Feb. 2023 (CET)

Hallo Über-Blick

richtig! Ich habe deinem Wunsch entsprochen – siehe Wikipedia:Löschkandidaten/12. Februar 2023.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:03, 12. Feb. 2023 (CET)

Energiequantelung

Hallo? Na sicher wird der Begriff im Zielartikel beschrieben... 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (Diskussion☞·········🚪) 10:24, 2. Feb. 2023 (CET)

Hallo 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰,

du hast recht! Dies war einiges der wenigen Male, wo ich die Behauptung des SLA-Stellers nicht überprüft habe. Sorry!

Ich habe Energiequantelung wiederhergestellt.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:03, 3. Feb. 2023 (CET)

Danke! 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (Diskussion☞·········🚪) 09:57, 3. Feb. 2023 (CET)

Neuer freier Adminchat

Wir möchten dich zum neuen Adminchat auf Mattermost einladen. Der Zugang ist über diesen Link möglich (gelöschte Version).

Bedarf an einem stärkeren Austausch wurde mehrfach geäußert. Ziel ist eine niederschwellige datenschutzkonforme Austauschplattform zu schaffen. Beitritt ist ausschließlich für Admins per Einladungslink möglich (ebenfalls SG-A, CU-A). Das Wikipedia-Benutzerkonto zu verknüpfen ist leider nicht möglich. Weitere Informationen im WikiProjekt Administratoren. Der Chat wird bereits gerne genutzt wird. Schaue vorbei und probiere es aus   Gruß, --Wnme (Diskussion) 09:07, 5. Feb. 2023 (CET)

---

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Adminchat.

Habe mich angemeldet. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:12, 6. Feb. 2023 (CET)

Kategorie gelöscht

Hallo, darf ich fragen, wieso du die von mir erstellte Kategorie über Einäugige gelöscht hast? Meiner Meinung nach hat das mit Unsinn nix zu tun, die Kategorie hab ich ernst gemeint. 77.117.116.183 07:34, 6. Feb. 2023 (CET)

Hallo,

eine Kategorie, die nirgends im Kategoriebaum verankert ist und nur auf sich selbst verweist, hat der SLA-Steller als Unsinn eingestuft. Ich sehe das genauso.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:12, 6. Feb. 2023 (CET)

Löschung wegen werblich

Sehr geehrter Baumfreund-FMM,

vielen Dank für ihren Kommentar unter meinem Artikel "Golvet" bezüglich der Werblichkeit. ich kann ihr Handeln sehr gut nachvollziehen, jedoch habe ich meinen Text nun besser und wesentlich werbloser gestaltet. Leider kann ich den Eintrag "Golvet" nun nicht mehr einstellen, was ich persönlich sehr schade finde, da ich gerne Restaurants kennenlerne und andere User gerne informieren möchte.

Herzliche Grüße

NinaFoodieBerlin --NinaFoodieBerlin (Diskussion) 11:04, 13. Feb. 2023 (CET)

@NinaFoodieBerlin: Bitte dringend die Hinweise auf deiner Benutzerseite lesen, beachten und befolgen. Deine Missachtung der Konventionen und der Nutzungsbedingungen sind nicht akzeptabel. Du stehst kurz vor dem Rauswurf. --PCP (Disk) 12:59, 13. Feb. 2023 (CET)

Diskrepanz

Bei [1] besteht eine Diskrepenz zwischen Ihrer Bearbeitungszusammenfassung und der "Hinweise für Autoren" auf derselben Seite. Wie erklärt sich diese? --Enhancing999 (Diskussion) 09:28, 18. Feb. 2023 (CET)

Hallo Enhancing999,

ich weiß nicht wie diese Hinweise für Autoren entstanden sind. Wie du leicht sehen kannst, sehen die Autoren der älteren Nekrologe dies anders. Offensichtlich sind in diesem Nekrolog ausschließlich Personen mit eigenem Artikel erwähnt.

Ich bitte dich dies zu beachten.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:43, 19. Feb. 2023 (CET)

Rückmeldung Löschung Artikel Day.Din

Heyho, ich wollte nur Bescheid geben, dass ich mit deiner Unterstützung recht zurfrieden war und ich mich erstmal anderen Themen widmen werde. Tatsächlich ist die Recherche-Arbeit sehr aufwändig, um einen Artikel zu schreiben, der ausreichend Belege hat für die deutsche Wikipedia. Aber ggf. komme ich darauf zukünftig nochmal zurück. Daher ist die Löschung voll okay gewesen, auch wenn bereits bissl Aufwand/Einarbeitung Wikipedia-Tools drinsteckte. --Joka4you (Diskussion) 05:22, 19. Feb. 2023 (CET)

Hallo Joka4you,

danke für das positive Feedback. In der Tat ist der Einstieg mit einem neuen Artikel nicht ganz einfach.

Wenn du dich weiter mit Musikschaffenden beschäftigst, wirst du feststellen, dass es nicht nicht schwer ist Belege für die enzyklopädische Relevanz zu finden, sofern die Relevanzkriterien erfüllt werden.

Ich wünsche dir alles Gute!

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:43, 19. Feb. 2023 (CET)¥

DTS: „AI, AI, AI verboten! Darf man Bilder verwenden, die durch Künstliche Intelligenz erzeugt wurden?“, 8. März 2023, 19:00 Uhr

Erzeugt Künstliche Intelligenz verbotene Kunst?

Hallo Baumfreund-FFM,

wir laden dich herzlich zu unserem Themenabend ein: Was sind künstlich erzeugte Bilder, und was fangen wir damit an?

Wir wollen erfahren, wie künstliche Intelligenz zunehmend für die Erstellung von Bildern und Grafiken genutzt wird. Wir werden anhand einiger Beispiele zeigen, wie einfach dies heute möglich ist. Niemand braucht mehr ein Talent zum Malen oder Zeichnen.

Aber wie sieht es mit dem Recht aus, vor allem dem Urheberrecht? Wenn ein Bild durch künstliche Intelligenz erzeugt worden ist, verletzt es dann Urheberrechte? Wessen? Wie sieht es mit Haftung und freien Lizenzen aus?

Zudem fragen wir uns, ob derartige Bilder für eine Enzyklopädie überhaupt sinnvoll sind. Wie verändern sie die Qualität von Wikipedia-Artikeln? Wollen wir sie überhaupt haben?

Diese und weitere Fragen möchten wir gemeinsam mit unseren Referenten diskutieren. Wir freuen uns auf einen aufschlussreichen Abend!

Termin: 8. März 2023, 19.00 Uhr Ort: Senfcall (online) Referenten: Dr. Ziko van Dijk, Martin Kraft, Dr. Lukas Mezger

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 21:28, 23. Feb. 2023 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Vortrag zu Stewards (WP:60 Minuten)

Nächstes
Treffen

Mo.,

27.2.

2023

Am Montag, den 27. Februar von 19:00 bis 20:00 Uhr findet ein Vortrag zu Wikimedia-Stewards statt. Die Veranstaltung findet im Rahmen der Online-Workshop-Reihe 60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia statt. Thema: Wie kann die kleine Gruppe der Wikimedia Stewards global divers agieren?

Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf dein Kommen! Gruß, --Wnme (Diskussion) 21:04, 26. Feb. 2023 (CET)

---

Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Marketing

Hallo - mal was "Dienstliches" (und nichts Honigsüßes).

Mir war schon ein Weilchen der Autor Tugbay Arslan von Southwind Airlines aufgefallen. Nach Ansprache auf seiner Diskussionsseite stellt sich nun tatsächlich heraus, dass bei diesem single-purpose-account in der Tat ein massiver Interessenkonflikt vorliegt, siehe "Benutzer Diskussion:Tugbay Arslan#Bitte korrekt belegen und keine Reklame-Angaben als Fakten darstellen".

Nun kommt der alte Chinese Wat nu ins Spiel. Ich bitte um Ratschlag oder, noch besser, Ansprache des Herrn. Herzliche Grüße --Uli Elch (Diskussion) 13:37, 2. Mär. 2023 (CET)