Zum Inhalt springen

Diskussion:Schlacht von Badr

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. Oktober 2006 um 21:04 Uhr durch Orientalist (Diskussion | Beiträge) (IP ist identisch aus Sachsen Markkleeberg mit Benutzer: ar-rass.Siehe seine Beiträge . Bitte sperren!). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Ar-ras in Abschnitt Mohammed ein Wüstendieb???

Mohammed ein Wüstendieb???

Ich hab echt nicht viel Ahnung aber es kommt mir komisch vor, dass der Prophet (sav) Karawannen angegriffen haben soll, da solch ein Handeln doch diebisch ist und einem Propheten nicht würdig. Was sind Deine Quellen?

Nachdem der Prophet gehört hatte, dass Abu Sufyan mit seiner Karawane aus Syrien anrückte, rief er die Muslime zusammen und sagte:
"Dies ist die Karawane der Quraish mit ihren Gütern. Zieht aus gegen sie, vielleicht wird Gott sie euch zur Beute machen!"
Zitiert aus Ibn Ishaq, Das Leben des Propheten. -- Martin Vogel 17:47, 7. Apr 2006 (CEST)
Es ging um Wirtschaftskrieg, deswegen liess er die Karawanen überfallen. -- Ar-ras 18:17, 27. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Überarbeiten

Ich bin mir nicht sicher, ob die Engel in die Auflistung der Konfliktparteien gehören (hat Ähnlichkeit mit dieser Schlacht), aber der restliche Artikel klingt wie die Übersetzung oder direkte Übernahme eines (alten) Textes. (Ich zitiere: Sogar die Geier ahnten, was bevorstand, und kreisten über dem Blachfeld, andere saßen abflugbereit auf Felsen. oder Auf Seiten der Quraisch trat Aswad, ein übler Bursche, als erster vor und schwor:[...] oder sogar Da ergrimmte der wackere Hamza und schlug drein, es barst das brüchig Gebein,[...]) Das klingt alles nicht besonders "enzyklopädie-artig". Ansonsten müsste man die entsprechenden Teile als Zitat kennzeichnen, oder eben überarbeiten. --84.175.230.215 20:08, 5. Okt 2006 (CEST)

ja, das ist Karl May aufgemischt mit der unreflektierten Übernahme einer Übersetzung der Prophetenbiographie....ohne Recherche. --Orientalist 23:22, 5. Okt 2006 (CEST)
Von Spezialisten sollte man mehr erwarten dürfen als bloßes Motzen. Andererseits sind wir uns zu schade für Kanalarbeit, hab ich recht? --83.181.123.99 09:57, 6. Okt 2006 (CEST)
Das ist doch eine echte Perle unter den Geschichtsartikeln, was wollt ihr denn... selten einen derart liebevoll formulierten Artikel gesehen. --Magadan  ?! 10:34, 6. Okt 2006 (CEST)

Das ist doch kein Geschichtsartikel, dieser Artikel gehört zu Legenden und Erfindungen!! Am besten sofort löschen..........

NPOV

Unkritische Übernahme der Angaben islamischer Hagiographie, erfüllt nicht im geringsten die Anforderungen wissenschaftlicher Darstellung historischer und religiöser Themen - Das Ganze unter Mitwirkung von 2(!) admins: Eine enzyklopädische Peinlichkeit. --tickle me 18:06, 8. Okt 2006 (CEST)

Hast Du den Artikel wirklich durchgelesen? --Magadan  ?! 18:25, 8. Okt 2006 (CEST)