Diskussion:Baath-Partei (Syrien)
Ich möchte gerne mal wissen ...
... wie man den Redirect auflöst, damit der Artikel endlich unter "Baath-Partei" angelegt werden kann. - Korny78 18:53, 17. Jun 2005 (CEST)
- Du klickst hier drauf:http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Baath-Partei&redirect=no
- Dann gehst du auf "Bearbeiten" und schon ist dert Redirect weg. Dass du das jetzt weißt, soll dich nicht dazu animieren, das sogleich auszuprobieren; du solltest das erst einmal mit Experten besprechen (auch wenn du selbst einer bist) und Wikipedia:Namenskonventionen lesen, da soll etwas darüber drinstehen.--Hannes2 Diskussion]] 17:47, 15. Aug 2005 (CEST)
Danke für die Belehrung, siehe neuen Diskussionspunkt. - Korny78 21:44, 16. Aug 2005 (CEST)
Aflaq bis 1989
Baba, hast Du schonmal etwas von Michel Aflaq gehört? Hast Du schonmal davon gehört, daß es Irak Vizepräsidenten gab und gibt? Brent 17:51, 23. Jun 2005 (CEST)
Bath-Partei in anderen Ländern
Baba, hast Du schonmal etwas davon gehört, daß es die Bath-Partei nicht nur in Syrien oder Irak gab (gibt), sondern auch im Libanon, Palästina, Mauretanien, (Süd-)Jemen und früher auch in Jordanien, Saudi-Arabien, Ägypten und Libyen? Oder ist das eine völlig neue Information für Dich, die Du hier lieber nicht ergänzt sehen möchtest? Brent 08:45, 29. Jun 2005 (CEST)
Unsinn
Offenbar mangelt es hier wesentlich an Wissen über Basis und Gründer dieser Partei. Zwei der vier Gründer fehlen, die Gründe für den irakisch-syrischen Gegensatz auch und schließlich die übrigen Bath-Parteien. Wer hat dieses peinliche Halbwissen eigentlich zu verantworten?
Nun ja, die Verantwortung liegt prinzipiell auch bei dir, lieber anonymer Diskussionsteilnehmer, da du dein offenbar vorhandenes Wissen nicht dazu einsetzt, um den Artikel zu erweitern. Also, nicht meckern, mitmachen! -OppositeLock 14:21, 27. Okt. 2006 (CEST)
Umleitung auf „Baath“
Momentan ist der Artikel unter „Ba'ath-Partei“ angelegt, wobei die Schreibung auch nach den unseren inkonsequenten Namenskonventionen grober Unfug ist. Wenn innerhalb der nächsten Tage keine stichhaltigen Einwände kommen, werde ich den Artikel auf „Baath-Partei“ umleiten, denn nur dort gehört er hin. - Korny78 21:49, 16. Aug 2005 (CEST)
- Da niemand protestiert hat, habe ich den Artikel umgeleitet. - Korny78 17:24, 28. Aug 2005 (CEST)
Zusammenlegung Ba'th Partei und Baathismus
Hallo zusammen, wäre es nicht mal angebracht zu überlegen, ob man die beiden inhaltlich ziemlich deckungsgleichen Artikel Baʿth-Partei und Baathismus komplett zusammenlegen sollte, bzw. wie eine halbwegs sinnvolle Aufspaltung der Artikel nach behandelten Aspekten (Ideologie, geschichtliche Entwicklung) erzielt werden könnte?
Ich persönlich wäre ja eher für erstere Lösung, da die ideologische Entwicklung natürlich stark mit der reellen, geschichtlichen Entwicklung zusammenhängt und man somit, um ein umfassendes Bild zu erhalten, ständig zwischen zwei stark verwandten Artikeln hin- und herspringen müsste.