Benutzer Diskussion:RAL1028

Guten Tag RAL1028

Guten Tag RAL1028, warum möchten sie unbedingt die Löschung der seite? Er ist Schauspieler und hat Tages rollen gehabt, aber sie waren keine Statistenrollen! --Frichter1969 (Diskussion) 16:55, 25. Jan. 2023 (CET)

Hallo Frichter1969. Die heisigen Richtlinien sehen tragende Rollen, und davon mehrere als Kriterium für enzyklopädische Relevanz, ergo einen Artikel. Nebenrollen und Tagesrollen sind eben keine solchen. Aber das kann ja noch werden in den nächsten Jahren. --RAL1028 (Diskussion) 16:58, 25. Jan. 2023 (CET)

Lieber RAL1028

Eine Tagessprechrolle ist auch eine Ausführung eines Schauspielers!

Auch eine Nebenrolle!

Mit freundlichen Grüßen

Frank Richter --Frichter1969 (Diskussion) 17:43, 25. Jan. 2023 (CET)

Guter Frichter1969. Du hast es offenbar bis dato versäumt, die Dir mehrmals verlinkten hiesigen Kriterien Dir lesend zu Gemüte zu führen. Ansonsten wüsstest Du, dass Wikipedia keine Künstlerkartei ist und Schauspieler nur dann als artikelrelevant gelten, wenn sie handlungstragende Rollen, also Hauptrollen in ebenfalls Kriterien unterworfenen Aufführungen auf der Bühne oder im Film gespielt haben. --RAL1028 (Diskussion) 18:00, 25. Jan. 2023 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-01-26T12:47:01+00:00)

Hallo RAL1028, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:47, 26. Jan. 2023 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-01-27T14:51:19+00:00)

Hallo RAL1028, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:51, 27. Jan. 2023 (CET)

Asbest in der Auskunft

Hallo RAL1028, konnte Dir die von mir gezeigte Quelle helfen? Von Dir kam keine Reaktion mehr. --Elrond (Diskussion) 15:04, 7. Feb. 2023 (CET)

Hallo Elrond. Bitte sieh mir nach, nicht direkt gedankt zu haben. Das Material ist wenig eindeutig und ich lese immer mal etwas dazu häppchenweise. Bisher erstellt sich ein Bild, dass Asbest an anderen Stellen als der Lunge an Krebs beteiligt seien kann. Offenbar durch Aufnahme über die Lunge und anschliessender Wanderung im Gewebe. Dass Asbest, das über den Magen-Darmtrakt aufgenommen wird beteiligt ist habe ich bisher noch nicht verifiziert gefunden. Mal sehen was noch kommt. Und: Danke. --RAL1028 (Diskussion) 21:01, 7. Feb. 2023 (CET)

Gusseisen

Hallo Kollege RAL1028, das Lahn-Dill-Gebiet war ein Zentrum der Deutschen Gießreiindustrie; hier wurden einst bis zu 60% aller deutschen gusseisernen Herde unmd Öfen produziert. In dem Buch wird beschrieben was dort hergestellt wurde. Warum also die Löschung wenn man das Buch nicht kennt. Das BUch von Walter Hammer beschreibt ähnliches. Gruß --H2OMy (Diskussion) 18:13, 9. Feb. 2023 (CET)

Hallo H2OMy. Es soll wissenschaftlich massgebende Literatur angeführt werden. Deine Hinzufügung ist eine Aufsatzsammlung eines Heimat- und Museumsvereines, die ausser den drei Pflichtexemplaren in Staatsbibliotheken lediglich in zwei Bibliotheken vorliegt. Dies kannst man nicht als wissenschaftlich massgebende Literatur bezeichnen bei einem derartig übergeordnetem Lemma wie Gusseisen. --RAL1028 (Diskussion) 18:53, 9. Feb. 2023 (CET)

OK. Gruß --H2OMy (Diskussion) 19:47, 9. Feb. 2023 (CET)