Benutzer Diskussion:Atman Sun

meta name="robots" content="noindex"

Lieber Wikipedianer, wie du sicherlich auch, lege ich Wert auf einen freundlichen Umgangston und freue mich über Deine sachliche Meinung. Emotionen sind auch Fakten. Wenn es Dir also gelingt auch über Deine Motive gewaltfrei zu schreiben, gelingt uns sicher ein beschaulicher Austausch. Du darfst mich auch gerne anrufen: 030-31992862. Bo

Archiv 05.07.2003 bis 05.07.2004 hier
Archiv 05.07.2004 bis 05.07.2005 hier
Archiv 05.07.2005 bis 05.07.2007 hier

Bitte neue Themen O B E N eintragen! Ich danke Dir.

Lesenswertes?

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Heij Wiska Bodo, Dein soziologisches Interesse ist erfrischend! Sollte man - trotz grausiger Erfahrungen (s. Diskussion dort) nach der Bebilderung usw. nicht die Soziale Rolle doch wieder einmal als "lesenswert" vorschlagen? Gruß -- €pa 10:48, 19. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Surrogatpartner

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich wurde eben darauf hingewiesen, dass in Deinem Artikel ebenfalls Inhalte zum Thema Berührer/Sexualassistenz stehen. Wenn Du einverstanden bist, hole ich mir eine Kopie rüber und abrbeite sie in Berührer ein, und machen einen Redirect von Sexualassistenz zu Berührer.

Ich würde auch vorschlagen, den schon umfangreichen Teiil Sexualtherapie in einen eigenen Artikel Sexualtherapie auszulagern.

Dann könntest Du Dich in Surrogatpartner ganz auf das heisse Thema konzentrieren...

Gruss, --Markus Bärlocher 22:27, 26. Okt. 2006 (CEST) (bitte hier antworten)Beantworten

Auf gar keinen Fall! Surrogatpartnerschaft ist kein heißes Thema, weil es gar kein Thema ist. Es ist der Obergegriff für zwei Formen der Prostituiton und kein eigenes Thema. Der Oberbegriff ist unterteilt in therapeutische und nicht therapeutische Interventiton. Der Begriff "Berührer" ist in Deutschland hingegen eher unbekannt und der Redirect sollte eher von Berührer zu Surrogatpartner laufen, weil dort der Unterschied erklärt wird. Der Fachartikel Sexualassistenz ist noch gar nicht geschieben und es ist ebenso wie zum Thema Sexualtherapie erforderlich weitgehende Kenntnisse dazu einzubringen. Da diese uns hier zur Zeit nicht zur Verfügung stehen und ich es gar nicht lustig finde, einen medizinischen Artikel mit meinem Abschnitt aus dem Zusammenhang der Surrogartpartnerschaft zu beginnen, möchte ich auch hier widersprechen. Man kann nich aus einem Nebenaspekt einen medizinischen Fachartikel machen. Man kann nur den Artikel Surrogarpartner zerlegen, unter dem falschen, lokal relevanten Lemma unter Berührer zitieren und einen miesen Med-Artikel aus dem Rest machen und hat dann keinen zusammenhängnden Artikel mehr über den Übebegriff Surrogartpartnerschaft. Bitte mach das also N I C T !

Man kann die Sachinfos aus Berührer in den Text Surrogatpartner überführen und einen Redirect legen, aber nicht umgekehrt. Wie gesagt; der lat. Fachbegriff ist wissenschaftlich fundiert und der Begriff des Berührers eher lokal veranktert. Bo ^{Kontemplation} 22:47, 26. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

feinstofflichkeit

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

wb bo! (liest man welcome back dear wiska bodo) tut gut dich wieder mal zu sehen. find dein edit auch gut bin leider zur zeit ausser landes und kann nicht so viel dazu beisteuern.Lichtkind 10:44, 19. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Sozialstruktur / Soziale Schichtung

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Bodo,
besten Dank für die Zusammenführung der beiden Artikel. Hätte nie zu hoffen gewagt, dass das so schnell passiert :-).--Dr. Meierhofer 21:32, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Aber gerne! Die Baustelle besteht ja schon länger, doch erst als Du das angekreidet hast, ist mir die Motivation hinreichend gewachsen. Und das, ohne eigentlich vom Fach zu sein... :-))) Freut mich, dass es gefällt. Irgendwie hat mich das Thema halt gefressen. Bo ^{Kontemplation} 22:06, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

kleines Lob am Rande

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Bo, da Du keine Bewertungseite hast, wollte ich Dir hier mal kurz meine Freude über Deinen freundlichen Umgangston mitteilen: [1] Er hebt sich angenehm von dem vieler anderer Wikipedianer ab. :-) Gruß -- Cornelia -etc. ... 21:56, 8. Okt 2006 (CEST)

Herzlichen Dank! Deine Anerkennung freut mich sehr. Bo ^{Kontemplation} 10:09, 9. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

überzufällig

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Könntest du bitte in Form eines Artikels den Begriff überzufällig definieren oder erläutern? Er wird ja recht oft verwendet, gehört habe ich ihn aber noch nie. Vielen Dank! --TdL 10:13, 4. Okt 2006 (CEST)

well done! Bo ^{Kontemplation} 10:09, 9. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Evolution der unbelebten Materie

Hallo, Bo. Ich sehe gerade, dass der Artikel Evolution der unbelebten Materie nun doch gelöscht wurde. Gibt's eine Möglichkeit, an den gelöschten Text noch einmal ranzukommen? Den würde ich mir als Vorlage für eine Neuerstellung nehmen, sobald ich Zeit dafür finde. --Cordwainer 21:10, 2. Okt 2006 (CEST)

Ja, Du kannst den Admin, der die Löschung vorgenommen hat bitten, Dir eine Kopie auf Deine Diskussionsseite oder Unterseite Deiner Diskussionsseite zu stellen. Der gelöschte Text ist zudem noch sehr lange wiederherstellbar, wenn dem Wunsch auf Rückgängigmachung entsprochen wird. Siehe: Wikipedia:Wiederherstellungswünsche Bo ^{Kontemplation} 16:37, 3. Okt 2006 (CEST)

Danke für die Info. Ist alles noch ziemlich neu für mich, aber ich werd mich da schon reinfuchsen. --Cordwainer 18:38, 3. Okt 2006 (CEST)

Probleme mit Widescreen

Schaust du bitte mal hier vorbei Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_mit_Widescreen? --~ğħŵ ₫ 07:08, 29. Aug 2006 (CEST)

Analysis

Hi, hab deinen Diskussionsbeitrag zum Thema Analysis gelesen und finde auch, dass man da vielleicht etwas machen müsste. Auf verständliche Art und Weise erklären und auch ergänzen. Ich setze mich vielleicht mal dran und gebe dir die fertigen Textstücke zum Probelesen, wenn ich darf. Oder hat sich das Thema mittlerweile erledigt und es besteht kein Bedarf mehr an einer 'Vereinfachung'?

Grüsse -- Zwelf 02:19, 24. Aug 2006 (CEST)

Oh doch, das würde mich sehr freuen! Schön ;-)) Bo ^{Kontemplation} 02:23, 24. Aug 2006 (CEST)

Portal:Verhandlung und Verkauf

Nachdem du als Ersteller bislang nicht auf die Portalschließungsdiskussion reagiert hast, bitte ich dich hiermit nochmals, dich entweder auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer einzutragen oder zur in Wikipedia:WikiProjekt Portale angeführten Kritik auf der SeiteWikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle Stellung zu beziehen, sei´s durch Ablehnung oder durch Überarbeitung oder durch Hilferuf. Ansonsten werde ich demnächst Löschantrag stellen. - Helmut Zenz 10:35, 16. Aug 2006 (CEST)

Portalschließungsdiskussion hat sich durch deine promte Reaktion (Eintragung als Betreuer und Ansprechpartner) erledigt, Überarbeitung noch nicht, aber das hat IMHO jetzt wieder mehr Luft (siehe zahlreiche andere "rot" bewertete Portale mit Betreuer, die dadurch auch nicht zur Disposition standen) - Helmut Zenz 11:23, 16. Aug 2006 (CEST)

Interessiert dich vielleicht

WP:EW#Vorlage:L.C3.B6schantragstext. Gruß, --Asthma 22:52, 13. Aug 2006 (CEST)

Tatamailau

Tja, wo ist jetzt oben bei Dir...? Hallo Bo! Ich habe keine Probleme mit Deiner Überarbeitung des Bildes. Schlie0lich geht es bei dem Bild um den Berg und nicht um den Propeller.;-) Schönen Gruß, --J. Patrick Fischer 16:10, 6. Aug 2006 (CEST)

Handelsvertreter

Nochmal zum Mustervertrag: Der Vertrag wird im Linktext als Vertrag für "...Abschlussvertreter" angekündigt, ebenso in der Einleitung des verlinkten Musters. Im Vertragstext selbst heißt es dann allerdings "...Vermittlungsvertreter". --Mathias Effenberger 08:38, 14. Aug 2006 (CEST)

oh, danke für den Hinweis! Bin zwar grade nicht an meinem PC und kann meine Internetseite nicht ändern, aber morgen wird das geregelt. Bo ^{Kontemplation} 10:33, 14. Aug 2006 (CEST)