Diskussion:Qivittoq

Der Artikel „Qivittoq“ wurde im Februar 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion wird voraussichtlich hier archiviert. Der Tag der Einbindung auf der Hauptseite ist noch nicht bekannt oder nicht eingetragen.

Universalwort

Das „Konzept“ wie auch das Verb „konzipieren“ scheint sich zum Universalwort zu entwickeln. Überall finden wir Konzepte und überall wird konzipiert, so auch hier, wenn es heißt: „Der Qivittoq (Pl. Qivittut) ist das grönländische Konzept des Eremiten.“ Warum, ist es nicht zum Beispiel „die Gestalt“, „Form“, „Person“, „Erscheinung“, „das Bild“, „die Verkörperung“, „der Typ“? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:37, 5. Feb. 2023 (CET)

Wissenschaftlichkeit

Ohne die Wissenschaftlichkeit von Wikipedia im Allgemeinen und die des Artikels hier im Besonderen antasten zu wollen: Könnte man statt „et al.“ nicht auch „und andere“ sagen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:44, 5. Feb. 2023 (CET)

Nein, weil "et al." andeutet, dass es sich um ein Werk mehrerer Personen handelt, während "und andere" hieße, dass ganz viele verschiedene Personen unabhängig voneinander dies behaupten. Das ist ein wichtiger wissenschaftlicher Unterschied. --Kenny McFly (Diskussion) 21:24, 5. Feb. 2023 (CET)