Zum Inhalt springen

Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Qualitätssicherung

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Oktober 2006 um 21:58 Uhr durch Gedeon (Diskussion | Beiträge) (→LA). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Navigation Arbeitsseiten


Diese Arbeitsseite dient ausschließlich der Qualitätssicherung von Artikeln rund um das Thema Computerspiele.
* Bitte beachte grundlegend die Richtlinien von Wikipedia:Qualitätssicherung, wenn du der Meinung bist, dass ein auf Computerspiele bezogener Artikel verbessert werden muss oder wenn du selbst einen auf der Liste verbessern möchtest, so verfolge einfach das bisherige Schema.
* Aus organistatorischen Gründen sollten (wenn möglich) die Artikel chronologisch abgearbeitet werden (von oben nach unten).
* Diese Seite wird von Mitarbeitern des Wikiprojekts zur Koordination und Dokumentation genutzt. Wenn Du hier neu bist und etwa einen schlechten Artikel "melden" möchtest, trage ihn bitte nicht selbst ein, sondern sag z.B. auf der Diskussion vom Portal Computerspiele Bescheid. Änderungen von IPs sind hier eher unerwünscht.
* Allgemeine Fragen & Antworten, Diskussion zu Einzelartikeln oder sonstige Diskussionen, Richtlinien, Meilensteinkandidaten & sonstige Arbeitsseiten finden sich unter Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel / Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Computerspiel. Dort sollen nach Möglichkeit alle betreffenden Themen abgearbeitet werden.
* Diese Seite ist unvollständig, sicherlich fehlerhaft und hat ihren perspektivischen Bezugspunkt im Wikiprojekt. Für eine allgemeinere Sichtweise siehe z.B. WP:QS oder WP:ELKE

Dringende Fälle

SLA

Schnell-Löschanträge (zur Rettung, Kenntnisnahme oder ggf. Widerherstellungswunsch oder Neuanlage) Manche SLAs werden mit mangelnder Relevanz begründet und entpuppen sich als Meilensteine. Letztes Beispiel Bounty Bob Strikes Back. Ich empfehle die Einträge mindestens 2 Tage zu behalten. Anmerkung: Nicht alle blaue Links existieren noch (manchmal Lemmasperrung).

LA

Noch nicht entschieden
Hier sind Artikel aufgeführt, bei denen zur Zeit über eine Löschung diskutiert wird. Mithelfen kannst Du, indem Du
(a) Dich an der Löschdiskussion beteiligst. Wikiquette Es geht nicht darum jeden Artikel, egal wie schlecht, zu retten.
(b) Mängel in den Artikeln behebst: gültigen Stub erstellen, Relevanz nachweisen, Einleitung aufpäppeln etc.

Neu = Neuer Artikel (ganz aktuelle LA für neue Artikel stehen auf der Portalseite unter Neue Artikel und werden nicht immer sofort hier eingetragen)

  1. nicht neu Fly For Fun LA 25.10.Relevanz
  2. 24.10. Nintendo Touch! Generations
  3. 22.10. Gib (Computerspiele)
  4. 22.10. WinTrek
    21.10.
    Carom3D
  5. 20.10. Gamebiz
  6. 17.10. Recall Revolutions und Fussballmanager-Online beide von mir gestellt, sowas brauchen wir nicht --suit Benutzer Diskussion:Suit 20:32, 17. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]


Wiederherstellungswunsch

Abgeschlossene LAs und SLAs

Bitte die Vorlage:War Löschkandidat {{War Löschkandidat|"Datum"|"Spieltitel" (bleibt)}} auf die Diskussionsseite des Artikels eintragen.
Suchen wer einen Artikel gelöscht hat

behalten

Verschoben in den Benutzerraum

  1. *[22.10.] Crysis jetzt auf Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Qualitätssicherung/Crysis
  2. * [28.07.] Liste von E-Sport-Ligen nicht neu, LA 28.7. s. Benutzer:Allanon/Liste von E-Sport-Ligen
  3. * Monster (Boulder Dash) LA 26.7. verschoben auf Benutzer:FritzG2/Monster (Boulder Dash)

gelöscht

Artikel für die Qualitätssicherung

Hier sind Artikel aufgeführt, die verbessert werden sollten oder zur Zeit überabeitet werden. Aufgeführt sind die Mängel, evtl. Bearbeiter und Status. Unter der Voraussetzung, dass die Mängel konkret und konstruktiv benannt werden, kann hier jeder Artikel hinzufügen.

Crysis / Wikipedia:WikiProjekt_Computerspiel/Qualitätssicherung/Crysis

  • Begründung
    • schlechter Artikel, Glaskugel
    • wurde geloescht und wiederhergestellt, aber so kann man den nicht in den namensraum packen
  • Wird bearbeitet von:
So schlecht finde ich den Artikel gar nicht (vgl. nl.WP). Das Hauptproblem ist wohl die Glaskugel. Ich möchte mich daher nicht beteiligen. --Kungfuman 22:07, 22. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Command & Conquer

  • Begründung
    • Ewig langer Artikel
    • Alle Titel Zusammen
    • Charatkerbeschreibungen dürftig darum in den Fliesstext einbauen
      • Ausnahme ist Kane, Juri usw - diese in Sammelartikel auslagern
  • Wird bearbeitet von:

Anti-Cheat-Tool

  • Begründung
    • Wird nicht erklärt, trotz Verbesserung und QS. LA überstanden, jetzt ÜA
  • Wird bearbeitet von:

Akimbo

  • Begründung
    • angeblich Fakeverdacht (trotz ausfühlichen engl. Artikel), Relevanz, Quellen /oder Einarbeitung in Computerspieler-Jargon o.ä.
  • Wird bearbeitet von:

Figuren_aus_Final_Fantasy

  • Begründung -(derzeit im Benutzernamensraum)
    • Elend langer Artikel, schlecht geschrieben („Fan-Geschwurbel“).
    • Solte in stark gekürzter Form in Final Fantasy (Spiel) eingebaut werden.
  • Wird bearbeitet von: · blane ( ♪♫♪ · ᾣ )

Final Fantasy X

  • Begründung
    • Lesenswert-Kandidatur scheitere daran, dass der Artikel unverständlich sei (für Leute die keine Computer-Spieler spielen) --Grim.fandango 15:08, 18. Sep 2006 (CEST)

Zelda

  • Begründung
    • Infoboxen statisch / ewig lang
  • Wird bearbeitet von (Statik Mini-Infobox behoben durch - in Zeile). Wer macht ewig lang kurz (und warum)? --Kungfuman 12:21, 9. Jun 2006 (CEST)
ewig lang stammt von mir - es waere super, wenn man den artikel in einzelartikel splittern koennte - so ist es mitterlweile eine unuebersichtliche wurst geworden - dass so ein artikel als lesenswert gilt, das kann ich nicht verstehen ;) --suit Benutzer Diskussion:Suit 14:34, 9. Jun 2006 (CEST)
nachtrag, dass die infoboxen behoben wurden, glaube ich nicht - die sind noch immer grossteils statisch drin --suit Benutzer Diskussion:Suit 14:36, 9. Jun 2006 (CEST)
Mit Statik war wohl gemeint, dass eine Box nicht rechtsbündig war, dies wurde behoben. Allerdings hat die Computerspiel-Infobox immer noch einen Text hinter dem Bild. Vergrößern des Bildes auf 300x300 Pixel, würde eigentlich zu groß wirken (s. Kung-Fu Master (Computerspiel). Den Artikel in Einzelartikel aufsplitten kommt wohl schlecht an (LA-Geschrei/Sammelartikel). --Kungfuman 14:33, 12. Jun 2006 (CEST)
irgendjemand hats in einzelartikel aufgesplittert und es sieht gut aus imho
aber die boxen solten noch gegen die computerspiele-infobox getauscht werden --suit Benutzer Diskussion:Suit 10:27, 23. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Empire Earth

Mit Tabellen mit fiktivem Zeug vollgestopft, welches nur einem Spieler etwas aussagt. Dann kommt sowas wie: "Wertungen in der Spielepresse / PC Games: 87 %" - 87% wovon? Ist das gut oder schlecht? Warum gerade 87%, wofür, was wurde gelobt, was bemängelt? Alles wissen vielleicht die Spieler, ein unbeteiligter WP-Leser - eher nicht. (Es ist mir aufgefallen, weil die IP, die den Artikel in der Disk. bemängelte, mit Sprüchen wie "Gute Nacht" usw. angepöbelt wurde - und ich schaute gerade, ob das Pöbeln eines Herrn an einer anderen Stelle sein Verhaltensmuster ist. Ich sage nicht wie die IP "kürzen" - aber wohl für einen Nichtspieler verständlich machen!) --AN 07:49, 12. Jun 2006 (CEST) hierher vorschoben aus der QS vom 12.06.2006. --Thomas S.Postkastl 12:24, 12. Jun 2006 (CEST)

Zugegeben, der Artikel ist etwas lang, ähnlich dem der en.WP. 87% von 100% sind recht gut, steht ja im Artikel. Viel Lob, außer der Bewertung kann ich nicht erkennen. Auch weiß ich nicht, was gekürzt werden könnte. Das Spielprinzip würde nicht erklärt, dafür sei es eine Spieleanleitung. Irgendwie widerspricht sich das. --Kungfuman 14:44, 12. Jun 2006 (CEST)
Man könnte mich ruhig auch informieren, wenn man den Artikel in die QS stellt, schließlich bin ich der Hauptautor. Aber gut. Der Artikel war übrigens schon mal eher erfolglos (wegen sehr geringem Feedback) im Review siehe hier. -- Chaddy ?! Bewertung 20:46, 12. Jun 2006 (CEST)
Der Fanseiten-Hinweis ist ja sehr lustig. Vor allem der Hinweis auf unsere Portaldiskussion. Oma-tauglich kriegt man den Artikel sicher nicht. Da könnte man allen Spiele-Artikeln diesen Hinweis aufdrücken. Nicht verständliches ist ja durch Wiki-Links verlinkt. --Kungfuman 09:32, 21. Jun 2006 (CEST)
spielprinzip wird nicht erklaert: es gibt einen link auf echtzeitstrategiespiel, da wirds ausrechend erklaert, was man tun muss - dann versteht man auch den ersten absatz - wenn man wissen will, warum das spiel von der pc games mit 87% gelobt wurde, sollte man doch vielleicht mal den artikel aus der pc games lesen? - die tabellen sollte man vielleicht auf prettytable umarbeiten, aber sie machen doch wie sich das mit den epochen verhaelt - alles in allem ist der artikel halt sehr lang, weil das spielprinzip im vergleich zu anderen rts spielen etwas umfangreicher ist - aber das ist es bei allen spielen mit epochen/entwicklungsstufen (rise of nations, age of empires) --suit Benutzer Diskussion:Suit 10:47, 21. Jun 2006 (CEST)
Hab die Tabellen jetzt auf prettytable umgestellt. -- Chaddy ?! Bewertung 13:56, 1. Jul 2006 (CEST)
Unklar ob erledigt. Artikel etwas erweitert. Tabellen geändert. Fanseiten-Hinweis gibts nicht mehr (kein QS, aber ÜA-Baustein nun). Kürzung fraglich. (Grundsatzfrage Wie ausführlich dürfen Spiele-Artikel sein).--Kungfuman 13:39, 2. Aug 2006 (CEST)

Sonic Adventure DX: Director's Cut

Nur Hintergrundgeschichte/Charakterbeschreibungen. Viel zu blumig verfasst.--Lzs 22:38, 3. Jul 2006 (CEST)

Power of Politics

hatte LA, jetzt QS, Artikel neugeschrieben. Weitere Änderungen erwünscht. --Kungfuman 12:31, 10. Aug 2006 (CEST)

Soul Blazer

LA überstanden, aber zu kurz. --Kungfuman 12:34, 10. Aug 2006 (CEST)

Little Big Adventure

Wikifizieren, eventuell erweitern en:Little Big Adventure und en:Little Big Adventure 2

Breakout

Arcade-Infobox, Absätze, rote Links, kat... --Kungfuman 16:03, 27. Aug 2006 (CEST)

Trauma Center

Kaum verständlich, wenig Inhalt, anstatt Fließtext Stichpunkte. --Grandy02 21:52, 29. Aug 2006 (CEST)

Konsolien

Zunächst Kategorien, Weblink nach unten. Jetzt Fragen nach Relevanz, Stil. --Kungfuman 13:47, 3. Sep 2006 (CEST)

Sam and Max Culture Shock

Stark ausbauen (noch Glaskugel) --Kungfuman 09:51, 8. Sep 2006 (CEST)

Monster Hunter Freedom

Wikifizieren, ausbauen, -POV --Kungfuman 12:17, 8. Sep 2006 (CEST)

Infobox korrigiert, Wikilinks --Kungfuman 21:59, 14. Sep 2006 (CEST)

SpacePioneers

Browserspiel, hat LA überstanden - Kaum Angaben zu Spielinhalt und Setting (Weltraum-Wirtschaftssimulation ?) --Make 01:10, 26. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Kingdom Hearts

hier nachgetragen aus QS 21.10.2006 - Einleitung bezieht sich nur auf Teil 1, sehr detailliert --Make 01:23, 26. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Artikel mit abgeschlossener QS

Quake

JetPac

Videospielverfilmung

  • Bearbeitet von OliverH. --Kungfuman 23:28, 4. Jun 2006 (CEST)

Nicht-Spieler-Charakter

  • Bearbeitet von Benutzer Iwoelbern. --Kungfuman 23:28, 4. Jun 2006 (CEST)

Gold-Status

  • Bearbeitet von Kungfuman. --Kungfuman 23:28, 4. Jun 2006 (CEST)

Netzstatt Gaming League

  • Wurde von mehreren bearbeitet. -QS --Kungfuman 11:56, 9. Jun 2006 (CEST)

Red Baron

  • Infobox korrigiert. --Kungfuman 12:07, 9. Jun 2006 (CEST)

Bewegung in Computerspielen

  • Ego-Shooter-Lastigkeit wurde behoben. --Kungfuman 12:07, 9. Jun 2006 (CEST)

Langzeitmotivation

  • Quellen nachgetragen. Zuvor war schon QS erledigt. --Kungfuman 11:57, 14. Jun 2006 (CEST)

Virtua Tennis

  • Wurde von mehreren (insbesondere Wedderkop) stark erweitert. --Kungfuman 09:18, 21. Jun 2006 (CEST)

Super Mario Bros. 3

  • hatte LA. Stark erweitert durch --Kungfuman 22:50, 3. Jul 2006 (CEST)

Battle Arena Toshinden

  • hatte LA. Stark erweitert, insbesondere durch Fräggel. --Kungfuman 12:04, 17. Jul 2006 (CEST)

Zybex

  • stark erweitert, durch Gedeon. --Kungfuman 12:06, 17. Jul 2006 (CEST)

Alley Cat

erweitert, -QS. --Kungfuman 12:06, 17. Jul 2006 (CEST)

Cheyenne Mountain Entertainment

erledigt durch Benutzer Rs newhouse. Zudem keine Glaskugel, da kein Spiel, sondern Unternehmen. --Kungfuman 17:36, 31. Jul 2006 (CEST)

Emote

-Artikel wurde anders neu eingestellt, wurde verbessert und QS überstanden. --Kungfuman 16:13, 8. Aug 2006 (CEST)

Bomb Jack

Wesentlich erweitert und entPOVT, insbesondere durch Benutzer Billsux. Vielen Dank. --Kungfuman 12:26, 10. Aug 2006 (CEST)

Battle Grounds

Wurde erweitert und wikifiziert, insbesondere durch Arno Hack. --Kungfuman 12:38, 10. Aug 2006 (CEST)

Freddy Pharkas Frontier Pharmacist

War Trolllöschantrag von Benutzer Dickbauch (wie auch Pikachu). Begründung: mangelnde Relevanz, zuwenige Fakten. Erweitert durch Al-da-Rion. Danke --Kungfuman 12:48, 27. Aug 2006 (CEST)

Beyond the Forbidden Forest

Fanschreibe und POV. QS von Achim Raschka. --Kungfuman 18:11, 23. Aug 2006 (CEST)

  • Review aus ZZap64: 16 17 * Lemon64 262 --Make 03:19, 24. Aug 2006 (CEST)
  • Mit Forbidden Forest als Spielreihe zusammenlegen?--Make 03:19, 24. Aug 2006 (CEST)
Leider steht in den Testberichten noch mehr POV. Konkrete Begründung von Achim steht nach Verbesserung noch aus. Relevanter Artikel gar von Löschung bedroht. Zusammenlegung IMHO nicht sinnvoll. Teil 2 bekannter und in 4D. --Kungfuman 11:59, 24. Aug 2006 (CEST)
Nach meiner Verbesserung erledigt. --Kungfuman 11:41, 2. Sep 2006 (CEST)

Monkey Island

  • Begründung
    • Lange unstrukturierte Wurst
    • Alle Titel in einem Artikel (s.u.)
    • Handlungen zu wenig ausführlich
  • Wird bearbeitet von:

(Erledigt? Ich sehe keinen QS-Eintrag. Eine Ausgliederung der Figuren aus MI scheiterte, eine Ausgliederung der Einzeltitel wird auch scheitern/Sammelartikel, Siehe Vampire: The Masquerade).

  • Ich habe den Artikel durchgelesen und kenne auch zumindest die ersten drei Spiele (auch wenns lange her ist): Den Artikel kann man nicht verbessern, wie es gefordert ist.
    • Die einzelnen Spiele sind sehr kurz beschrieben und können nicht ausgelagert werden. Das wären nur Stub-Artikel. Ich finde, sie haben die richtige Länge für einen Sammelartikel.
    • Handlung eines Adventures ist eigentlich nie lang und eignet sich kaum zum Nacherzählen.
--Grim.fandango 21:12, 14. Sep 2006 (CEST)

ACTION!

Lemma, Erklärung Compilersprache. --Kungfuman 17:01, 30. Aug 2006 (CEST)

Nach meiner Verlinkung und Erklärung (Lemma) vermutlich erledigt. --Kungfuman 22:03, 14. Sep 2006 (CEST)

Biing!

  • QS von Holger Tholking. Begründung angeblich "Fanschreibe". --Kungfuman 13:35, 2. Aug 2006 (CEST)
Laut Artikel-Historie und QS-Seite erledigt. Keine Fanschreibe. --Kungfuman 22:12, 14. Sep 2006 (CEST)

Breakdance (Computerspiel)

Zu kurz. Etwas ausgebaut von mir. --Kungfuman 08:56, 29. Sep 2006 (CEST)

Unreal

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Computerspiel/Qualitätssicherung&oldid=23058978“