Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01
25. Oktober
Der Hitlerstadt Vandale IX (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) --Btr 01:03, 25. Okt. 2006 (CEST)
Teetee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) -- Benutzer stellt wiederholt URV-Bilder ([1]) und -Texte ein und versucht das zu verschleiern, indem er z.B. behauptet, die Bilder wären selbst gemacht. Die zahlreichen Hinweise auf seiner Diskussionsseite ignoriert er völlig. Bis jetzt hat der Benutzer nur Arbeit gemacht und ich fände es gar nicht mal undufte, wenn der unbeschränkt bekäme. --Noddy93 01:17, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Hat sich verduftet. --ST ○ 01:23, 25. Okt. 2006 (CEST)
84.56.147.175
84.56.147.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat gerade mehrmals den 120 Kilo- Dachs erfunden ;) --Frank11NR Diskussion 03:15, 25. Okt. 2006 (CEST)
84.178.102.127
84.178.102.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert aktuell Benutzerunterseite. Einziger früherer Edit (Mai) war ebenfalls Vandalismus. --Frank11NR Diskussion 03:33, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Ich würde raten, dass das Zufall war, da mir das nach einer ganz normalen 08/15-dynamischen Telekom-IP ausschaut. --Gardini · Spread the world 08:33, 25. Okt. 2006 (CEST)
87.181.250.190
87.181.250.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Versucht eine irrelevante Baufirma reinzudrücken, erkenntnisresistent. Löscht Löschanträge (welch Frevel). Bitte zurück zum Betonmischer schicken. Dankt: BJ Axel 07:58, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Hat nach Einsicht damit aufgehört. --Gardini · Spread the world 08:32, 25. Okt. 2006 (CEST)
Bitte Halbsperre. Beratungsresistenter, mehrtägiger Editwar um Hypervitaminose. Danke. YourEyesOnly schreibstdu 08:29, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Es ist vollbracht. --Gardini · Spread the world 08:31, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Und das auch noch in Windeseile. Besten Dank! YourEyesOnly schreibstdu 08:33, 25. Okt. 2006 (CEST)
193.170.148.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Trotz Ansprache verlinkt das Bundesamt in Dutzenden Artikeln immer wieder auf die Eingangsseite seines Lexikons Seewolf 08:46, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Ich habe jetzt erstmal als Warnung 1 h gesperrt - sollte es wieder anfangen, gibt's eine laaaaaaang Sperre. -- Tobnu 08:52, 25. Okt. 2006 (CEST)
62.214.90.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Aktion: Wikipedia hilft bei der Computererziehung Seewolf 08:49, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Auch wenn es schon eine Weile her ist: 2 Stunden. --Fritz @ 09:24, 25. Okt. 2006 (CEST)
217.91.112.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) es geht schon wieder los, der gleiche linkspammer wie gestern... Johnny Yen lachen? 09:20, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Hat gerade 1 Stunde bekommen. Grüsse,--Michael 09:21, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Merci! --Johnny Yen lachen? 09:28, 25. Okt. 2006 (CEST)
80.139.120.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte SOFORT dichtmachen, der beleidigt übelst in Artikeln. BJ Axel 09:59, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Gedichtet für 2 h -- Tobnu 10:03, 25. Okt. 2006 (CEST)
85.22.61.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in SV Holzwickede. Wiederholungstäter - habe keinen vernünftigen edit gefunden, dafür schon zwei Sperrungen. Johnny Yen lachen? 10:26, 25. Okt. 2006 (CEST)
gelangweilte IP
84.190.84.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) !-- kann man den gelangweilten Schüler mal kurz abhängen?, 6 Edits in 5 Minuten lassen vermuten, dass der nicht aufhört, auch nach Warnung auf Disk. Danke! -- Wangen 10:26, 25. Okt. 2006 (CEST)
- 2 Stunden. --Fritz @ 10:30, 25. Okt. 2006 (CEST)
217.91.112.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schon wieder da. anscheinend ist die eine stunde sperrzeit abgelaufen. Wenns geht, diesmal bitte etwas länger ausknipsen ... Johnny Yen lachen? 10:44, 25. Okt. 2006 (CEST)
- 6 Stunden. --Fritz @ 10:47, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Danke! --Johnny Yen lachen? 10:49, 25. Okt. 2006 (CEST)
Da tobt ein Edit-War um den links-sozialistischen Flügel der SPÖ. Bitte vollsperren. --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 11:27, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Done. --Fritz @ 11:43, 25. Okt. 2006 (CEST)
84.155.81.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat Probleme in der Schule --Nick-zug (Fragen) / (Bew.) 11:39, 25. Okt. 2006 (CEST)
- 2 Stunden. --Fritz @ 11:41, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Bitter nötig. Danke. BJ Axel 11:42, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Danke --Nick-zug (Fragen) / (Bew.) 11:42, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Bitter nötig. Danke. BJ Axel 11:42, 25. Okt. 2006 (CEST)
Seit einigen Tagen sind an diesem exzellenten Artikel verschiedene IPs am Werk, die fröhlich kleine aber schwerwiegende Änderungen durchführen. Bisher haben die Revertierer noch aufgepasst. Dennoch bitte ich um Halbsperrung des Artikels. --Svеn Jähnісhеn 13:11, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Genehmigt, Stempel drauf, *batsch*. --Gardini · Spread the world 18:11, 25. Okt. 2006 (CEST)
217.232.126.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert ungestört. ri st 13:17, 25. Okt. 2006 (CEST)
2 h pause. Catrin 13:21, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Hallo Catrin,
unterschreiben bitte nicht vergessen. LG Gerald SchirmerPower 14:15, 25. Okt. 2006 (CEST)
81.169.147.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Deutschsprachige Literatur --Eva K. Post 13:43, 25. Okt. 2006 (CEST)
87.181.203.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht Artikelinhalte. --Eva K. Post 14:07, 25. Okt. 2006 (CEST)
Steuerflüchtlings-Jägerin
Chrissie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ), eine typische "Gelegenheitsuserin" mit langen Abwesensheitszeiten, versucht trotz mehrmaligen Hinweisen auf eine laufende Diskussion uneinsichtig ihren singulären Standpunkt durch Editwar durchzudrücken. Bitte um kurzfristige Pause, da sie Argumenten nicht zugänglich erscheint. --Herrick 14:10, 25. Okt. 2006 (CEST)
212.31.90.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schmiert Unsinniges in div. Artikel (wie alle hier gemeldeten, eigentlich) Johnny Yen lachen? 14:11, 25. Okt. 2006 (CEST)
2h durch FritzG
Merci! --Johnny Yen lachen? 14:20, 25. Okt. 2006 (CEST)
212.31.90.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Will seine Telex- oder Compuserve-Adresse promoten Seewolf 14:15, 25. Okt. 2006 (CEST)
217.224.220.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Freibier-Vandale --Eva K. Post 14:19, 25. Okt. 2006 (CEST)
139.18.10.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Der Homöopathie-Troll, der als Benutzer:MeinLieberSchwan, Benutzer:GilledeRais, Benutzer:GilledeRais2 und unter einer Reihe weiterer Accounts permanent gesperrt ist, nutzt diese statische IP der Uni Leipzig zum Weitertrollen. Bitte längerfristig sperren. Danke. --Unscheinbar 14:57, 25. Okt. 2006 (CEST)
Darf ich noch mal an diesen Vorgang erinnern? --Unscheinbar 16:55, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Für ein Semester abgeklemmt. --Gardini · Spread the world 17:04, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Es dankt erfreut der Unscheinbar 17:05, 25. Okt. 2006 (CEST)
87.234.194.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam in zahlreichen Wissenschaftsartikeln. Bereits gewarnt. Thorbjoern 15:07, 25. Okt. 2006 (CEST)
== Linkspamer ==
87.234.194.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beratungsresistenter Linkspamer Pendulin 15:08, 25. Okt. 2006 (CEST)
- 2 Stunden. --Fritz @ 15:10, 25. Okt. 2006 (CEST)
80.145.35.142
80.145.35.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) trollt und pöbelt herum. Als Betroffener möchte ich nicht selbst sperren. --Fritz @ 15:25, 25. Okt. 2006 (CEST)
- PS: Editwar auf meiner Diskussionsseite. --Fritz @ 15:45, 25. Okt. 2006 (CEST)
- 2 h. --Philipendula 15:48, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Danke! --Fritz @ 15:49, 25. Okt. 2006 (CEST)
- 2 h. --Philipendula 15:48, 25. Okt. 2006 (CEST)
85.179.29.234
85.179.29.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ehre, Treue, Vaterland und der ganze restliche Mist... bitte mal temporär sperren. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:43, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Scheint weg zu sein. Seinen Link auf die Baustelle habe ich zurückgesetzt. --Fritz @ 16:19, 25. Okt. 2006 (CEST)
Robi92 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) mal nen Kübel wasser über den Liebhaber, bitte Löschkandidat 16:04, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Eine Stunde zum Abkühlen. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:11, 25. Okt. 2006 (CEST)
Checka14 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) alias 84.114.201.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist ein Editwarrior, der sich mir allmählich zu sehr im Ton vergreift. Bitte etwas abkühlen lassen! --Fritz @ 16:08, 25. Okt. 2006 (CEST)
- 1 Woche für Beleidigungen und Editwar. -- j.budissin-disc 16:13, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Danke! --Fritz @ 16:18, 25. Okt. 2006 (CEST)
84.171.208.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kann sich um dessen Artikel mal ein Admin kümmern? Seewolf 16:23, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Zwei Stunden. --Gardini · Spread the world 16:34, 25. Okt. 2006 (CEST)
84.134.161.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wahldresdner 16:39, 25. Okt. 2006 (CEST)
- 2 Stunden. - Geht es nur mir so, oder haben wir heute wirklich auffallend viele Vandalen und SLA-Fälle? --Fritz @ 16:41, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Oberes Mittelfeld, würde ich für heute sagen. --Gardini · Spread the world 16:50, 25. Okt. 2006 (CEST)
212.117.96.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sollte sich mehr auf die Schule konzentrieren --Nick-zug (Fragen) / (Bew.) 16:52, 25. Okt. 2006 (CEST)
- 2 Stunden. --Fritz @ 16:54, 25. Okt. 2006 (CEST)
141.2.67.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pränataldiagnostik --Nick-zug (Fragen) / (Bew.) 17:05, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Jetzt nicht mehr. --Fritz @ 17:05, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Danke :D --Nick-zug (Fragen) / (Bew.) 17:06, 25. Okt. 2006 (CEST)
84.171.222.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Reinkarnation einer bereits einmal gesperrten IP. --WAH 17:08, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Der Antibolschewist ist schon wieder da. Wie er eine neue IP kriegt, weiß er, das muss man ihm lassen. Seewolf 17:08, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Semiprotektion für den Artikel und zum Ärgern des Anonymus noch eine Sperre für die IP hinterher. --Gardini · Spread the world 17:09, 25. Okt. 2006 (CEST)
Gesperrtes-Lemma-Vandale
84.61.66.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fällt seit Tagen unangenehm durch Unsinns-Edits und das Einstellen des Textes „Im Artikel [...] steht folgender Hinweis: {{Gesperrtes Lemma}}“ in Diskussionen zu gesperrten Lemmata auf und wurde immer wieder erfolglos angesprochen und immer wieder gesperrt. Wieso nicht auch heute? -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 17:34, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Ist schon seit 17:39 Uhr gesperrt. --Fritz @ 18:33, 25. Okt. 2006 (CEST)
80.134.227.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spinnt heute ein bisschen --Nick-zug (Fragen) / (Bew.) 17:57, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Zwei Stunden. --Gardini · Spread the world 17:58, 25. Okt. 2006 (CEST)
193.138.127.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer, bitte sperren --gNosis @ 18:01, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Drei Stunden. --Gardini · Spread the world 18:04, 25. Okt. 2006 (CEST)
Robi92 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) vandaliert in Liebe - zwar wahrscheinlich nicht böswillig, aber nachdem er es trotz Ansprache nicht lassen kann, wäre vllt. mal ein Denkzettel angebracht. Gruß Tobias Bär - Noch Fragen? 18:29, 25. Okt. 2006 (CEST) Edit: Ich sehe gerade, er war schon mal für 1h blockiert... also hilft der Denkzettel wohl auch nimmer?!? --Tobias Bär - Noch Fragen? 18:30, 25. Okt. 2006 (CEST)
- weg vom fenster. --JD {æ} 18:34, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Hat es wohl nicht gereicht, ihm ein wenig Bedenkzeit zu geben. :( —DerHexer (Disk., Bew.) 18:42, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Liebe macht blind... ;-) --Tobias Bär - Noch Fragen? 23:15, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Hat es wohl nicht gereicht, ihm ein wenig Bedenkzeit zu geben. :( —DerHexer (Disk., Bew.) 18:42, 25. Okt. 2006 (CEST)
195.226.230.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) massenweise spam-einträge, bitte mal kurz abstellen YourEyesOnly schreibstdu 18:31, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Ich habe den Müll gerade gelöscht. 2 Stunden. --Fritz @ 18:33, 25. Okt. 2006 (CEST)
Der Drake-Gleichung-Essayist Teil 3
ND-Andy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Hat sich scheinbar angemeldet. Bitte Spaß verderben, denn ich hab langsam keinen Spaß mehr, wirklich. Letzter Diff.
--Schmiddtchen 说 19:02, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Weggezaubert. --Gardini · Spread the world 19:08, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Fehler: Der Text für „Diskussion:Drake-Gleichung (Diff: 22889910, 22891219)“ wurde nicht in der Datenbank gefunden.
- HardDisk rm -rf chmod 19:14, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Magie. --Gardini · Spread the world 19:18, 25. Okt. 2006 (CEST)
- deswegen --JuTa Talk 19:18, 25. Okt. 2006 (CEST)
- It's a kind of magic. --Gardini · Spread the world 19:20, 25. Okt. 2006 (CEST)
- deswegen --JuTa Talk 19:18, 25. Okt. 2006 (CEST)
84.171.221.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der Antibolschewist wieder Seewolf 19:15, 25. Okt. 2006 (CEST)
- 2 Stunden. --Fritz @ 19:16, 25. Okt. 2006 (CEST)
87.162.87.120
87.162.87.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte einmal ruhigstellen -- Universaldilettant 19:20, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Eine Stunde. --Gardini · Spread the world 19:21, 25. Okt. 2006 (CEST)
89.57.5.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) dafür bitte ausknipsen. Johnny Yen lachen? 19:30, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Verdammt, ich bin so gut. Selbstverliebt, --Gardini · Spread the world 19:31, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Wow. Wenigstens hast Du ihn nicht 19:29 ausgeschaltet, sonsthätte mein Selbstwert gelitten *g*--Johnny Yen lachen? 19:35, 25. Okt. 2006 (CEST)
Wranzl
Löschtroll Wranzl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) vandaliert neuerdings , indem er einen Nutzer als homosexuell diffamiert [2]. Sonst stellt er LAe, ohne auch nur die Artikel anzulesen , womit er diesmal den neuen Admin Catrin dazu veranlasste, ihren Account stillzulegen und mobbt Nutzer Max Hester gezielt durch weitere LAe. Bitte endgültig stilllegen. Danke. --πenτ α 19:33, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Ich würde die implizite Behauptung, man sei homosexuell, jetzt nicht als diffamierend ansehen … Einen Tag wegen sexueller Belästigung und Trollerei. --Gardini · Spread the world 19:40, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Danke. --πenτ α 19:42, 25. Okt. 2006 (CEST)
- mal ebend als socke einen letzten kommentar, das kann man ja so nicht stehen lassen. Also Penta und ich wir frotzeln uns schon seit Ewigkeiten. Ich wüßte auch nicht das man diffamiert werden kann über die Sexualität. Zumal es ein schönes Bild ist. Zu Catrin. Ich bin heute mehere hundert Seiten durchgegangen um zu entmisten, der Antrag von Catrin war ein Fehler nachdem ich das gesehen habe, hhabe ich den Antrag sofort zurückgezogen und mich auf ihrer Diskussionsseite entschuldigt. Alles nachzulesen. Penta hatte ich vor Ewigkeiten mal um eine Aussprache gebeten. das war kurz nach dem Sperrverfahren gegen Fossa, das durch mich damals mit gescheitert ist, seitdem mag er mich nicht mehr und Gesprächsangebote meinerseits auf seiner Seite sofort löscht. Ich finde diese Reaktion hier etwas übertrieben und einseitig. Zumal man auf der Disk. seite von Max Hester mehrere Anfeindungen gegen mich stehen! Früher wurde man auch mal kurz auf seiner Disk.seite angesprochen. Aber gut. [3] [4] [5] wranzl alias --Uffjeden 20:06, 25. Okt. 2006 (CEST) *so jetzt bin ich auch wieder weg und geniesse meine Sperre*
- Klarstellung, weil es anscheinend zu Missverständnissen gekommen ist: Die Sperrung erfolgte dezidiert hauptsächlich aufgrund der Sache mit dem Schwulenpärchenphotodingsda und nicht wegen LAs, von denen wohl etwa die Hälfte nicht und die andere Hälfte schon gerechtfertigt ist. --Gardini · Spread the world 00:49, 26. Okt. 2006 (CEST)
Wst mal wieder
Diesmal unter IP (kann's zwar nicht beweisen, der Stil im Anlegen neuer Kategorien und Einsortieren von Artikeln spricht aber stark dafür): 80.136.120.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Bitte ausknipsen, dies im Auge behalten und evtl. unter Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2006/Oktober/25#80.136.120.125 Stellung nehmen. Gruß, --Asthma 19:47, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Ja, mit Sicherheit, und er macht exakt mit dem weiter, wofür er gesperrt wurde. Elf Stunden, alles weitere auf der Kategoriendingsdadiskussionsseite. --Gardini · Spread the world 19:52, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Oh, oh... und ich stell heute Morgen noch einen Kat-LA und achte nicht darauf... --Fritz @ 19:57, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Macht nichts, kann jedem passieren. --Gardini · Spread the world 20:53, 25. Okt. 2006 (CEST)
etwas Bizarres
Roland Ionas Bialke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
vandaliert in längst vergangener Löschdiskussion --Sirdon 19:28, 25. Okt 2006 (GMT)
- Und das seit zwanzig Minuten nicht mehr. Warten wir mal ab. --Scherben 20:30, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Ich habe ihm etwas auf die Disk gepinnt. --ST ○ 20:32, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Vielleicht könnten wir den Vandalen ein paar alte Löschdiskussionen zur Verfügung stellen. 217﹒125﹒121﹒169 20:49, 25. Okt. 2006 (CEST)
- höh? was genau ist da jetzt bizarr? wenn ich das ganze richtig sehe, löschte er eine nicht ganz so nette löschdisku über einen bestimmten personenartikel und eben diese person scheint er selbst zu sein. oder sehe ich da was falsch? --JD {æ} 21:05, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Man darf Beiträge anderer Benutzer aus Löschdiskussionen löschen, wenn man Gegenstand des Artikels ist? Wäre mir neu. --Logo 21:28, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Ich denke, er meinte lediglich, dass dieses Verhalten nachvollziehbar, also nicht bizarr sei. --Gardini · Spread the world 21:30, 25. Okt. 2006 (CEST)
- korrrrrrekt! siehe auch comment von 217﹒125﹒121﹒169 – es handelt sich hier nicht um irgendein unverständliches löschen von irgendwas. --JD {æ} 21:32, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Man darf Beiträge anderer Benutzer aus Löschdiskussionen löschen, wenn man Gegenstand des Artikels ist? Wäre mir neu. --Logo 21:28, 25. Okt. 2006 (CEST)
- höh? was genau ist da jetzt bizarr? wenn ich das ganze richtig sehe, löschte er eine nicht ganz so nette löschdisku über einen bestimmten personenartikel und eben diese person scheint er selbst zu sein. oder sehe ich da was falsch? --JD {æ} 21:05, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Vielleicht könnten wir den Vandalen ein paar alte Löschdiskussionen zur Verfügung stellen. 217﹒125﹒121﹒169 20:49, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Ich habe ihm etwas auf die Disk gepinnt. --ST ○ 20:32, 25. Okt. 2006 (CEST)
seit 15 Uhr Vandalismen von IP, Halbsperre wäre auch so angebracht 217﹒125﹒121﹒169 20:49, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Guter Vorschlag. --Scherben 20:52, 25. Okt. 2006 (CEST)
seit Tagen aktiv auch in
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Russland&action=history
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Peter_Maffay&diff=prev&oldid=23015559
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ingo_Appelt&action=history
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Polen&action=history
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rum%C3%A4nien&action=history
usw.. Abklemmen kann den leider nicht. 217﹒125﹒121﹒169 21:06, 25. Okt. 2006 (CEST)
84.114.190.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag kein Latein Seewolf 21:03, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Wie kann man nur? Zwei Stunden. --Gardini · Spread the world 21:04, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Nun, als Vandalismus würde ich das nicht bezeichnen. Seine Änderung war nicht ganz unberechtigt und wohl nicht vom Zerstörungswillen motiviert. --Hardenacke 21:13, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Nunja, auf {{subst:Test}} hin hat er auch nichts an seiner Praktik geändert. --Gardini · Spread the world 21:16, 25. Okt. 2006 (CEST)
- er hat ja auch nicht sinnfrei editiert, sondern hatte eine intention; ein hinweis auf die disku wäre mMn sinnvoller gewesen. --JD {æ} 21:17, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Das meinte ich. --Hardenacke 21:20, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Hmmm … das hier in Verbindung mit der Tatsache, dass er den Test-Hinweis ignoriert hatte, gab bei mir den Ausschlag. Aber vielleicht habt ihr Recht … --Gardini · Spread the world 21:22, 25. Okt. 2006 (CEST)
- klarer ist mMn der vierte edit des nutzers hier, wo er nach dreimaliger, kommentarloser reverterei keinen anderen weg sieht, als seine meinung im artikel kundzutun. aber haken wir's mal besser unter "kollateralschaden" ab; heute ging auf dieser seite auch einfach viel zu viel, da kann man ja kaum noch klar denken. --JD {æ} 21:24, 25. Okt. 2006 (CEST)
- (BK) Hab die Sperrung mal vorerst aufgehoben und ihn/sie angesprochen. --Gardini · Spread the world 21:25, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Gute Entscheidung, Gardini, und Penta hat mit seinem Edit für Klärung gesorgt, so dass jetzt hoffentlich dort Ruhe eintritt. --Hardenacke 21:32, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Hmmm … das hier in Verbindung mit der Tatsache, dass er den Test-Hinweis ignoriert hatte, gab bei mir den Ausschlag. Aber vielleicht habt ihr Recht … --Gardini · Spread the world 21:22, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Das meinte ich. --Hardenacke 21:20, 25. Okt. 2006 (CEST)
- er hat ja auch nicht sinnfrei editiert, sondern hatte eine intention; ein hinweis auf die disku wäre mMn sinnvoller gewesen. --JD {æ} 21:17, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Nunja, auf {{subst:Test}} hin hat er auch nichts an seiner Praktik geändert. --Gardini · Spread the world 21:16, 25. Okt. 2006 (CEST)
Nodutschke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Weiß nicht, ob man das Vandalismus nennen kann, jedenfalls löscht Benutzer:Nodutschke in Diskussion:Sprachkritik ständig die Beiträge von Benutzer:Fund, mit der Behauptung, Fund sei ein geperrter Benutzer. Wenn der aber geperrt wäre, könnte er ja auch nicht schreiben, oder? Bitte prüfen. Sandalensperre 14:49, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Immer diese Trolleinträge von offenkundigen Sockenpuppen: Spezial:Contributions/Sandalensperre --Herrick 15:00, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Jetzt betreibt Nodutschke auch schon Edit-War auf einer Diskussionsseite und löscht großflächig die Diskussion. -- W.R. Zum Gschwätz 15:27, 25. Okt. 2006 (CEST)
Siehe auch Fanatismus. N. ist offenbar von der Zwangsvorstellung, überall gäbe es Sockenpuppen MRs zu bekämpfen, betroffen. Der Ärmste. --πenτ α 15:43, 25. Okt. 2006 (CEST)
Keine Ahnung, um was es hier genau geht - aber sollte man nicht erst eine Sockenpuppe sperren, bevor man ihre Beiträge löscht? --SGOvD-Webmaster (Diskussion) 22:48, 25. Okt. 2006 (CEST)
Nodutschke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) führt mal wieder nutzlosen Edit-War auf Diskussionsseite. -- W.R. Zum Gschwätz 22:22, 25. Okt. 2006 (CEST)
- WR kennt also nützliche Editwars? Oder was meint er?--nodutschke 22:34, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Ich werde Dir doch nicht alle meine Geheimnisse verraten! ;-) -- W.R. Zum Gschwätz 22:36, 25. Okt. 2006 (CEST)
Er setzt seinen Editwar (Löschung von Diskussionsbeiträgen) fort. (Geht dort wohl schon den ganzen Tag so.)--Hardenacke 22:38, 25. Okt. 2006 (CEST)
Siehe auch Fanatismus. N. ist offenbar von der Zwangsvorstellung, überall gäbe es Sockenpuppen der Dauerquasselstrippe M. Riebes zu bekämpfen, betroffen. Der Ärmste. Gönnt ihm Pause. Da kommt er alleine nicht raus. --πenτ α 22:41, 25. Okt. 2006 (CEST)
Ich hab ihn auf seiner Benutzerdiskussionsseite darauf angesprochen. Sollte es einen Revert auf meine Änderung geben, sperre ich die Diskussionsseite kurzfristig voll, damit er sich dazu äußert. —DerHexer (Disk., Bew.) 23:01, 25. Okt. 2006 (CEST)
Schülervandale doch lernfähig
Die seit Mai 2006 im Artikel Denise spielende Gruppe Schülervandalen, in der es eine beliebte Schulkameradin mit diesem Namen gibt, ist entgegen allen Erwartungen doch lernfähig. Heute hat erstmals einer von ihnen (gegenüber Denise freundlich gemeinte) Vandalismen ohne Aufforderung selbst wieder rückgängig gemacht. durchklicken Die Idee kam ihm 22:07. Die Vandalen fanden ursprünglich nur Denise B. aus T. in Ö sehr gut, Schülerin am BG/BRG, deren komplette Kontaktdaten in der Versionsgeschichte zur Sprache kamen und mit der sie sich auch im Artikel getroffen haben. Später entwickelte einer der Gruppe, Benutzer:85.178.66.121, eine Vorliebe für alles was Denise heißt und meint: "Dieser Name is sehr schnuupig und die meisten die so heissen haben sex mit Kevin."
Halbsperre? 217﹒125﹒121﹒169 22:59, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Am 23. Mai 2006 hat jemand eine vollständige Anschrift eingestellt, diese sollte rückwirkend restlos aus der Versionshistorie entfernt werden. -- Haeber (Disk., Bew.); 23:05, 25. Okt. 2006 (CEST)
Versionsbereinigung durchgeführt (wenngleich der Eintrag am 23.5. nicht aus der vollständigen Adresse bestand, sondern u. a. "lediglich" aus Name und Telefonnummer, aber das reicht ja schon), ferner Artikel halbgesperrt. -- Sir 23:13, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Das hat man davon wenn man nur aus dem Gedächtnis so etwas schreibt, die Telefonnummer ist evtl. sogar noch gefährlicher. Gut, dass das entfernt wurde. -- Haeber (Disk., Bew.); 23:16, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Habs nochmal angeschaut, jetzt weiß ich wieder wie auch auf die Anschrift kam, dieser Diff[6] enthält nämlich wiederrum andere bedenkliche Infos, bezieht sich jedoch auf eine andere Person. -- Haeber (Disk., Bew.); 23:19, 25. Okt. 2006 (CEST)
Enlightenment
Enlightenment (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Stört mit Wikilink-Spams + Edit war darum (Bertramsocke, keine sinnvollen Beiträge, will bloß rumnerven). Jesusfreund 23:00, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Die Vorlage bitte nicht in die Überschrift (hab's gefixt). Da er nun ja seit etwa einer Stunde rechtschaffen Ruhe gibt, liegt erstmal kein Sperrgrund vor. Ich kann dir aber evtl. ein reguläres Benutzersperrverfahren nahelegen. --Gardini · Spread the world 23:46, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Ist wieder wach und es geht weiter... Jetzt wohl auch als Benutzer:Enlight (siehe Benutzerseite). --Hansele (Diskussion) 08:34, 26. Okt. 2006 (CEST)
Nodutschke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Jetzt vandaliert Nodutschke auf dieser Seite und will alle bekannte Professoren löschen, nur weil die bisher keinen WP-Artikel haben, selbst jemanden wie Horst Claus Recktenwald. -- W.R. Zum Gschwätz 23:18, 25. Okt. 2006 (CEST)
Es reicht allmählich, daß in Artikel, die Riebe-Land betreffen, andere Kriterien gelten sollen als für alle anderen vergleichbaren Artikel. -- W.R. Zum Gschwätz 23:30, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Artikel gesperrt. Versucht bitte, die Angelegenheit auf der Artikeldiskussionsseite zu klären. --Gardini · Spread the world 23:42, 25. Okt. 2006 (CEST)
WR (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Ich habe eine Reihe von ehemaligen Professoren und Absolventen dieser Fakultät aus dem Artikel gestrichen, sowie die akademischen Titel gemäss WP-Standard gelöscht. WR/Weiße Rose/W.R./Beblawie/Wer auch immer gerade reverte dies ohne jede Diskussion, einfach mit dem Hinweis "(Revert Vandalismus)". Mal davon abgesehen, dass es kein Vandalismus ist: Ich habe jedes Mal freundlich zurück gefragt: "Bitte erkläre (auf der Diskussionsseite), warum die angefügten Personen "bekannt" sind, aber keinen WP-Artikel haben. Welche Kriterien legst Du zu Grunde?". Leider ist WR/Weiße Rose/W.R./Beblawie/Wer auch immer gerade nicht Willens oder nicht in der Lage, konstruktiv mit dieser Frage umzugehen. Eine Sperre des Artikels halte ich für unsinnig, da es sich hier nicht um einen Editwar handelt, sondern um eine pseudo-autistische Handlung von WR/Weiße Rose/W.R./Beblawie/Wer auch immer gerade nodutschke 23:42, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Siehe ein Stockwerk weiter oben. Zum Geleit: WP:WQ. --Gardini · Spread the world 23:44, 25. Okt. 2006 (CEST)
- Übrigens habe ich in diesem Artikel nur mit einem einzigen Account editiert. "WR/Weiße Rose/W.R./Beblawie/Wer auch immer gerade" ist also nichts anderes als Nebelwerferei. Den Account Beblawie gibt es zudem schon seit langem (es ist schon fast ein Jahr her) nicht mehr. -- W.R. Zum Gschwätz 00:14, 26. Okt. 2006 (CEST)
Nodutschke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ), wenn du Professoren der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg suchst, geh auf http://www.uni-erlangen.de/ . Deine Edits sind reiner Vandalismus.--πenτ α 23:51, 25. Okt. 2006 (CEST)
26. Oktober
Wechselnde IPs versuchen, eine offensichtlich irrelevante Person in den Artikel einzubauen. Ggf. Halbsperrung? Zumindest bitte ich um weitere Beobachtung - ich verschwinde jetzt nämlich. Gruß und gute Nacht --Tobias Bär - Noch Fragen? 00:00, 26. Okt. 2006 (CEST)
- Verschwöndest du dort in dieser hohlen Gasse? Und ich bleibe noch bis nach der Geisterstund' an meinem einsamen Posten – ziehe hin, wackerer Gefährte, meine trüben Augen werden wachen über so mancherlei von Moritatensängern zu berichtendes. --Gardini · Spread the world 00:02, 26. Okt. 2006 (CEST)
- Ach ja, äh, Semiprotektion. --Gardini · Spread the world 00:03, 26. Okt. 2006 (CEST)
Bitte um Halbsperrung - wechselnde IPs vandalieren hier ziemlich unfein ... Gruß und Dank im Voraus Buchsucher 00:11, 26. Okt. 2006 (CEST)
- Für die Woche Semiprotektion. --Gardini · Spread the world 00:14, 26. Okt. 2006 (CEST)
Danke! Buchsucher 00:33, 26. Okt. 2006 (CEST)
210.11.188.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sprücheklopfer Seewolf 06:01, 26. Okt. 2006 (CEST)
- 1 Stunde. -- tsor 06:10, 26. Okt. 2006 (CEST)
Admin-Bashing-Account, die 666.000te
Tobnu ist halt das grösste Arschloch unter den Admins! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) reiner Trollaccount. Erweist ihm schon den Gefallen und sperrt den Zugang. --Herrick 09:02, 26. Okt. 2006 (CEST)
- Ist schon weg. Und sein "Kollege" auch. --Fritz @ 09:03, 26. Okt. 2006 (CEST)
- Korrektur: Seine "Kollegen". --Fritz @ 09:05, 26. Okt. 2006 (CEST)
- Grazie - auf Aka und Dich kann man sich heute verlassen. Gruß --Herrick 09:06, 26. Okt. 2006 (CEST)
- WOW - sieben Accounts in kurzer Reihenfolge. In meiner aktiven Zeit als Admin brachte ich es "nur" auf zwei. Wen hat Tobnu denn in die Schranken verwiesen? --Herrick 09:26, 26. Okt. 2006 (CEST)
- Grazie - auf Aka und Dich kann man sich heute verlassen. Gruß --Herrick 09:06, 26. Okt. 2006 (CEST)
- Korrektur: Seine "Kollegen". --Fritz @ 09:05, 26. Okt. 2006 (CEST)