Diskussion:Centrino

Bedarf einer dringenden Renovierung. Ausserdem sehr wenig Informationen zum Prozessor selbst. Hauptsächlich wird auf das Wlan Modul eingegangen und die Hälfte des Artikels beschäftigt sich mit Linux-Treibern. Nichts gegen Linux, aber der ganze sachliche Rest fehlt.Yu Kei 17:12, 4. Feb 2005 (CET)

Zum Prozessor selbst gibt es einen eigenen Artikel unter dem passenden Namen "Pentium M".

Nur Pentium?

Gibt es nicht auch Centrino-Systeme, die auf einem Celeron-Prozessor beruhen?

        Notebooks mit Celeron Prozessor tragen nicht den Namen Centrino (auch wenn sie (fast) die gleichen Funktionen haben). --deltazero 19:52, 20. Dez 2005 (CET)

Alviso

Was ist Alviso? ein Sonoma nachfolger? bzw was bedeutet das pm hinter der chipsatzbezeichnung 915PM? Beispiel Asus Pro 60V -- 213.157.16.97 13:26, 21. Aug 2005 (CEST)

Das PM steht für eine dedizierte Grafikkarte, das GM für eine integrierte Grafiklösung. --82.212.43.103 18:21, 23. Feb 2006 (CET)

Laien

muss das wirklich so drinnstehen? "Die Marketing-Initiative kann vermutlich als ein voller Erfolg gelten, da insbesondere Laien oft davon ausgehen, dass Centrino-Notebooks die einzigen Notebooks sind, die Wireless LAN-fähig sind." Ich waere fuer eine komplette loeschung des Satzes

Warum, trifft doch so voll zu. Oder soll statt Laien lieber DAU stehen ? --Denniss 15:00, 13. Sep 2005 (CEST)

Laie oder DAU ist völlig egal. Der ganze Satz ist reine Spekulation und der Artikel hat meiner Ansicht nach eine sehr geringe enzyklopädische Halbwertzeit. Ehrlich gesagt passt das ganze eher als Kurzartikel in eine Computerzeitschrift. Ich nenne nur mal die Stichworte Linux, Zukunft, Weblinks und weise auf die vielen Details hin ("10% schneller", "neben den 802.11b Standard auch der 802.11g Standard"). Das ist sicher für einige Leser interessant, genauso wie Handbücher, Witze, Kurzgeschichten, Nachrichten etc. und inhaltlich wohl korrekt sowie übersichtlich dargestellt. Nur finde ich, dass dies letzten Endes in dieser Form nicht eine Enzyklopädie gehört. --82.141.49.144 03:39, 4. Dez 2005 (CET)

Ich glaub nicht, dass die Interpretation von Werbespots und ihren möglichen Interpretationen von dummen Konsumenten hier etwas zu suchen hat!--84.167.183.230 07:59, 28. Dez 2005 (CET)

Es ist bzw war nunmal so. Das ist Fakt und bleibt deshalb auch drin. Versuche mal (in der Anfangszeit der P-M/Centrino) einen Laien davon zu überzeugen das ein Pentium-M Notebook genauso gut oder gar besser ist als ein Centrino Notebook. Das hat übrigends nichts mit Dumm zu tun sondern eher mit Unwissen in der Materie Computer/Notebook. --Denniss 16:17, 28. Dez 2005 (CET)

Es ist vor allem Fakt, dass das einzig und allein deine persoenliche Auffassung ist. Was fuer Laien sollen das sein, die etwas mit dem Begriff Centrino anfangen koennen, aber diese fuer die einzig WLAN-faehigen Notebooks halten? Solche Personen mag es ja geben, aber es ist weder wissenswert noch irgendwie verallgemeinerbar. Interessant dagegen ist, dass du jede diesbezuegliche Aenderung aber auch andere erstmal als "Vandalismus" disqualifizierst. Von NPOV kann hier sicher keine Rede sein, da er ganz allein deine Meinung widerspiegelt. --82.141.61.129 14:35, 18. Jan 2006 (CET)

Es ist nicht nur meine Meinung, es wird auch von vielen Fachzeitschriften und Experten so gesagt. Insbesondere am Anfang der riesigen Werbekampagne war das so, später ist es auch ob der "Aufklärung" in vielen Medien aber nicht mehr so schlimm. Dennoch versuche mal so Manchem ein Pentium M Noteboook statt eines Centrino-Systems anzubieten .... --Denniss 01:38, 19. Jan 2006 (CET)

Fehler eingeschlichen?

"Zusätzlich wird neben den 802.11b und 802.11g Standards auch der 802.11b Standard unterstützt." Sollte wahrscheinlich heißen ... auch der 802.11a Standard... oder?

Da stand auch .11a aber irgendein IP-Nutzer hat's geändert --Denniss 15:53, 21. Sep 2005 (CEST)

wikipedia empfiehlt hacken... ?!?

Ich habe den Abschnitt: Zum Wardriving empfiehlt sich allerdings eine WLAN-Lösung mit besserer Softwareunterstützung. mal rausgelöscht, ich denke mal nicht, dass wikipedia hacker unterstützen möchte.NiKo 13:18, 19. Dez 2005 (CET)

Prozessoren

Nach meiner Meinung kann die Aufstellung von Prozessoren in diesem Artikel gelöscht werden, zumal Sie ja nicht mehr aktuell ist und die Einzelheiten zu Pentium M/Core Duo/Core Solo in diesen Artikeln nachgelesen werden können. --deltazero 19:51, 21. Feb 2006 (CET)

Ja, das macht Sinn! Jede Pentium M / Core CPU kann ja als Centrino genutzt werden. --Stickedy 00:09, 22. Feb 2006 (CET)

Montara statt Carmel

Hat mich gleich gewundert und Google hats bestätigt, der 855er heisst Montara und nicht Carmel, denn der ist der 840er. --82.212.43.103 13:31, 23. Feb 2006 (CET) - Nach einer Recherche sehe ich das genau so: http://www.heise.de/newsticker/meldung/31548 & http://www.heise.de/newsticker/meldung/4180 --deltazero 19:04, 1. Mär 2006 (CET)

WPA2 auch beim 2200-Chipsatz!!

Hätte mir nicht jemand den Tipp gegeben, hätte ich nicht weiter gesucht. Aber auch der 2200-Chipsatz (Sonoma?) oder 915GM kann nach mehreren Hinweisen mit WPA2-Verschlüsselung in Betrieb gegen. Ich arbeite selbst noch an einer Umsetzung, aber das sollte unbedingt mit hier rein. Leider bin ich - wie man liest - nicht absolut sattelfest auf dem Gebiet.

- Kann ich bestätigen, (2200-WLAN auf 855er-Chipsatz) WPA2 funktioniert. --mig000 11:12, 11. Aug 2006 (CEST) - WPA2 funktioniert auch mit auf dem 915-Chipsatz, auch ohne das Tool von Intel

Erste Generation mit 2220BG

Ist da ein Fehler? Ich hab definitiv ein 855er-Chipsatz und ein 2200BG-WLAN-Adapter (FSC Amilo M7425). Logo ist drauf, und der Centrino-Verifier von Intel meint auch, dass das ein zertifiziertes Centrino-System ist.