Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. Januar 2023 um 17:00 Uhr durch TaxonBot (Diskussion | Beiträge) (Bot: Archivierung von 2 Abschnitten nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/21). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Einfach machen Hamburg

Einfach machen Hamburg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Mir reicht es mal wieder mit dem beleidigendem Diskussionsstil des Benutzers. Ich muss mir sicher nicht "Taschepielertricks" (= Betrügereien) nachsagen lasen. Diff Ich bitte darum das admininstrativ zu entfernen und den Benutzer an WP:WQ und WP:DS zu erinnern. Darauf wird im Intro von Diskussion:Berenberg_Bank ausdrücklich hingewiesen.--Fiona (Diskussion) 11:55, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Gestrichen. --Einfach machen Hamburg (Diskussion) 12:02, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:Glasperlenspieler (erl.)

Glasperlenspieler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) will im Artikel Landtagswahl in Niederösterreich 2023 seine TF per Editwar durchbringen und unterstellt mir unlautere Absicht.--FfD (Diskussion) 14:08, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten

beide VMs erledigt, Artikel 1 Woche gesperrt, ihr nutzt jetzt bitte ohne persönliche Unterstellungen die Diskussionsseite und einigt euch. Gruß

Benutzer:Mac1405

Mac1405 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich kann zwar verstehen, dass Mac etwas gegen in seinen Augen überflüssige Verlinkungen hat, aber die Ankündignung den zukünftigen Einsatz von Vorlagen prinzipiel zu reverten, die in gleicher Form (für Herren, Damen, Junioren, Juniorinnen jeweils Einzel und Doppel) bereits fast 2000 Mal eingesetzt werden, geht gar nicht. Ein Link der ihm sinnlos erscheint, muss das nicht für mich sein. Zudem ist der Streitpunkt dann die Vorlage (Entfernung der strittigen Verlinkungen) und nicht der Einsatz der Vorlage, da sie es jedem Mitwirkenden erleichtert an der Artikelpflege teilzunehmen ohne Tabellendesigns zu verstehen. Difflink --Guternachbar (Diskussion) 14:12, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Den Vandalismus begann er selber, eine Bearbeitung vorher. Es gibt über diese Vorlage keinen Konsens, das habe ich ihm auf seiner Benutzerdisk schon gesagt. Ich lehne diese Vorlage auch weiter ab, solange sie Spamlinks erzeugt und keine Verbesserung ist. Die alte Wikisyntax ist nicht schlechter und ist Wartung ist keine große Sache. Ich muß die Vorlage nicht benutzen, das ist keine Pflicht. Mac1405 (Diskussion) 14:17, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten
  1. Nicht benutzen und reverten sind zwei paar Schuh
  2. Wie ich oben geschrieben habe, der Streitpunkt dann die Vorlage (Entfernung der strittigen Verlinkungen)
  3. Wartung ist keine große Sache: klar – für jemanden der sie seit Jahren einsetzt und auch in der Lage ist komplexe Scripte zu erstellen ...
Noch einmal: Wenn etwas für dich sinnlos ist, muss es das deshalb nicht für jeden anderen auch sein. Guternachbar (Diskussion) 14:31, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Ich ziehe meinen Einwand der Benutzung dieser Vorlage in diesem Artikel zurück, der Melder hat die erste Version der Grand-Slam-Ergebnisse hier [1] selber eingestellt und darf sie dann gerne auch ändern. Bei Artikeln wo ich aber die Ergebnisse eingeplegt habe, lehne ich die Änderung auf die Vorlage ab. Gruß Mac1405 (Diskussion) 15:15, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:FfD (erl.)

FfD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht im Artikel Landtagswahl in Niederösterreich 2023 ständig & ungerechtfertigt Grafiken zur Sitzverteilung, die auf Basis des D'Hondt-Rechners und der letzten Umfrage dort eingefügt wurden. Das ist eine klare Vandalismus-Aktion, vor allem da die Sitzverteilung laut D'Hondt-Rechner auch bei anderen Artikeln zu Wahlen Anwendung findet. Bitte den Benutzer FfD sperren ! --Glasperlenspieler (Diskussion) 14:14, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Der Benutzer "Karl Gruber" hat ebenfalls eine Löschung durch "FfD" rückgängig gemacht, also sieht man dass es sich hier um Vandalismus handelt und dass es mind. 2 Handlungen gegen seine gibt. --Glasperlenspieler (Diskussion) 14:22, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Sinnfreie Revanche-VM und Selbstmeldung eines TF-Editwarriors.--FfD (Diskussion) 14:42, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten
siehe oben --Itti 14:47, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:2A02:3035:809:3824:7C99:46BB:ADA0:5A9F (erl.)

2A02:3035:809:3824:7C99:46BB:ADA0:5A9F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 14:48, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten

2A02:3035:809:3824:7C99:46BB:ADA0:5A9F wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 14:49, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:2001:871:268:5897:E853:8EAC:32C:E8B0 (erl.)

2001:871:268:5897:E853:8EAC:32C:E8B0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:09, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten

2001:871:268:5897:E853:8EAC:32C:E8B0 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:11, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Seite Şahmaran (erl.)

Şahmaran (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Artikel besser halb oder nur für Sichter, damit derjenige, der seit Langem die Kurden herauslöscht, Zeit bekommt, Literatur vorzulegen. Koenraad 15:13, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Şahmaran wurde von Artregor am 21. Jan. 2023, 15:20 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 21. Februar 2023, 14:20 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 21. Februar 2023, 14:20 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der BelegpflichtGiftBot (Diskussion) 15:20, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Benutzer:2A01:598:B9A4:CE3D:C81C:CCDC:4F2D:BCCF (erl.)

2A01:598:B9A4:CE3D:C81C:CCDC:4F2D:BCCF (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:27, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten

2A01:598:B9A4:CE3D:C81C:CCDC:4F2D:BCCF wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:27, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten