Benutzer Diskussion:Carl Steinbeißer

Hallo, danke für die Nachricht- by the way: unerschreibe doch bitte Deine Posts in Diskussionen mit 4 Tilden ~~~~, der Server generiert, dann Deinen Usernamen und Uhrzeit der Nachricht. MfG--Zaungast 18:18, 30. Jun 2005 (CEST)

Englischer Artikel

Wie ich sehe hat sich das geklärt. Weiter so!- m² B | D 4. Jul 2005 12:49 (CEST)

Tarp

Ich habe den Artikel unter Tarpaulin (den langen Namen) abgespeichert. Insofern wäre ein einfacher Hinweis daß Tarp auch als Kurzform für Tarpaulin stehen kann hilfreich. Mfranck 04:36, 24. Jul 2005 (CEST)

Biwaksack

Es können nicht zwei Artikel zum gleichen InterWiki Artikel verlinkt sein. Entweder entspricht Biwaksack mehr dem englischen Bivouac oder der Atikel Biwak. Beides geht nicht. Siehe auch Benutzer:Zwobot/Probleme {Found more than one link for en} Mfranck 18:21, 24. Jul 2005 (CEST)

Es freut mich, daß es mit dem en:Wikipedia:Disambiguation bzw. Wikipedia:Begriffsklärung für den Biwaksack zu en:Bivouac sack nun klappt. So ist es nun eine saubere Lösung. Sollte man vielleicht nun den deutschen Artikel Biwak ändern? Im englischen gibt es auch eine Kategorie en:Category:Outdoor recreation mit der Subkategorie en:Category:Camping und der Subkategorie en:Category:Camping equipment.

Ich hatte jetzt einiges an Campingausrüstung in die Kategorie Kategorie:Wandern gepackt, war aber damit nicht so ganz glücklich. Was meinst du? Mfranck 18:21, 25. Jul 2005 (CEST)

Ich hatte jetzt einmal eine Kategorie Outdoor Kategorie:Outdoor als Unterkategorie von Freizeitsport Kategorie:Freizeitsport genommen. Der Hauptartikel Outdoor ist leider noch extrem kurz. Vielleicht fällt dir noch etwas zur Ergänzung ein.

Übrigens gibt es im englischen noch en:Bivouac shelter Mfranck 23:20, 26. Jul 2005 (CEST)

Ich dachte daran. Wobei der englischsprachige Artikel Outdooraktivitäten meint. Insofern müßte man für Material noch eine eigene Kategorie wählen. Mal sehen wie groß die Kategorie noch wird. Als ich Global Positioning System in die Kategorie aufnehmen wollte, wurde es gleich rückgängig gemacht. Mfranck 02:51, 28. Jul 2005 (CEST)

Laichhaken

Hi! Der Artikel ist ein bisschen sehr kurz geraten. Kannst Du dazu nicht noch ein paar mehr Sätze schreiben? :) Gruß --Henriette 15:36, 27. Aug 2005 (CEST)

Ebd. oder Ebda.

Vielen Dank, dass Du für ein sauberes Markup sorgst. Ich finde dieses kanzleimässige Ebd. oder Ebda. entsetzlich verzopft. Pures 19. Jahrhundert! Kein Mensch benutzt dieses Wort (wenn er spricht). Kein Ausländer, der ja vielleicht auch mal in Wiki.de nachschlägt, weiss mit dieser Abkürzung was anzufangen.

Aber bitte, hier die Diskussion, die ich vor gut einem Monat mit einem "Helden der Wikipedia" darüber führte:

Ebda.

Hallo, Peter, da Du ja ein ganz bedeutender Wikipedianer bist, traue ich mich fast nicht, meine Bemerkung loszuwerden. Du hast den Sterbeort von Ture Rangström geändert und aus "Stockholm" "ebda." gemacht (weil Rangström nämlich auch in Stokholm geboren ist). Ich finde diese Änderung ausserordentlich hässlich, weil "ebda." kein Wort ist, sondern eine Abkürzung, die nicht nur unschön ist, sondern auch für einen Ausländer, der sich vielleicht in der deutschen Wiki informieren will, schlicht unverständlich ist. Und wenn man es ausschriebe, also "ebenda" draus machte, kommt es mir auch nicht viel besser vor, sondern es klingt für mich sehr nach Kanzlei-Bürokraten-Deutsch. Und ein bisschen altertümlich klingt es auch. --Jbb 21:48, 19. Sep 2005 (CEST)

Ich gebe dir in allen Punkten vollkommen recht. Aber um Dopplungen zu vermeiden muss man sich halt des Bürokraten- bzw. Standesamtdeutsch bemächtigen und dafür ist halt leider das dämliche "ebenda" oder als Abkürzung "ebda." da. Wenn du eine bessere Bezeichnung weißt übernehme ich diese gerne. Die Sache mit den Nicht-Deutsch-Muttersprachlern akzeptiere ich allerdings nicht, denn wir können im Normalfall auch nicht Russisch, Chinesisch oder Japanisch lesen und die "Idioms" der englischsprachigen WP sind manchmal auch gewöhnungsbedürftig. Aber wenn du Vorschläge hast - nur zu. Ich baue sie gerne ein. Gruß --peter200 22:48, 19. Sep 2005 (CEST)

Ach ja, was ich noch vergessen habe, ich bin auch nicht bedeutender als jeder andere Wikipedianer und genieße auch bestimmt keinen Sonderstatus, auch wenn ich ein paar Punkte mehr auf dem Konto habe. Also gibt es auch absolut keinen Grund mich nicht anzusprechen, wenn jemandem etwas nicht gefällt - Nur durch Diskussion und Information kann eine Verbesserung eintreten. --peter200 22:54, 19. Sep 2005 (CEST)

Also, lieber Peter, dank für die Antwort. Fangen wir mit den Fremdsprachlern an. Selbst wenn man fremde Sprachen leidlich bis gut kann, lernt man doch zuallererst die "richtigen" Wörter, so komische Abkürzungn wie "ebda." (oder entsprechende, englische, tschechische, polnische niedersorbische) Abkürzungen aber wahrscheinlich nie, selbst wenn man schon recht gut in einer fremden Sprache spricht. Mein Vorschlag war ja, es bei den Ortsnamen zu belassen - da gibt es kein Problem und alle verstehen, was gemeint ist. Stockholm bleibt Stockholm und ich bin sicher, dass es nicht 0,001 % aller Fremdsprachler verstehen (wie ich mal bei "ebd." vermute), sondern 99,5 %. Und: gewinnt man denn soviel Platz, wenn man einen Ortsnamen durch dieses scheussliche Kürzel ersetzt ? Na gut, im Falle Stockholm sind es ganze vier Anschläge, bei London einer, bei Paris schon keiner mehr. Und bei Kiel, Bonn, Hamm, Wien, Oslo, Rom, Fez, Ed (liegt auch in Schweden) oder Au (in der Hallertau) spart man schon keine Anschläge mehr, sondern gewinnt sogar Platz. Nichts für ungut und Dank für Deine Stellungnahme. --Jbb 17:11, 20. Sep 2005 (CEST)

Darauf gab es dann keine Antwort mehr! --Jbb 23:49, 28. Okt 2005 (CEST)

Geographoumena

Hallo Carl, bin von Deinen Artikeln sehr beeindruckt, da sie sich fast ausnahmslos mit Dingen und Personen beschäftigen, von denen ich in meinem ganzen Leben noch nichts gehört habe! Schuhlöffel natürlich ausgenommen. Gut so! Was nun den Artikel über Artemidor angeht, so sind die Geographoumena im Griechischen ja Plural, so dass das Verb im letzten Satz m. E. nicht "diente", sondern "dienten" heissen müsste. --Jbb 15:15, 5. Nov 2005 (CET)

Ich habe den Artikel jetzt noch etwas aufgepeppt. Und eine Anfrage an einen Spezialisten für Altgriechisch gerichtet, der unsere grammatische Frage vielleicht beantworten kann. Hier mein Text an Benutzer:Seidl: Es gibt einen neuen Artikel über Artemidor von Ephesos. Dieser hat ein elfbändiges Werk mit dem Tiel "Geographoumena" verfasst. Der Verfasser des Artikels und ich sind unsicher darüber, ob Geographoumena ein Plural ist und dementsprechend das zugehörige deutsche Verb auch im Plural stehen muss oder der Singular richtig ist. Hier kann der Sprachspezialist doch sicher weiterhelfen ? Danke für die Unterstützung! --Jbb 21:21, 5. Nov 2005 (CET)

Hallo Carl! Ist m. A. nach klar Plural -a (Neutrum-Sing.: -on). Es irritiert mich die verbesserte Schreibweise des gesprochenen "u", das im griechischen immer "ou" ( Omikron+Ypsilon) geschrieben wird, auch in der lateinischen Umschreibung. (Das griech. "y" wird im att. Griechisch geschrieben wie das lat. "u".) - Danke für Deine Tips auf meiner Seite! Schade, daß ich heute abend nicht kommen kann: Konferenz der dt.sprachigen Verleger in MUC.) Lg., --Albrecht1 14:46, 11. Jan 2006 (CET)

Portal Volkskunde

Ich habe gerade gesehen, dass du an einem Portal Volkskunde (Benutzer:Carl Steinbeißer/Volkskunde) baust. Wäre es nicht möglich das Portal Ethnologie in Portal Ethnologie und Volkskunde umzubenennen? Ich thematisiere das mal auf Portal Diskussion:Ethnologie --Zahnstein 05:30, 27. Jan 2006 (CET)

Völkerkunde und Volkskunde in einem Topf? Ich staune! - Sehen wir uns nächste Woche beim Stammtisch? Wäre schön. Lg., --Albrecht1 07:15, 27. Jan 2006 (CET)

Volkskunde und Völkerkunde haben zwar einige fachliche Überschneidungen, doch eben auch viele Fachbereiche, Methoden, die nur in einem der beiden wissenschaftlichen Gebiete vorkommen. So benutzt die Volkskunde zum Beispiel historischen Methoden (Quellenkritik) das die Völkerkunde kaum benutzt. Würde man nun beide in einem Portal vereinen, würde das nur zu Verwirrung führen, da sich je nach Standpunkt fachfremde Artikel sich im Portal sammeln. Deswegen bin ich für eine Trennung, wie an der Universität auch. -- Carl Steinbeißer 12:34, 27. Jan 2006 (CET)

Wenn dem so ist, dann ist dem so. Gruß, --Zahnstein 13:14, 27. Jan 2006 (CET)

Ich habe einfach schon mal mit dem Portal angefangen. Bist herzlich eingeladen was zu machen (aber das muss ich ja nicht sagen), denn ich kenn mich nicht besonders aus mit Portalgestaltung und so.

Noch was. Wie ist das bei Diskussionsseiten, wenn mich jemand anschreibt wo antworte ich ihm dann normalerweise, bei meiner Diskussionseite oder seiner? -- Carl Steinbeißer 13:18, 27. Jan 2006 (CET)

Das ist nicht einheitlich geregelt. Da man eine Seite auf "Beobachten" setzten kann, muß man nicht auf Verdacht schauen ob eine Antwort eingelaufen ist. Ich mache das z.B. so, wenn ich etwas auf eine Diskussionsseite schreibe und lösche nach der Antwort die Seite wieder von meiner Beobachtungsliste. Das Portal sieht ganz gut aus. Ich habe allerdings auf der Seite Portal:Wikipedia nach Themen den Eintrag in den Abschnitt Geistes- und Sozialwissenschaften verschoben. --Zahnstein 06:30, 28. Jan 2006 (CET)

Ich hab mal noch ganz oben die "Nachbar"-Portale eingefügt (gerade das von mir mal entworfene Portal Alltagskultur braucht man ja nicht zu verdoppeln hier, aber es ist gut, mehr Platz für die Theorie und Methodik zu haben, die ja dort auch teilweise vorkommt). --AndreasPraefcke ¿! 21:33, 29. Jan 2006 (CET)

Super, das ist eine gute Idee. Weißt du wie man einen Begrüßungstext unterhalb des ersten Balkens einfügt? -- Carl Steinbeißer 13:38, 30. Jan 2006 (CET)

Ich hab dort mal einen Beispieltext eingefügt. --AndreasPraefcke ¿! 21:25, 5. Feb 2006 (CET)

Die Wikipedianer nach Wissensgebieten

Hallo Carl, ich habe dich auf Wikipedia:Die Wikipedianer/nach Wissensgebieten/Geistes- und Sozialwissenschaften unter Volkskunde eingetragen. Falls dir dies nicht recht sein sollte, bitte ich um Verzeihung. Du kannst deinen Namen in diesem Falle einfach wieder entfernen. Es grüßt dich --ESPOIR 10:51, 8. Feb 2006 (CET)

Anna Prucnal

habe deine Änderung reverted. Bitte gib deine Quelle im Feld "Zusammenfassung und Quellen" an von welcher du dein Wissen hast. ...Sicherlich ^Post 13:48, 20. Feb 2006 (CET)

Wikireader Nordschweden

Hallo
ich habe gesehen, daß du ein wenig isn Schwedisch bewandert bist, hast du Lust am WikiReader Nordschweden mitzumachen und dort ev. die Artikel mit Infos aus der schwedischen WP zu ergänzen? Würde mich freuen. Gruß P. Phasenverschiebung 21:36, 22. Mär 2006 (CET)

Hallo

klingt interessant, ich werde mal rein schauen. Ich denke ich werde beim Ausbau der Artikel dann helfen (übersetzen), weniger beim zusammenstellen des Readers selbst. Dir frohes Schaffen! -- Carl Steinbeißer 10:55, 24. Mär 2006 (CET)

Freitag 5.Mai: Münchner Wikipedianer Treffen ;-)

Hi,

wir haben in einer Woche, am Freitag den 5.5, wiedermal unseren Münchner Wikipedianer Stammtisch.

Würde mich freuen Dich dort zu treffen :-) Fantasy 23:58, 26. Apr 2006 (CEST)

Dienstag 6. Juni: Wikipedianer-Treffen München!

Hallo,

Es ist bald wieder soweit, der 06.06. und damit das Münchner Wikipedianer-Treffen naht. Näheres wie immer hier.

rdb? 01:31, 3. Jun 2006 (CEST)

Hallo Carl,

eine IP hat durch mehrere Bearbeiter des Problembären ohne Nennung von Gründen regelwidrig durchrevertiert ohne Grundnennung. Daher musst ich zu Pluto revertieren, so dass deine allerletzten beiden Bearbeitung vor dem Revert auch perdu ging. Bitte stelle deine Neubearbeitung jetzt erneut ein. Danke. BRD: Fussballweltmeister 2005 12:35, 21. Jun 2006 (CEST)

Wikipedia:Falsches Datumsformat

Danke, daß beim Abarbeiten der Liste mithilfst. Abgearbeitete Einträge aber bitte einfach löschen --Koerpertraining 11:22, 15. Sep 2006 (CEST)

Wikipedia Termine in Bayern jetzt via Email

Hallo liebe Münchner,

Da die Anzahl der Stammtisch Interessierten immer mehr wird, ist die Benachrichtigung über neue Termine auf Benutzer-Diskussionsseiten nicht mehr sinnvoll machbar.

Deshalb haben wir jetzt (einer Idee der Nürnberger Stammtischfreunde folgend) eine Benachrichtigungs-Mailingliste eingerichtet, in der Du Dich auch eintragen kannst, wenn es Dich interessiert was in Bayern so los ist (Stammtische, Besichtigungen, Grillen, ...)

Um die Benachrichtigungen auf einem minimalen aber effektiven Level zu halten wäre es nett wenn Du uns auch Deine Präferenzen mitteilen könntest.

Wenn Du Verbesserungsvorschläge zu dieser Idee hast, lass es uns wissen. Bis vielleicht zum nächsten Treffen dann, würd mich freuen :-) Fantasy 容 18:23, 17. Sep 2006 (CEST)

DGV

Moin, die Herausstellung der Kommission für Tourismusforschung halte ich für weniger günstig, meint, entweder man sollte alle Kommissionen listen oder aber keine. Alles andere läßt sich IMHO schwerlich begründen. What do you think? --Anneke Wolf 11:47, 24. Okt. 2006 (CEST)

Es sollte ein Anfang sein um später eine Liste aller Kommissionen zu haben. Leider ist mir nur die Tourismuskommission mit Gründungsdatum bekannt, deswegen habe ich erstmal nur diese eingetragen nach dem Motto "Sei mutig" andere werden ihr Wissen hinzufügen. Aber danke für die Nachfrage ohne einfach zu reverten. Du bist ja selbst fleißig in Volkskundeartikel unterwegs, weiter so! -- Carl Steinbeißer 10:09, 25. Okt. 2006 (CEST)