Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Oktober 2006 um 00:22 Uhr durch Der Stachel (Diskussion | Beiträge) (Nodutschke in Hochform: Wenn meine Richtigstellung gelöscht wird, sollte auch DAS HIER gelöscht werden.). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VS-Intro



19. Oktober

MysticMülltonne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Chisma - *gääääääääähn* Tobias Bär - Noch Fragen? 06:11, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

weg *seufz* --Gnu1742 07:10, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

217.185.80.182

217.185.80.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Asthma 07:06, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

2h --Gnu1742 07:10, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Verändert weiterhin meine Beiträge unter wechselnden IPs aus dem Bereich 217.185.80.***. Siehe auch meine letzten Beiträge. Vielleicht mal die Range abklemmen? --Asthma 07:50, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Hm, jetzt 87.193.50.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Asthma 08:03, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

2h --PaCo 08:07, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]


Noch eine (gibt sich wirklich Mühe): 83.242.61.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Asthma 08:08, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

84.159.215.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Soll sich wieder auf den Unterricht konzntrieren Seewolf 09:38, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Hat wohl aufgegeben --Catrin 10:01, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

84.156.126.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mexiko Seewolf 09:52, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

1 Stunde was anderes tun --Catrin 10:01, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

80.134.241.42

80.134.241.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dieser Schüler findet es witzig, Naziopfer zu verhöhnen. Thorbjoern 10:35, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Zwei Stunden. --Scherben 10:37, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Addihit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich sehe keine Perspektive für eine konstruktive Mitarbeit Seewolf 11:07, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Ich auch nicht: 11:12, 19. Okt. 2006 Aka (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert Addihit (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (reiner Vandalenaccount) --Fritz @ 11:14, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Mit dem Artikel gibt es neuerdings Probleme. Offenbar versucht der Bodybuilder Andreas Frey sich selbst zum Mr. Universum 2005 der NABBA zu erklären. Ein Blick auf die Homepage der NABBA und meine Internetrecherchen bestätigen das aber nicht. Dagegen verweist Andreas Frey auf seine eigene Webseite, auf der ausführlich über m. E. eine andere Veranstaltung berichtet wird. Dass er was gewonnen hat, will ich nicht bezeifeln, er ist aber so wie es aussieht nicht Mr. Universum 2005 der NABBA, auch wenn er hier noch so viel rumpöbelt. Ich bitte einen neutralen Admin, sich die Sache anzusehen, die Weblinks der NABBA sind unten im Artikel zu finden, der private Link von Andreas Frey ist hier. Halbsperre des Artikels empfehle ich in jedem Fall, um eine Diskussion zu erzwingen. Vielen Dank. °ڊ° Alexander 11:13, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

M.E schnöder Vandalismus. Warum sollten die Angaben auf der NABBA-Seite nicht stimmen? J budissin hat die Seite vollgesperrt. --Fritz @ 11:23, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Nee, nur halb. -- j.budissin-disc 11:26, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Sorry, hab mich verguckt! --Fritz @ 11:26, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Das ist auch in Ordnung so, vielen Dank. °ڊ° Alexander 11:36, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

141.6.8.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Topologie (Netzwerk) und Ethernet rum. sуrcro.ПЕДІЯ+/- 11:32, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Catrin war schon fünf Minuten schneller als du... ;) --Scherben 11:33, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Gelangweilter Schüler

193.109.141.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), verwechselt Artikel mit der Spielwiese. --Pendulin 11:33, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Okay, das lasse ich durchgehen. In diesem Fall war Jergen auch schneller, aber nur ein Minütchen. :) --Scherben 11:35, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

132.252.173.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ansprache hat nicht geholfen Seewolf 11:41, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

2 Stunden, wobei man die IP im Prinzip auch längerfristig abklemmen könnte. Nur wenige Edits sind in Ordnung. --Fritz @ 11:58, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Hat sich durch die Eingangskontrolle geschummelt – zum Glück gibt es Spezialseiten … -- Sypholux Wikipause 11:46, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Infinit. --Fritz @ 11:59, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Gewisse Reservistenkameraden haben von den Adressen 62.159.112.38 und 62.159.112.39 mindestens 6x versucht, ihre Kameradschaft auf der Seite unterzubringen ([1]). Argumenten in der Versionshistorie ([2]) kommen bei ihnen auch nicht an. So langsam nervt das - Artikel halbsperren oder die IPs sperren? Von den Adressen kommt ansonsten manchmal Unfug ([3]), manchmal sinnvolle Kleinigkeiten. --dealerofsalvation 12:37, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Zunächst Teilsperre. Ich würde vorschlagen, die URL in die Blacklist aufzunehmen [4], wobei das aber sehr restriktiv gehandhabt wird, wenn der Linkspam nur eine Seite betrifft. --Fritz @ 12:42, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
PS: Ich habe die Aufnahme in die Blacklist beantragt. Mal sehen... --Fritz @ 12:51, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
beides zusammen hätte ich jetzt gar nicht für nötig gehalten – was außer Fellbach sonst von den Adressen kam, war ja nicht viel. Gruß, --dealerofsalvation 20:49, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Wegen wiederholten IP-Vandalismus, der aus irgendwelchen Gründen nur verzögert oder mal gar nicht revertiert wird, bitte ich um Halbsperrung dieses Artikels. Danke --Geisterbanker 13:24, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

So geschehen. -- j.budissin-disc 18:45, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Editwar. Northside hat zum dritten Mal eine strittige Formulierung eingestellt. Bitte sperren, bis Klärung auf der Diskussionsseite erfolgt ist. HeikoEvermann 13:27, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Wer hat denn die Vollsperre aufgehoben? Das konnte ja nicht gut gehen! Ich habe den Artikel wieder gesperrt. Die aktuelle Version entspricht der Version vor Beginn des aktuellen Editwars, deshalb lasse ich es dabei. Bitte einigt euch auf der Diskussionsseite! --Fritz @ 13:31, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Zwei Benutzer bearbeitungsbekriegen sich um die Reihenfolge von 2 Weblinks. --Seewolf 14:03, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

84.189.100.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert ri st 14:33, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Scheint freiwillig gegangen zu sein. --Fritz @ 15:40, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Fan möchte seine mutmaßliche Lieblingsband Böhse Onkelz in der Liste der typischen Vertreter haben und übersieht dabei die musikalischen Definitionen des Artikels (vgl. Artikeltext, Diskussionsseite). Daniel Strüber Kontakt 15:08, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Hab den Artikel auf der Beo-Liste. -- Sir 15:21, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

212.117.103.50

212.117.103.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt seit April außer 2 oder 3 winzigen Korrekturen nur Vandalismus. --Frank11NR Diskussion 15:17, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Nachtrag. Nach einem Blick ins Blockadelogbuch scheint´s eine Schule zu sein. Sollte man die bei einem solchen Ausmaß an Vandalismus nicht trotzdem abklemmen? Just my 2 cents. --Frank11NR Diskussion 15:36, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Wurde heute erst entsperrt, angeblich auf Bitte eines Lehrers, der Unterricht machen wollte. Gibt in der Schweiz wohl das Fach "WP-Vandale". Nahezu ausschließlich Vandalismus, daher jetzt für einen Monat gesperrt und danach unter Beobachtung. °ڊ° Alexander 16:33, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Das Fach gibt´s an deutschen Berufsschulen auch, nur heißt es offiziell "Methodentraining" ;-) --Frank11NR Diskussion 16:40, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

194.209.217.130

194.209.217.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte anscheinend sämtlich deutschsprachigen Namen in Slowenien aus der Wikipedia löschen. --leckse 15:29, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

2 Stunden. --Fritz @ 15:39, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Pöbler in Löschdiskussion

83.65.35.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fake ist aufgeflogen und nun wird in der Löschdisk vandaliert und gepöbelt. Weissbier 15:29, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

2 Stunden. --Fritz @ 15:36, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Gehört diese immer wieder tobende IP einem Unternehmen oder kommt sie vom Provider? Es fällt nämlich auf, dass die immer nur Unfug macht => die 2 Stunden könnte man mit 1.000.000 multiplizieren... --AN 16:45, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Ist ein Unternehmen [5]. Ich sperre ihn infinit. --Fritz @ 16:49, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

87.139.111.234

87.139.111.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) leert Wolfgang Meyer (ÖPNV), Werbelink in Schwabmünchen. --DINO2411PROTEST FYI 16:40, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Nr. 2 war schon älter, gerade übersehen, wohl nicht der gleiche. Egal, ändert an der Sache ja nichts. --DINO2411PROTEST FYI 16:43, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

218.186.9.6

218.186.9.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) leert Inhalte, u. a. bei Nordkorea, Panzer, DVD. Es scheint sich hier um eine statische IP zu handeln. Kickof 16:56, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

1 Woche, fürs erste --schlendrian •λ• 17:06, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Beide Artikel werden anscheind momentan des Öfteren von (teilweise den gleichen?) VandalInnen heimgesucht ... vielleicht sollte mensch eine Sperre für IPs andenken? --Sirdon 16:02, 19. Okt 2006 (GMT)

Thule ist wieder da - und verbringt seine Zeit in Wikipedia unter seinem neuen Nick Eluht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) offensichtlich ausschließlich damit, zu nerven und zu provozieren. Siehe u.a. hier. --Hansele (Diskussion) 19:48, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

genau Hansele dies ist ein freies Land bzw. freies Medium. Schon klar das ich dich nerve, siehe es doch mal so du tust es auch! Hm habe ich beileidigt?Vandaliert? oder sonst etwas schlimmes getan? Nein nur eine Meinungsäusserung! dabei läst du dich doch auch nbicht hindern oder? Servus Eluht 19:54, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Als reinen Trollaccount infinit gesperrt. --Gardini · Spread the world 19:58, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Wiedergänger des gerade gesperrten Benutzer:Sanjaiman95. Gleiches Verhaltensmuster. Bitte abklemmen. --Scooter Sprich! 19:58, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Beide infinit gesperrt und URVs gelöscht. --Gardini · Spread the world 20:04, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Behinderung eines Reviews

D0c (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) behindert in Vertretung von Trugbild ein von mir initiiertes Review, indem er laufend versucht, den bereits von der Mehrheit abgelehnten Standpunkt Trugbilds mit aller Macht in allen möglichen Diskussionsebenen aufrecht zu erhalten, den Review-Baustein als "nicht zeitgemäß" zu entfernen (ein Review hat IMHO immer eine Daseinsberechtigung, solange User daran konstruktiv mitarbeiten wollen) und zu allem Übel noch einen Neutralitätsbaustein oben draufpappt.

Zur Sache hat er rein gar nichts zu sagen, von fachlichen Beiträgen ist ebenfalls nicht zu spüren. Beide wollten allen Ernstes ein Zitat Phil Collins (!) als Negativzitat eines "Fachmanns" zur Person Michael Schumachers vertreten. Regelrechte fachbezogene Negativzitate zu bringen, waren beide außer Stande. Die in der Zwischenzeit von mir eingesetzten und belegten Zitate sind in der Zwischenzeit entfernt worden, aber bei den kontraproduktiven Minimaledits von seiner Seite ist ein Weiterarbeiten schwer, zumal ein weiterer User Benutzer_Diskussion:Common_Senser#Review von D0cs Handeln abgeschreckt wird. Ich bitte um Eifrieren des Artikels ohne Neutralitätsbaustein oder eine "Pause" in Richtung D0c. --Herrick 20:02, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

84.182.106.144

84.182.106.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ändert sinnlos in Speziallager u.a. / da das sehr sensible Themen sind, bitte erst mal Pause!--Dr.cueppers 21:27, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

2 Std. --ST 21:29, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Nodutschke in Hochform

Nodutschke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Editwar [6] fortgesetzte Beleidigungen [7] [8] [9] [10] Löschen fremder Beiträge [11] [12]

Überhitzt wohl gerade etwas, vielleicht etwas Kühlung? EscoBier Mein Briefkasten 23:35, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Gernot_Modery ist nicht der einzige Artikel, wo er heute abend Edit-War führt. -- W.R. Zum Gschwätz 23:40, 19. Okt. 2006 (CEST)
(BK) Aber wer Erfüllungsgehilfen wie Philipendula hat, kann sich so etwas leisten. Ist doch auch sehr lehrreich, das immer wieder bestätigt zu bekommen. -- W.R. Zum Gschwätz 23:44, 19. Okt. 2006 (CEST)
Beantrage doch einen DeAdmin. Ich fürchte mich nicht vor dem Verlust der Knöpfe. --Philipendula 23:50, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Nachtrag: Benutzer:Philipendula löscht nun ebenfalls mit: [13] --EscoBier Mein Briefkasten 23:42, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Das Gelöschte hat nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun, sondern es wird nur weiter auf JF nachgetreten. --Philipendula 23:45, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Ack, das gehört als artikelfremde Trollerei gestrichen und bleibt jetzt auch draußen. Nodutschke habe ich wegen der „Bierchen“-Angelegenheit mal angesprochen. --Gardini · Spread the world 23:47, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Wenn aber Nodutschke meine Sperrlogs zusammenstellt (und das nicht zum ersten Mal) - was mich eigentlich ja nicht stört - dann ist das auch nichts anderes als Nachtreten (darf er gerne tun, aber die unterschidelichen Maßstäbe sind schon bemerkenswert). -- W.R. Zum Gschwätz 23:49, 19. Okt. 2006 (CEST)

Müßt ihr euch eigentlich quer durch die Wikipedia verfolgen? Es gibt 482.670 Artikel, aber ihr findet immer wieder zusammen! Ich hätte gute Lust, euch alle... grmbl... --Fritz @ 23:44, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

(BK) Hab ich vorgestern getan. --Gardini · Spread the world 23:47, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Nodutschke muß ja auch bei Artikeln auftauchen, die ich bearbeite, wo er aber bisher überhaupt nichts beigetragen hat. -- W.R. Zum Gschwätz 23:46, 19. Okt. 2006 (CEST)
Sobald ich den Editwar bemerkt habe, habe ich mich rausgehalten. Was willst Du mehr? In der Disku Gernot Modery steht alles drin, Löschen fremder Beiträge bringt sonst sofortige Sperre. Ich verfolge niemanden, bitte differenzieren! --EscoBier Mein Briefkasten 23:49, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Artikel ist gesperrt, der Editwar vorbei.
Dies hier ist kein allgemeines Diskussionsforum über die Probleme zwischen Benutzern. --Gardini · Spread the world 23:54, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Du hast vergessen, den Artikel in der falschen Version zu sperren. Gute Nacht, --EscoBier Mein Briefkasten 00:16, 20. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

84.144.179.198

84.144.179.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Geisterbanker 23:54, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Zwei Stunden. --Gardini · Spread the world 23:55, 19. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

20. Oktober