Diskussion:Benedict Friedlaender

Kategorie Brite????

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist mir neu, dass Benedikt Brite war. Er entstammte wie sein Bruder Immanuel einer wohlhabenden Berliner Familie. Bitte Referenz angeben!--Carboxen 06:53, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Hab keine Anhaltspunkte dafür gefunden und habe es geändert. --Franz (Fg68at) 01:37, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Vulkanologe

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich weiss auch, dass es nur wenige Hinweise auf Benedicts Taetigkeit als Vulkanologen gibt - allerdings macht das seine Publikation nicht nichtexistent - und ihn keinesfalls nicht zeitweilig zum Vulkanologen. Beide Brueder wuchsen in wohlhabender Familie in Berlin auf, Immanuel studierte Jura und Physik und beide arbeiteten als Physiker. Immanuel wurde erst nach seinem Umzug nach Neapel 1901 zum Hobbyvulkanologen, spaeter (nach Benedicts Freitod) zu einem der bekanntesten Vulkanologen seiner Zeit ueberhaupt. Benedict bereiste Hawaii und schrieb seine Monographie Der Vulkan Kilauea auf Hawaii, welche fuer die Vulkanologie einen hohen historischen Stellenwert hat - aehnlich wie der Stellenwert seiner Arbeit zur Traegheit fuer die Physik. Hier zB kann man es ausleihen: Bibliothek. Noch spaeter half er seinem Bruder Immanuel und postmortem wurden Benedicts Photographien von Vulkanologischen Phaenomenen in der Zeitschrift fuer Vulkanologie abgedruckt. Weitere Nachweise zur vulkanologischen Taetigkeit Benedicts gibt es im Nachlass von Immanuel in der Bibliothek an der ETH Zurich. Ich werde die voreiligen Loeschungen daher jetzt revertieren. Danke, --Carboxen 07:50, 19. Okt. 2006 (CEST)Beantworten