Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Zita

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. Oktober 2006 um 12:08 Uhr durch Zita (Diskussion | Beiträge) (Verzeihung). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von Zita in Abschnitt Verzeihung
Neue Nachricht hier hinzufügen! 

Antwort

auf meiner diskuthek...lieben gruß -- die hendrike 13:36, 15. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Danke! --Zita Houdini 13:42, 15. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Antwort auf VERSALIEN in Disku! Lieben Gruß und danke für den neuen Artikel (dazu später mehr). --Thot 1 14:06, 15. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Jawohl --Zita Houdini 14:29, 15. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Hybscher

hi zita, du hast bei Benutzer:Hybscher/Baustelle 'nen schnellöscher reingestellt. ist aber auch 'ne seltsame seite. ich fänd' es auch nicht gut beobachtet oder merkwürdig gelistet zu werden...zum glück hat er mich nicht auch noch in die liste gestellt... lg -- die hendrike 10:50, 17. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Wurde wieder entfernt. Es ist wohl okay solche Listen zu führen. Siehe Wikipedia:Vertrauensnetz Ich hatte ja aufgrund seiner Liste eine Seite erstellt um seine Handlungen ein wenig überspitzt darzustellen. Nun gut, ich hoffe er verschwendet nicht weiter seine Zeit. --Zita Houdini 10:55, 17. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Ja, ich hatte den SLA entfernt. Ich bin auch kein großer Fan des Vertrauensnetzes, aber was hier allgemein akzeptiert ist, ist, eine Liste anzulegen: "Diesen Benutzern mißtraue (bzw. vertraue) ich". Bei der fragliche Liste war nichts als Überschrift drüber geschrieben. Was nicht geht, ist, diese Liste mit persönlichen Angriffen oder Mutmaßungen über die Person des anderen zu verknüpfen. Gruß, --Tinz 11:25, 17. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
Hallo Tinz, ich vestehe das voll und ganz, auch die Notwendigkeit überhaupt andere Nutzer zu kontrollieren. Meine Liste war im Grunde nur eine etwas überspitze Reaktion seiner Arbeitsweise und sollte verdeutlichen zu was es führen kann, wenn man solche Listen öffentlich und nicht auf einer Unterseite führt. Danke und Grüße --Zita Houdini 11:37, 17. Okt. 2006 (CEST)Beantworten
hallo zita,
habe deine anfrage beim hybscher gesehen, falls du an einer - wie soll ich sagen - begründung/rechtfertigung/stellungnahme interessiert bist, hier äussert er sich selber. schönen gruss von 3ecken1elfer 12:42, 17. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ich versuche das Problem mit Hybscher via Email zu klären! Ich denke wir sind da auf einem ganz guten Weg! Das kostet auch nicht so viel Zeit und Nerven, denn ich muss mich dann weniger auch noch mit den Meinungen Dritter auseinandersetzen. Grüße. --Zita Houdini 12:28, 17. Okt. 2006 (CEST) PS: Im übrigen halte ich es nicht gerade für sinnvoll andere aufhetzen zu wollen! Lese Dir vielleicht mal das Gedicht auf Deiner Benuzerseite genauer durch.Beantworten

also edit-wars tun der sache nie gut...und wenn ihr die sache regelt, OK..wir wollen doch nur das beste in diesem glühbirnen-geschäft...wie nennt es sich noch gleich ACH JA! Wikipedia!...also PEACE...das vertrauensding rockt nicht wirklich ich denke anderen usern gegenüber sollte das jeder für sich herausfinden...denke ich...ich bin eher für frieden in der wiki. IP-user sind viel schlimmer. liebe grüße an hybscher und an zita und schlagt euch und vertragt euch *grins* oder wie der gute admin Southpark sagt: "Heult doch!" -- die hendrike 13:54, 17. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Löschen oder nicht löschen + Warhol

moin zita, was meinst du: wollen wir nicht mal putzfrau spielen und die alten fettecken unseres beuys diskussions-archivs entfernen? *lach*...da stehen sachen, die kein mensch mehr braucht z.b. die abstimmung etc.. PS) und ich brauche hilfe bei Andy Warhol, den hab ich erstmal ins {{review}} gestellt, weil es im text drunter + drüber geht...und pps) die listen zu beuys kunstaktionen brauchen eine bessere einleitung und überhaupt...warum hab ich nur kunst studiert brrrr eintrag ins poesiealbum folgt...lieben gruß -- die hendrike 08:36, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

noch'n ps): die review seite: WP:RVK#Andy_Warhol
Hi Hendrike, klar gerne können wir da ein wenig aufräumen! Es gibt noch so viel dort zu tun und dafür braucht man ja auch Platz. Werde mir den Warhole mal später genau unter die Lupe nehmen, nachdem Du Dich in mein Poesiealbum eingetragen hast! =)))) Danke! --Zita Houdini 08:46, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Verzeihung

Dann muß ich mich von ganzem Herzen entschuldigen, und annehmen, daß die Auskunft gestern falsch war! --Thot 1 11:57, 18. Okt. 2006 (CEST) PS: War nicht sehr fein von mir diese Aussage die nur durch Hörensagen in die Welt getragen wurde überhaupt zu bringen.Beantworten

Kein Problem! Schöne Grüße, ich wünsch Dir was! --Zita Houdini 12:08, 18. Okt. 2006 (CEST)Beantworten