Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
AnPa28 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat am 26. September Kategorien erstellt, die nicht im zuständigen Projekt Sakralbauten besprochen wurden und umgehend einen LA bekamen. In der Diskussion auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/September/26 wurde er auch ausdrücklich noch einmal auf die Pflicht verwiesen, Kategorien, mit denen eine neue Systematik etabliert werden soll, vorher im zuständigen Projekt zur Diskussion zu stellen. Trotzdem hat er zwischen dem 1. und dem 3. Oktober nicht weniger als zwölf neue Kategorien erstellt, von denen die Hälfte einen LA bekommen musste und die andere Hälfte einen Umbenennungsantrag. Ich bitte darum, den Benutzer anzusprechen und zu ermahnen, die Kategorisierungsregeln (insbsondere die Pflicht zur vorherigen Diskussion in solchen Fällen, in denen nicht bloß eine bestehende Systematik fortgeschrieben wird) künftig einzuhalten. Ist er dazu nicht bereit, sollte über eine Auflage nachgedacht werden, denn er macht durch seine unabgestimmten und undurchdachten Aktionen anderen sehr viel unnütze Arbeit. --Zweioeltanks (Diskussion) 10:58, 4. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:217.86.205.100 (erl.)
217.86.205.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 14:26, 4. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:178.142.82.141 (erl.)
178.142.82.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) 14:41, 4. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:93.222.137.179 (erl.)
93.222.137.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 14:47, 4. Okt. 2022 (CEST)
93.222.137.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Vandalismus --Iblue (Diskussion) 14:48, 4. Okt. 2022 (CEST)
2003:CA:D70B:3800:F0DE:AD22:A62F:15AB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) trägt beharrlich seinen vermeintlichen Lieblingsfilm in die Schlacht bei den Thermopylen (Perserkriege) ein. --Iblue (Diskussion) 15:09, 4. Okt. 2022 (CEST)
2001:14F7:4E:CC01:E15C:1D58:6ACB:A1C7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbler --Schraubenbürschchen (Diskussion) 15:37, 4. Okt. 2022 (CEST)
2A04:4540:7026:3A00:91B1:F2EB:4E4C:3E9A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:56, 4. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer:212.66.6.13 (erl.)
212.66.6.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ich weiß nicht so recht, wohin damit. Aber ich habe aufgrund der Edits (insbesondere des letzten) den Verdacht, hinter dieser IP scheint die Werbeabteilung von Dalmayr zu stecken, ist mir auch nicht ersichtlich das die das öffentlich gemacht hat. Könnte mal jemand schauen, wie man damit umgeht? --Iblue (Diskussion) 16:08, 4. Okt. 2022 (CEST)
- Ich habe gerade mal im Whois nachgesehen. Die ganze IP-Range 212.66.0.0/19 gehört zu Dalmayr (https://whois.toolforge.org/w/212.66.6.13/lookup). --Iblue (Diskussion) 16:10, 4. Okt. 2022 (CEST)
- BK: Lt. GeoIP: „Alois Dallmayr Kaffee oHG“. Schon der Eingangssatz heute war zweimal Werbung pur. Ich kümmere mich. --WvB 16:11, 4. Okt. 2022 (CEST)
- Allerbesten Dank! Die sind auch nicht das erste Mal schlecht aufgefallen (siehe Diskussionsseite des Benutzers). --Iblue (Diskussion) 16:12, 4. Okt. 2022 (CEST)
Benutzer angesprochen wegen fehlender Deklaration. 1 Jahr Schreibsperre für den Artikel aus diesem Grunde. Vorlage auf der Benutzerseite angepasst. --WvB 16:17, 4. Okt. 2022 (CEST) Zwischenzeitlich wurde auch das 2021 angelegt Benutzerkonto Alois Dallmayr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) im Artikel aktiv. Ebenso wegen fehlender Pffenlegung angesprochen. --WvB 16:20, 4. Okt. 2022 (CEST)
In Wikipedia:Formatvorlage Vorname (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wurde durch MovieFex (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) eine schon lange verankerte (und auch allgemein anerkannte und befolgte) Passage entfernt, ohne die DS zu bemühen. Ich hab sie mit dem Hinweis auf den bisher erfolgten Konsens wieder eingesetzt. MovieFex hat revertiert und damit einen Editwar begonnen. Ich bitte um Rücksetzung auf die vorher bestandene stabile Version, damit er auf der DS den Fall zur Sprache bringen kann. Es kann nicht sein, das einzelne ohne Absprache solche grundlegenden Änderungen vornehmen. -- Jesi (Diskussion) 16:19, 4. Okt. 2022 (CEST)
Alois_Dallmayr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die Werbeabteilung hat sich jetzt einen Account angelegt und macht munter weiter (siehe Eintrag drüber) --Iblue (Diskussion) 16:21, 4. Okt. 2022 (CEST)
- Ah, ist schon aufgefallen, dann hat sich das erledigt. Danke. --Iblue (Diskussion) 16:22, 4. Okt. 2022 (CEST)