Wikipedia Diskussion:Support-Team

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 120 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

2007 (28 KB) 2008 (55 KB) 2009 (110 KB) 2010 (123 KB) 2011 (118 KB) 2012 (102 KB) 2013 (52 KB) 2014 (77 KB) 2015 (37 KB) 2016 (25 KB) 2017 (25 KB) 2018 (19 KB) 2019 (13 KB) 2020 (12 KB) 2021 (34 KB) 2022 (16 KB) 2023 (21 KB) 2024 (20 KB)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Ticket-Links in Einzelnachweisen

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Wie steht ihr zu Ticket-Links in Einzelnachweisen? Ist das sinnvoll oder eher verwirrlich? Mittels insource:/\[\[ticket:/i findet man gegenwärtig 114 Artikel, wobei der Ticket-Link teilweise auch ausserhalb von Einzelnachweisen ist. --Leyo 21:01, 17. Mär. 2022 (CET)

Unzulässig per WP:Q / WP:KTF. --Krd 19:07, 18. Mär. 2022 (CET)

Die obige Suche findet auch Ticket-Links in Kommentaren. Mittels insource:/\[\[ticket:/i -insource:/\<!--/ findet man noch 75 Artikel, wobei auch gewisse Artikel fälschlicherweise ausgeschlossen werden könnten.

Eine Möglichkeit wäre, alle Ticket-Links auszukommentieren. Dies dürfte hilfreicher sein als sie zu löschen. Meinungen? --Leyo 22:41, 21. Apr. 2022 (CEST)

Das muss nicht unbedingt Theoriefindung sein. Siehe z.B. Christa Bannach. Da hat jemand einen Zeitungsausschnitt in der Schublade gefunden, kann die Zeitung aber nicht genau datieren und entsprechend referenzieren. Den Zeitungsausschnitt sollte man auch nicht unbesehen als Bild hochladen (URV!?). Was also tun? Habe ihn daher im OTRS hinterlegt und das Ticket zitiert. Sieht jemand eine bessere Lösung? --tsor (Diskussion) 17:14, 9. Aug. 2022 (CEST)

Benutzer-Account "Walter Abt"

Liebes Support-Team, obiges Benutzer-Konto kann gelöscht werden. Der gleichnamige Künstler hatte es vor längerer Zeit nur eingerichtet, um einen Artikel über sich selbst nach Wp hineinzubringen, was ihm allerdings nach etlichen Versuchen letztlich misslungen ist. Nach Absprache mit dem Admin-Kollegen Perrak habe ich mich der Sache angenommen und (in Zusammenarbeit mit Abt selbst) einen vernünftigen und vollgültigen Artikel "Walter Abt" am 15.07.22 eingestellt. Ich glaube nicht, dass er selber daran interessiert ist, als Wp-Mitmacher zu fungieren. Aber vielleicht gibt es für eine solche Löschung weitere Hinderungsgründe? Ich treffe Walter Abt in München wieder am 12.09.2022. Gruß! --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 16:50, 12. Aug. 2022 (CEST)

@Johann Jakob Pfeifendeckel: Benutzerkonten können nicht gelöscht werden. Und was das Support-Team in dieser Sache tun kann, sehe ich auch nicht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:26, 13. Aug. 2022 (CEST)

Okay, verstanden. Kann ein Benutzerkonto überhaupt gelöscht werden? Auch vom Inhaber selber nicht? Wenn das so ist, dann hängt das auf unbegrenzte Zeit völlig unbenutzt herum. Schade um den Platz, den es wegnimmt. --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 10:49, 16. Aug. 2022 (CEST)