Zum Inhalt springen

Wikipedia:Adminwiederwahl/Hyperdieter

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. August 2022 um 10:03 Uhr durch Jageterix (Diskussion | Beiträge) (Hyperdieter ). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 13. April 2025) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 13. November 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Hyperdieter wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.


Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Hyperdieter (2019) (3. Juli 2019).

  1. --Iconicos (Diskussion) 16:11, 11. Feb. 2022 (CET) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages?
  2. Asurnipal (Diskussion) 20:34, 17. Feb. 2022 (CET)
  3. --Geher (Diskussion) 10:14, 27. Feb. 2022 (CET)
  4. --Lutheraner (Diskussion) 01:33, 8. Mär. 2022 (CET) Auch wenn es hier diverse Leute gibt, mit denen ich ungern auf einer Liste stehe - aber nach langem Zögern muss es einmal sein
  5. --Hardenacke (Diskussion) 14:56, 16. Mär. 2022 (CET) Nichts, gar nichts
  6. --Zweioeltanks (Diskussion) 09:49, 26. Apr. 2022 (CEST) Wie Lutheraner, aber nach der Contrastimme im BSV Pascal Reuer denke ich, du solltest prüfen lassen, ob du den Rückhalt der Autoren noch hast, wenn du sie nicht vor Anzeigen wegen Pipifax schützen willst.
  7. --Jageterix (Diskussion) 10:03, 14. Aug. 2022 (CEST) Wegen dieser Löschung hier