Zum Inhalt springen

Wikipedia Diskussion:Wartungsbausteinwettbewerb

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. August 2022 um 11:51 Uhr durch Emeritus (Diskussion | Beiträge) (→Kategorie:Brasilien – (Anlass: 200 Jahre Unabhängigkeitserklärung im September und Wahlen in Brasilien 2022 am 2. Oktober): pro). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Emeritus in Abschnitt Abstimmung zum WBW Sommer 2022
Abkürzung: WD:WBW
Hauptseite Diskussion Aktueller Wettbewerb Regeln Statistik
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 31 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die ProjektEule

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Liebe Mitarbeitende im Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb,

der Wettbewerb wurde für die WikiEule 2020 in der Kategorie:ProjektEule 2020 nominiert. Wir möchten sehr herzlich zur Nominierung gratulieren und haben ein EulenBabel für eure Seite mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir euch für eure Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Eure WikiEulenAcademy  22:36, 4. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Ich wurde für die ProjektEule​ 2020 nominiert.

Übersicht Bonusthemen

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Übersicht der bisherigen Bonuskategorien:

Abstimmung zum WBW Sommer 2022

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren80 Kommentare17 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo zusammen, anlässlich des kalendarischen Sommeranfangs (in diesem Jahr: 21. Juni, 11:13 Uhr MEZ) möchte ich nachfolgend den Startbeitrag platzieren und bitte um Rückmeldungen. Viele Grüße -Mombacher (Diskussion) 11:13, 21. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Terminabstimmung

Abstimmmodus: Der früheste Termin mit den wenigsten Ablehnungen wird gewählt. Abstimmungsende: 4. Juli 2022

Gesetzliche Feiertage im fraglichen Zeitraum:

  • Montag, 1. August, Bundesfeier (Schweiz)
  • Montag, 8. August, Augsburger Friedensfest (nur in Augsburg)
  • Montag, 15. August, Mariä Himmelfahrt (Österreich, Liechtenstein, tlw. Deutschland und Schweiz)

Terminvorschläge:

24. Juli bis 7. August

Ablehnungen:

31. Juli bis 14. August

Ablehnungen:

7. August bis 21. August

Ablehnungen:

14. August bis 28. August

Ablehnungen:

21. August bis 4. September

Ablehnungen:

28. August bis 11. September

Ablehnungen:

Bonusthemen

Kategorie:Brasilien – (Anlass: 200 Jahre Unabhängigkeitserklärung im September und Wahlen in Brasilien 2022 am 2. Oktober)

überarbeiten • unverständlich • lückenhaft • nur Liste • fehlende Quellen • Neutralität • defekter Weblink • Internationalisierung • Widerspruch • Doppeleinträge • veraltete Vorlage • Lagewunsch • veraltet • Portal-/Projekthinweis • Löschkandidaten • Reviewprozess • Qualitätssicherung • Bilderwünsche • alle Wartungskategorien durchsuchen • Akas Fehlerlisten Info • Weiterleitung nicht erwähnt Info • neue Artikel • kurze Artikel • fehlende Artikel • unbebilderte Artikel und „freie“ Bilder suchen • ungesichtet • nachzusichten (RSS-Feed) •

Kategorie:Niedersachsen – (Anlass: Landtagswahl in Niedersachsen voraussichtlich am 9. Oktober 2022)

überarbeiten • unverständlich • lückenhaft • nur Liste • fehlende Quellen • Neutralität • defekter Weblink • Internationalisierung • Widerspruch • Doppeleinträge • veraltete Vorlage • Lagewunsch • veraltet • Portal-/Projekthinweis • Löschkandidaten • Reviewprozess • Qualitätssicherung • Bilderwünsche • alle Wartungskategorien durchsuchen • Akas Fehlerlisten Info • Weiterleitung nicht erwähnt Info • neue Artikel • kurze Artikel • fehlende Artikel • unbebilderte Artikel und „freie“ Bilder suchen • ungesichtet • nachzusichten (RSS-Feed) •

Kategorie:Energiewesen – (Anlass: Veränderungen in der Energiepolitik)

überarbeiten • unverständlich • lückenhaft • nur Liste • fehlende Quellen • Neutralität • defekter Weblink • Internationalisierung • Widerspruch • Doppeleinträge • veraltete Vorlage • Lagewunsch • veraltet • Portal-/Projekthinweis • Löschkandidaten • Reviewprozess • Qualitätssicherung • Bilderwünsche • alle Wartungskategorien durchsuchen • Akas Fehlerlisten Info • Weiterleitung nicht erwähnt Info • neue Artikel • kurze Artikel • fehlende Artikel • unbebilderte Artikel und „freie“ Bilder suchen • ungesichtet • nachzusichten (RSS-Feed) •

Die Kategorie gab es noch nicht und dieses Jahr noch nichts technisches. Anlass gibt es genug und auch jede Menge Wartungsbausteine. --Lupe (Diskussion) 19:15, 21. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Kategorie:Kunst der Neuzeit – (Anlass: Biennale di Venezia, documenta fifteen)

überarbeiten • unverständlich • lückenhaft • nur Liste • fehlende Quellen • Neutralität • defekter Weblink • Internationalisierung • Widerspruch • Doppeleinträge • veraltete Vorlage • Lagewunsch • veraltet • Portal-/Projekthinweis • Löschkandidaten • Reviewprozess • Qualitätssicherung • Bilderwünsche • alle Wartungskategorien durchsuchen • Akas Fehlerlisten Info • Weiterleitung nicht erwähnt Info • neue Artikel • kurze Artikel • fehlende Artikel • unbebilderte Artikel und „freie“ Bilder suchen • ungesichtet • nachzusichten (RSS-Feed) •

Diskussionen

Beibehaltung der Bonusregelungen?

Da sich in den letzten Wettbewerben nur geringfügige oder keine Änderungen ergeben haben, versuche ich es wieder mit einer summarischen Fragestellung: Sollen wir die Bonusregelungen des letzten Wettbewerbs beibehalten (Vielseitigkeitsbonus mit „Joker“-Regelung, Mengenbonus, Altbausteinbonus), oder gibt es aus Eurer Sicht Änderungswünsche/-bedarf?

IUCN zu alt

Vielleicht etwas speziell, aber ich würde mir noch wünschen, dass man für die Aktualisierung der Artikel bei Wikipedia:Redaktion Biologie/IUCN zu alt (>10 Jahre) noch Mini-Punkte (z.B. je 0,25P) wie bei den Defekten Weblinks etc. bekommt. Das ist ja auch Wartungsarbeit und quasi ein Veraltet-Baustein. Nach 10 Jahren kann eine Art plötzlich schon am Aussterben sein (ich bin vor kurzem die Säugetiere Madagaskars durchgegangen und da war das sehr oft der Fall - in anderen Regionen vielleicht nicht ganz so kritisch). Das Bonusthema Naturschutz wird hier oft vorgeschlagen, also dürfte wohl Interesse da sein. Vielleicht kann man das zum Thema Artensterben ja einmal einen Wettbewerb lang ausprobieren? --Lupe (Diskussion) 20:27, 21. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

rein formal würde das wahrscheinlich als Portal-Fachwartungsliste (fwl) durchgehen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:46, 21. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Das war mir jetzt nicht klar. Steht auch nicht bei Wikipedia:Fachspezifische Qualitätssicherung. Kann man das vielleicht dort genauer erläutern, nicht jeder ist WBW-Experte (und ich hab sogar schon ein paar Mal teilgenommen) --Lupe (Diskussion) 20:56, 21. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Huch, die Liste kannte ich wiederum nicht ;-) Nach meinem Eindruck sind wir aber bei fwl recht kulant, aber ich kann mich da auch täuschen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:58, 21. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Das ist aber soweit ich sehe die einzige die beim Reiter Regeln verlinkt ist. Von fwl steht da ja nichts - wie soll man dann darauf kommen, dass das erlaubt ist? --Lupe (Diskussion) 21:03, 21. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Ehrlich gesagt bin ich da auch überfragt. Vielleicht können diejenigen, die noch länger spielen, dazu etwas sagen? --Emmy Sophie (Diskussion) 12:38, 22. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Wir wissen ja nie, was dahinter steckt. Portale sind da völlig frei. Das entscheidet sich im Einzelfall. Vorher nachzufragen ist also genau die richtige Vorgehensweise. Verstehe ich das richtig? Man ruft einen vorhandenen Link auf und aktualisiert das Download-Datum und ggf. den Status? Gruß -- Harro (Diskussion) 15:51, 22. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Genau, im einfachsten Fall. Manchmal muss auch etwas mehr im Text aktualisiert werden, wenn ausführlicher auf die Gefährdungdssituation eingegangen wird. Manchmal steht auch noch nichts zum IUCN-Status im Artikel, dann würde ich einen Satz hinzufügen. Siehe den Kurier-Artikel: Wikipedia:Kurier/Ausgabe 7 2020#Rote Liste gefährdeter Arten. Beispiele aus Madagaskar: Roter Maki, Simmons-Mausmaki, Westlicher Wollmaki, Rotschwanz-Wieselmaki, Marohita-Mausmaki ... --Lupe (Diskussion) 16:37, 22. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Teamwertung

Die Formel zur Teamwertung benachteiligt 2er-Teams. --Lupe (Diskussion) 20:48, 21. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Ja, das ist so. Sie ist jedoch in erster Linie dazu gedacht, Vierer-Teams zu benachteiligen beziehungsweise die Teamzahl zu beschränken. Das war in vielen Wettbewerben vorher ein Problem, deshalb wurde dies eingefügt. Ich sehe leider nicht, wie man das ändern kann. --Gripweed (Diskussion) 08:04, 1. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Echolot

NTPDSGADPHDBMBBLNNLXMXTMRMJSSTxMGÖFSNC85LMDLSESTCFB… (ein-/austragen) ---Mombacher (Diskussion) 11:13, 21. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Ergebnis

Da die Abstimmung bis 4. Juli terminiert war, hatte ich gestern das Ergebnis eingetragen – ist aber einem Folgeedit zum Opfer gefallen. Daher jetzt nochmals – mit dem gestrigen Stand – reinkopiert... --Mombacher (Diskussion) 22:08, 6. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Der Folgeedit war wohl ich, wie auch immer das passiert war :S Sorry dafür... fundriver Was guckst du?! Winterthur! 01:14, 7. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Termin:

Terminvorschlag Ablehnungen Ergebnis
24. Juli 07. August 6
31. Juli 14. August 4
07. August 21. August 3
14. August 28. August 3
21. August 04. September 5
28. August 11. September 2  Ok

Damit steht der 28. August als Beginn des Sommerwettbewerbs fest.

Nach einem spannenden Endspurt rutschte der Wettbewerbszeitraum ganz nach hinten. Damit werden wir, wie bei der vorletzten Runde, nach Ende des Wettbewerbs gleich wieder in die Diskussion zum nächsten einsteigen dürfen. --Mombacher (Diskussion) 18:57, 5. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Bonusthemen:

Thema 0Diff.0 Pro0 Kontra Neutral
Brasilien 6 6 0 0
Kunst der Neuzeit 5 5 0 1
Energiewesen 3 4 1 1
Niedersachsen 1 2 1 1

Wenn wir die Zielgröße drei Themen einhalten wollen, haben es Brasilien, Kunst der Neuzeit und Energiewesen (Arrrgh, ich lese da immer Energie-Wesen, zu viel SF gelesen?) geschafft, und Niedersachsen fällt hinten runter. --Mombacher (Diskussion) 18:57, 5. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Bonusregeln:

Die Beibehaltung von Vielseitigkeits-, Mengen- und Altbausteinbonus scheint mir wieder Konsens zu sein. Beim IUCN-Status bin ich mir nicht ganz schlüssig, was wir damit machen...? --Mombacher (Diskussion) 18:57, 5. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Teamfindung für Sommer 2022

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich würde gerne unterstützen die Wikipedia zu verbessern und bin dank Salino01 hierauf aufmerksam geworden. Da ich "neu" hier bin würde ich mich gerne einem Team anschließen und nicht als Einzelkämpfer starten. Sehe ich es richtig, dass für Sommer 2022 (28. August bis 11. September 2022) noch keine Seite zur Teamregistrierung existiert oder übersehe ich sie? Vielen Dank für etwas "Einsteigerhilfe". --MrThorstenM (Diskussion) 22:12, 17. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Thorsten, normalerweise geht es erst 1-2 Wochen vor dem Start los. Du kannst dich in die Einladungsliste eintragen, dann bekommst du eine Nachricht auf deine Diskussionsseite, wenn es losgeht. Oder du beobachtest die Hauptseite, auch dort wird der nächste WBW verlinkt. Normalerweise sind dann auf der Wettbewerbsseite Leute, die noch Teammitglieder suchen, und du trägst dich einfach ein. Wenn du jemanden aus dem WBW kennst, kannst du die auch direkt ansprechen, ob noch ein Platz frei ist. Die meistens Teams treten zu dritt an, wenn eines voll ist, dann frage ggf. nach, ob sie auch mehr aufnehmen. Viel Spaß -- Harro (Diskussion) 18:41, 20. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Vielen Dank Harro, dann warte ich gespannt ab. Sobald die Vorbereitungen starten bemühe ich mich dann um die Aufnahme in ein Team. --MrThorstenM (Diskussion) 20:43, 20. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Wartungsbausteinwettbewerb&oldid=225300696“