Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung
vollständig?
Hier sind doch sichern nicht alle ehemaligen AdT fett markiert, oder? Wenn meine Vermutung stimmt, ab welchen Datum wurde hier hervorgehoben?
Wer synchronisiert das ganze wie oft mit den Exzellente Artikeln?
Gibt es irgendeine Frist nach der Artikel wieder abmarkiert wird? Schließlich würde es nichts machen wenn ein AdT nach zwei Jahren wieder mal die Hauptseite schmückt. --Challe 20:52, 19. Nov 2005 (CET)
- Natürlich muss die Liste Anspruch auf Vollständigkeit erheben, sonst ergibt sie wenig Sinn. Daher sind alle früheren AdT fett markiert, wobei die Markierung nicht jeden Tag erfolgt. Da die Artikel aber vorher schon als Vorschlag markiert waren, ist das aber kein Problem.
- Bislang sorgt Benutzer Antifaschist 666 dafür, dass sämtliche neuen Exzellenten auch auf dieser Seite eingetragen werden.
- Derzeit gibt es noch keine Frist, wann frühere AdT wieder vorgeschlagen werden können. Aber da es immer noch eine gewisse Auswahl gibt und ständig neue exzellente Artikel hinzukommen, kann darauf auch noch verzichtet werden. Aber Du kannst den Vorschlag gerne einmal zur Diskussion stellen und ein Meinungsbild einholen. --Schreibkraft 12:08, 20. Nov 2005 (CET)
Invertierung der bisherigen Konvention
Warum wird nicht die bisherige Konvention, die vorgestellten EAs als fett zu markieren, dergestalt umgemodelt, daß die bislang nicht vorgestellten EAs angefettet und die schon vorgestellten Artikel mit normaler Schrift dargestellt werden? Langfristig (bei weiterem Wachstum der Excellenten) sehe ich das Problem, daß durch bisherige Konvention die noch nicht vorgestellten Artikel ins Hintertreffen geraten, weil sie durch die schiere Menge der schon vorgestellten, fett markierten Artikel auch optisch zurücktreten. Sowie ich gesehen habe, ist einer der Ansprüche dieser Liste, den Mitarbeitern eine Übersicht zu geben, welche Artikel noch vorgestellt werden können (vom Konjunktiv mal ganz geflissentlich abgesehen). Deshalb sollten die Artikel hervorgehoben werden, die noch nicht auf der Hauptseite vorgestellt wurden. Zumal sie einerseits frisch auf dieser Liste landen und irgendwann auch vorgestellt werden. --Wendelin 01:40, 9. Okt. 2006 (CEST)
Diese Seite überflüssig?
Ich finde diese Seit ehrlich gesagt überflüssig und würde anstattdessen vorschlagen, die Markierungen auf die Seite Wikipedia:Exzellente Artikel nach Datum zu platzieren Antifaschist 666 23:59, 20. Dez 2005 (CET)
- Hmm, ehrlich gesagt, bin ich da diametraler Ansicht, weil wahrscheinlich Otto Normalbenutzer sich an das Protokoll der AdT wenden wird, um zu wissen, wann ein Artikel vorgestellt wird. Zweitens mal ist die von dir genannte Liste ein Protokoll der Artikel, die frisch ausgezeichnet wurden. Vor allem geht aus der Liste nicht hervor, ob sie schon einmal AdT waren. Deshalb kann ich deine Argumentation nicht verstehen. --Wendelin 01:40, 9. Okt. 2006 (CEST)