Diskussion:Karl Johann von Dietrichstein
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von LeoDavid in Abschnitt Vornamen
Vornamen
@Lorenz Ernst, A1000, LeoDavid: Die Reihenfolge der Vornamen im Lemma (Karl Johann) passt nicht mit jener im Einleitungssatz zusammen (Johann … Karl). Welche Form ist richtig? --DynaMoToR (Diskussion) 22:19, 2. Jun. 2022 (CEST)
- Hier (unter „Aeltern“) steht „Carl Johann Bapt. Walther“: Ignaz von Schönfeld: Adelsschematismus des österreichischen Kaiserstaates, Band 2, Wien 1825, S. 12. Gruß, --LEODAVID✉ 00:00, 3. Jun. 2022 (CEST)
- Wurzbach zur Folge, könnte Karl Walter als Rufname durchgehen? Ansonsten wäre ich davon ausgegangen Karl Johann eben den RfN, und damit ein korrektes Lemma abbildet, während Johann Baptist Karl Walther der vollständige bzw. die komplette Liste der Vornamen ist. Für mich, von Außen betrachtet, erstmal kein Grund zur Sorge, oder Handlungszwang. Grüße --Lorenz Ernst (Diskussion) 06:23, 3. Jun. 2022 (CEST)
- Die Einleitung würde ich gemäß Schönfeld ändern, das Lemma so belassen: vgl. Joseph Andreas Goswin Aribo Georg Maria Graf von Thürheim: Ludwig, Fürst Starhemberg, ehemaliger k.k. außerordentlicher Gesandter an den Höfen in Haag, London und Turin etc., Graz 1889, S. 124. Graf Thürheim, der die Biographie seines Großvaters Fürst Starhemberg schrieb, schreibt von „Fürst Karl Johann Dietrichstein“. Wurzbach hingegen schreibt „Karl Johann Baptist Walther“, wobei er „Johann Baptist“ in Sperrschrift setzt und im Fließtext dann vom Fürsten „Johann Baptist“ schreibt -das verwirrt eher. Grüße, --LEODAVID✉ 06:50, 3. Jun. 2022 (CEST)
- Wurzbach zur Folge, könnte Karl Walter als Rufname durchgehen? Ansonsten wäre ich davon ausgegangen Karl Johann eben den RfN, und damit ein korrektes Lemma abbildet, während Johann Baptist Karl Walther der vollständige bzw. die komplette Liste der Vornamen ist. Für mich, von Außen betrachtet, erstmal kein Grund zur Sorge, oder Handlungszwang. Grüße --Lorenz Ernst (Diskussion) 06:23, 3. Jun. 2022 (CEST)