Zum Inhalt springen

Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Mai/24

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. Mai 2022 um 10:44 Uhr durch Siechfred (Diskussion | Beiträge) (Kategorie:Rechtsquelle (Dänemark) nach Kategorie:Rechtsquelle (Königreich Dänemark): erledigt). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
18. Mai 2022 19. Mai 2022 20. Mai 2022 21. Mai 2022 22. Mai 2022 23. Mai 2022 24. Mai 2022 25. Mai 2022 Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(24. Mai 2022)
allgemein


wie Eloy (Band) --Kimastram (Diskussion) 02:34, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Warum das Klammerdings? Eloy (Arizona) ist wahrlich nicht so groß.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 04:14, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Eloy ist nicht eindeutig und die Band ist auch nicht so bekannt, dass sie ein Lemma ohne Klammer erhalten könnte. --91.20.7.92 07:14, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Als international erfolgreichste und bekannteste deutsche Band aus dem Bereichen Artrock, Krautrock und Progressive Rock halte ich ein Klammerzusatz für überflüssig, solange nicht andere Eloy-Lemma eine größere Relevanz haben sollten. Bullenwächter (Diskussion) 08:21, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Wenn es beim Artikel eine Klammer braucht, braucht es sie bei der Kategorie auch. --Kimastram (Diskussion) 09:43, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Geografische Objekte haben Vorfahrt. --Jbergner (Diskussion) 09:10, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Das geografische Objekt hat auch einen Klammerzusatz. Die 1969 gegründete Band Eloy ist nicht allgemein bekannt wie die Scorpions. Ich habe von der Band Eloy vorher noch nie gehört. --91.20.7.92 10:43, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Wohl eine Frage des Geburtsjahrgangs. -- Oi Divchino 11:25, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
So bekannt können die gar nicht gewesen sein. Waren ja nicht mal in den Top 10. --Kimastram (Diskussion) 12:52, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Aber noch immer in meinem Vinylregal. ein lächelnder Smiley  -- Oi Divchino 13:07, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Eine eine Kategorie:Eloy (Band) macht kaum Sinn, wenn es aufgrund fehlenden Artikeln zum geographischen Objekt Eloy keine Kategorie:Eloy gib. Man könnte natürlich Eloy (Arizona) alleine in die Kategorie:Eloy packen, aber dann haben wir hier auch wieder das Dilemma Eloy (Arizona) mit Klammerzusatz und die zugehörige Kategorie ohne - wie auch immer. Wichtiger ist eine eindeutige Kategorisierung zusammengehörtender Artikel als die Frage mit oder ohne Klammer. --Bullenwächter (Diskussion) 14:34, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Der Kategorienname muss dem Namen des Artikels entsprechen. So weiß man wenigstens, wozu die Kategorie gehört und muss nicht rätseln. Die meisten Leute werden diese Band nicht kennen. Ich kannte sie vorher auch nicht. --91.20.7.92 17:11, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
yepp, die waren in D unter ferner liefen, so bedeutend sind die wirklich nicht. --Hannes 24 (Diskussion) 20:15, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Ein Klammerlemma ist dann, und nur dann, zu vergeben, wenn aufgrund von homonymen Begriffen Verwechslungsgefahr besteht. Nun haben wir hier nur eine Kategorie:Eloy. Dass es zu einer US-amerikanischen Gemeinde mit grob 10.000 Einwohnern je eine Kategorie geben wird, steht in den Sternen, es ist eher unwahrscheinlich. Warum ist die Regel dann nicht auf die Kategoriebezeichnung anwendbar? Es haben möglicherweise nicht viele Leute von der Band gehört. Sicherlich sind es aber immer noch viel mehr als die, die dabei spontan an eine Kleinststadt in Arizona denken.--Meloe (Diskussion) 08:45, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
@Meloe das Problem liegt eher im Fachbereich als im Antrag selbst. Siehe: [1] LG --Tom (Diskussion) 10:31, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Da gibt es nix zu diskutieren. Bandnamen, die nicht eindeutig sind, erhalten gleichlautend zum Artikel einen Klammerzusatz (siehe Kategorie:Musikgruppe als Thema). Ob es zu den anderen Einträgen der dazugehörenden BKS Kategorien gibt, spielt dabei keine Rolle. Den Antrag könnte man schnellerledigen. --Siechfred (Diskussion) 10:30, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

alternativ Kategorie:Saison der Liga MX

Wurde gestern von Benutzer:Karsten11 falsch in die Warteschlange eingestellt, Durchkoppelung fehlt. Das ist jetzt zum 11. Mal innerhalb weniger Tage, dass eine von Admins per Bot beauftragte Verschiebung nachgebessert werden muss. Vielleicht sollte man dasd Feld doch wieder in die Hände derer geben, die täglich im Bereich Kategorien arbeiten, so wie es früher praktiziert wurde. --Kimastram (Diskussion) 09:42, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Beauftragter der Bundesregierung für Menschenrechtspolitik und Humanitäre Hilfe --Kimastram (Diskussion) 13:08, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Eher Artikel verschieben. "Humanitäre Hilfe" scheint mir kein so feststehender Begriff zu sein, dass man den grossschreiben muss. Die Webseite der Bundesregierung tut es auch nicht. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:49, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
So ist es! Dann gehört der Artikel verschoben. --Kimastram (Diskussion) 18:15, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Ich habe den Artikel verschoben. Damit ist der Antrag hier wohl hinfällig. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:18, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Handelsbeauftragter der Vereinigten Staaten --Kimastram (Diskussion) 13:10, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

+4 Unterkategorien

wie in einigen Minuten Blumenau --Kimastram (Diskussion) 13:17, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

CHL ist nicht mal innerhalb von Eishockey eindeutig --Kimastram (Diskussion) 13:53, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia:Namenskonventionen/Kategorien: Gibt es zu einer Kategorie einen Hauptartikel, sollten sich beide im Namen gleichen. --Haaglander (Diskussion) 17:40, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

du hast in verschoben (ohne disk, aber mMn zurecht), da hättest du die kats auch anpassen können/müssen? Verschieben. --Hannes 24 (Diskussion) 20:20, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Kategorie bezieht sich auf den Staat --Kimastram (Diskussion) 23:30, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Kategorie bezieht sich auf den Staat --Kimastram (Diskussion) 23:31, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Zu diesem Antrag ist anzumerken, das der Staat in de:WP als Dänemark geführt wird. Insbesondere das in der Kategorie enthaltene Jagdrecht (Dänemark) ist bis heute in Dänemark gültig.
@ Benutzer:Martsamik! Du wurdest bereits am 22.05.22 in Benutzer_Diskussion:Martsamik#Pause_erbeten darum gebeten eine Pause einzulegen. Siehe auch: Wikipedia:Administratoren/Notizen#Kategorieumbenennungsflut. Diverse Vandalismusmeldungen und auch administrative Ansprache hast du u.A. von Benutzerin:Itti erhalten. Bitte höre jetzt endlich mit dem Unfug auf! --Tom (Diskussion) 23:54, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Portal: Jagd – Übersicht zu Wikipedia-Inhalten zum Thema Jagd

Stop --Tom (Diskussion) 23:54, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Königreich Dänemark: Staat
Dänemark: Landesteil
Hihi!! --Kimastram (Diskussion) 00:00, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Sehr witzig. Aber nicht hilfreich. Wie lange noch? --Tom (Diskussion) 00:44, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

Antrag ist erledigt, da gemäß Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Fachbereiche alleinige Angelegenheit des Portal:Recht. Im Übrigen siehe Kategorie:Recht (Königreich Dänemark), offenbar ist seitens des Portals eine Unterscheidung zwischen den Rechtsquellen der einzelnen Landesteile gewollt. --Siechfred (Diskussion) 10:44, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Südkoreanisches Heer --Kimastram (Diskussion) 23:40, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

und warum nicht den Artikel und die kat auf „Heer der Republik Korea“ oder noch besser 대한민국 육군 verschieben loool. Hör auf uns hier zu quälen, such dir einen anderen Spielplatz (ist jetzt durchaus als PA gedacht), --Hannes 24 (Diskussion) 10:07, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

wie Norwegisches Heer --Kimastram (Diskussion) 23:41, 24. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]

ich plädiere für Verschieben des Hauptartikels nach Den Norske Hær und dann die kats dementsprechend anzupassen.

Grundsätzliches: warum haben wir manchmal die original Bezeichnung, dann aber wieder nicht? Norske Hær wäre bei gutem Willen auch verständlich (als Norwegisches Heer ;-) Duck und weg, --Hannes 24 (Diskussion) 10:10, 25. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]