Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01
6. Oktober
Der fragliche Benutzer fällt bereits seit Wochen durch gehässige und unmotivierte Änderungen im Artikel über die European Business School und zumindest fragwürdige Beiträge an anderer Stelle auf. Ich behaupte nicht, objektiv zu sein, aber irgendwann ist das Maß einfach voll. Er (sie?) revertiert Änderungen ohne sie überhaupt zu lesen und verkleidet mehrfache reverts durch kleinere Korrekturen an anderen Passagen. Eine konstruktive Diskussion ist schlicht unmöglich. Die von ihm eingefügten Textpassagen enthalten nicht selten viele Tipp- und Grammatikfehler, die ebenfalls seine rein destruktive Einstellung belegen. Tobias Bär habe ich bereits mein Leid geklagt.
Ich schlage deshalb vor, die IPs
217.237.151.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 217.237.151.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 217.237.151.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
für die fraglichen Seiten in Englisch und Deutsch zu sperren oder am besten den gesamten Beitrag gleich mit einer Halbsperre zu belegen, so dass eine Anmeldung erforderlich wird. Dann wäre er beim nächsten Mal wenigstens gezwungen, sich zu erklären und seine Beweggründe offenzulegen. Ich bin gerne bereit, den Beitrag von allzu deutlicher Werbung zu bereinigen, wenn umgekehrt nicht andere unter dem Deckmantel der Objektivität anonyme Hetze betreiben. -- 84.168.120.192 00:24, 6. Okt 2006 (CEST)
- ich habe dem Artikel eine Halbsperre verpaßt. -- Tobnu 00:28, 6. Okt 2006 (CEST)
- Das ging ja unglaublich schnell. Ich hoffe es reicht aus, ihm den Spaß an der Sache zu verderben, so dass er sich (endlich) ein neues Ziel sucht. Danke! -- 84.168.120.192 00:30, 6. Okt 2006 (CEST)
- Gilt die Änderung auch für die englische Version oder muss ich das an anderer Stelle melden? -- 84.168.120.192 00:59, 6. Okt 2006 (CEST)
- Nein, gilt sie nicht, ja, musst du (schau einfach links in der Interwikileiste). Die englischsprachigen Seiten sind von den deutschsprachigen unabhängig. --Gardini · Spread the world 01:02, 6. Okt 2006 (CEST)
84.143.201.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Sperren auf Grund einer Beleidigung [1]. Haeber / Disk. ±; 01:23, 6. Okt 2006 (CEST)
- Schläft vermutlich schon, da ist eine Sperre überflüssig. -- Martin Vogel 02:23, 6. Okt 2006 (CEST)
87.184.181.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat gerade meine Benutzerseite vandaliert --seismos 02:46, 6. Okt 2006 (CEST)
- Ich hab das mal so verstanden, dass Du eine Halbsperrung für Deine Benutzerseite wünschst.--Gunther 02:49, 6. Okt 2006 (CEST)
- Da der Bursche bereits verschwunden zu sein scheint, wird eine Sperrung des Nutzers wohl nichts bringen. Aber eine Halbsperre ist sicherlich auch keine schlechte Idee... --seismos 02:51, 6. Okt 2006 (CEST)
Wird seit längerer Zeit regelmäßig von IPs vandaliert (siehe [2]). Halbsperrung wäre wohl angebracht. --B0b 02:52, 6. Okt 2006 (CEST)
- Done. -- Sir 19:43, 6. Okt 2006 (CEST)
Ich bitte um Halbsperrung oder Sperrung dieses Artikels. Nach langer zäher Diskussion war bis vor wenigen Tagen eine Version des Artikels gefunden, mit der sowohl Unterstützer als auch Kritiker dieser Gruppe einverstanden waren. Nun wird aber vandaliert bzw. Bearbeitungen vorgenommen, die die Grundsätze des POV verletzen. Auf Einträge in der Diskussion wird trotz Hinweises nicht reagiert - stattdessen wird ein kleiner Editwarbetrieben. Ich bitte daher, die Seite auf dem Status meines letzten Edits zu sperren, damit sich die Gemüter etwas abkühlen können und danach wieder konstruktiv gearbeitet werden kann. --Hansbaer 06:02, 6. Okt 2006 (CEST)
Neuer Account eines offenbar rechtsextremen Users, der gerne Anti-Antifa betreibt. Schreibt in fremde Benutzerseiten Einträge, die auch noch problematisch sind.--KarlV 08:38, 6. Okt 2006 (CEST)
84.184.224.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstllt Blödsinnsartikel --Nick-zug Fragen ?! 09:12, 6. Okt 2006 (CEST)
141.41.62.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) aber nicht den Biologieunterricht. (Photosynthese). Bitte mal kurz ausknipsen. --Johnny Yen lachen? 09:19, 6. Okt 2006 (CEST)
84.158.101.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Florenz --Nick-zug Fragen ?! 09:51, 6. Okt 2006 (CEST)
84.158.101.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Florenz Spongo ⇄ 09:56, 6. Okt 2006 (CEST)
- erl. durch Stefan Kühn. --Nick-zug Fragen ?! 10:03, 6. Okt 2006 (CEST)
84.184.102.146
84.184.102.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Wiederholt, trotz freundlicher Ansprache. --Logo 10:24, 6. Okt 2006 (CEST)
- 2h. Viele Grüsse,--Michael 10:25, 6. Okt 2006 (CEST)
...muss ständig vor IP-Attacken geschützt werden, kaum sinnvolle Beiträge. Halbsperre - war dort schonmal - erscheint sinnvoll. Jesusfreund 10:32, 6. Okt 2006 (CEST)
- Erschien mir nach Durchsicht der Beiträge auch sinnvoll: [X] Done. Viele Grüsse,--Michael 10:39, 6. Okt 2006 (CEST)
- Dankesehr! Gruß zurück! Jesusfreund 11:05, 6. Okt 2006 (CEST)
Alfred Grudszus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Dieser Benutzer versucht regelmäßig im Artikel Zufallsvariable seine Ansicht zur Überschriftengliederung durchzusetzen. Dabei ist zu beachten, dass er davon abgesehen zumindest über seinen Account keine weiteren Beiträge zum Artikel geleistet hat. Siehe dazu auch:
- Diskussion:Zufallsvariable
- Benutzer Diskussion:Squizzz
- Frühere Diskussion zum Thema Überschriftenhierarchie
--Squizzz 10:48, 6. Okt 2006 (CEST)
Veränderung fremder Diskussionsbeiträge. (Wenn er seinen Benutzernamen nicht mag, soll er sich umbenennen lassen.) Bitte sperren.--Gunther 11:05, 6. Okt 2006 (CEST)
Ich habe erstmal den Artikel gesperrt. Was den Benutzer angeht: Ich bin selbst bereits mit ihm aneinandergerasselt und in der Hinsicht befangen. Die Tatsache, dass er trotz seiner Erfahrung einen Edit-War führt und nicht auf die Diskussion eingeht, tut sein übriges. --Scherben 11:18, 6. Okt 2006 (CEST) Stimmt nicht. --Scherben 11:19, 6. Okt 2006 (CEST)
- Das hier ist klar ein Edit-War auf einer Seite, auf der er nichts zu melden hat.--Gunther 11:20, 6. Okt 2006 (CEST)
- ich habe ihn auf seiner Seite nochmal deutlich darauf hingewiesen, wenn er weitermacht, muss er gesperrt werden. --Tinz 11:25, 6. Okt 2006 (CEST)
...greift unmotiviert Personen an, die sich für höfliche Behandlung durch Wikimedia bedankt haben, und veröffentlicht deren volle Privatadresse aus interner Kommunikation. Das geht ans Eingemachte. Am besten: Diff löschen. (History IDGR, wird hier nicht zitiert) Jesusfreund 11:02, 6. Okt 2006 (CEST)
- Infinit gesperrt, das ist nicht hinnehmbar. Die Diskussionsseite habe ich gelöscht, allerdings funktioniert an diesem Computer das Bookmarklet nicht, und 1897 Versionen per Hand wiederherzustellen ist … schwierig. Kann das jemand anderes übernehmen? Alle Versionen vor einschließlich 15:15, 5. Okt 2006 . . KarlV sind koscher. --Gardini · Spread the world 11:17, 6. Okt 2006 (CEST)
- DEn User habe ich bereits oben schon mal gemeldet. Gruß --KarlV 11:15, 6. Okt 2006 (CEST)
- Danke Gardini. Danke Karl, hatte deinen Eintrag übersehen und die Admins wohl auch. Pssst. Jesusfreund 11:20, 6. Okt 2006 (CEST)
- @Gardini: Was war denn nun der konkrete Grund für die Sperrung? Laut Benutzerbeiträgen gab es nur heute morgen einige Beiträge, dann aber nicht mehr. Ist das alles gelöscht worden? -- W.R. Zum Gschwätz 13:27, 6. Okt 2006 (CEST)
- Ja, tut mir leid, sie sind sogar von der Lokalisation her verlorengegangen, da ich an einem Computer mit IE war und dort die Bookmarklets irgendwie nicht funktioniert haben. Egal, hab's jetzt wieder gerichtet. OdetteK hat in einem wirklich sensiblen Bereich (Rechtsextremismus) die Adresse eines anderen Benutzers veröffentlicht (einzelne Versionen und eine IP-Benutzerseite, auf der sie das getan hat, habe ich gelöscht, daher können nur Benutzer mit sysop-Rechten das noch einsehen. Um welche Seiten es ging, ist in meinem Löschlog einsehbar.). --Gardini · Spread the world 16:14, 6. Okt 2006 (CEST)
- Ging es um die Klarnamensnennung von Frau Chatwin, die KarlV angezeigt hat oder waren außer Frau Chatwin noch weitere Benutzer betroffen? -- W.R. Zum Gschwätz 22:01, 6. Okt 2006 (CEST)
- Ja, tut mir leid, sie sind sogar von der Lokalisation her verlorengegangen, da ich an einem Computer mit IE war und dort die Bookmarklets irgendwie nicht funktioniert haben. Egal, hab's jetzt wieder gerichtet. OdetteK hat in einem wirklich sensiblen Bereich (Rechtsextremismus) die Adresse eines anderen Benutzers veröffentlicht (einzelne Versionen und eine IP-Benutzerseite, auf der sie das getan hat, habe ich gelöscht, daher können nur Benutzer mit sysop-Rechten das noch einsehen. Um welche Seiten es ging, ist in meinem Löschlog einsehbar.). --Gardini · Spread the world 16:14, 6. Okt 2006 (CEST)
- @Gardini: Was war denn nun der konkrete Grund für die Sperrung? Laut Benutzerbeiträgen gab es nur heute morgen einige Beiträge, dann aber nicht mehr. Ist das alles gelöscht worden? -- W.R. Zum Gschwätz 13:27, 6. Okt 2006 (CEST)
Vandaliert. --S.Didam 11:09, 6. Okt 2006 (CEST)
- Das ist fünf Stunden her. --Gardini · Spread the world 11:13, 6. Okt 2006 (CEST)
Bitte um Halbsperrung des Artikels Kommando Spezialkräfte
Bitte den Artikel Kommando Spezialkräfte halbsperren. dort wird seit einiger zeit von einer IP immer wieder derselbe - bisher unbewiesene - Sachverhalt eingestellt. --GrummelJS∞ 11:20, 6. Okt 2006 (CEST) Eher ein Fall für die Diskussionsseite. Der beabstandete Abschnitt ist sogar vernünftig refenziert worden. Inwieweit das noch im Reich des Spekulativen liegt, vermag ich nicht letzgültig zu beurteilen, die Tatsache aber, dass die Meldung auf der Homepage einer renommierten Tageszeitung erscheint, verleiht ihr schon einen gewissen seriösen Hintergrund. --Dundak ☎ 13:33, 6. Okt 2006 (CEST)
- ist deshalb aber noch lange kein faktum. ich wehre mich ja nicht dagegen, das aufzunehmen, was mit herrn kurnaz passiert ist. aber doch bitte erst, wenn es bewiesen ist. --GrummelJS∞ 14:18, 6. Okt 2006 (CEST)
Name sagt alles...
Herrmanndepp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) reiner Vandale, siehe Beiträge --Felix fragen! 11:26, 6. Okt 2006 (CEST)
Pubertärer Nazivandale
Neuschwabenland (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nick und massiver URV-Upload dürften reichen, oder? --Felix fragen! 11:31, 6. Okt 2006 (CEST)
- Problematisch, das ist nicht unbedingt Vandalismus. Ich werde ihm af die Finger schauen. Momentan ist eine Sperrung aber IMHO noch nicht gerechtfertigt. --Zinnmann d 11:58, 6. Okt 2006 (CEST)
Benutzer:193.170.115.180 (erledigt)
193.170.115.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Schüler wie Dutzende andere braucht Abkühlung- vielleicht für länger. Seit einem Jahr nichts als Vandalismus.Thorbjoern 11:37, 6. Okt 2006 (CEST)
In den Artikel werden in letzter Zeit mehr oder weniger regelmäßig Werbelinks zu irgendwelchen Double-Künstlerinnen eingetragen. Eventuell ein Fall für eine Halbsperrung? -- Scheppi (Disk.) 12:09, 6. Okt 2006 (CEST)
Bärlina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschtroll 217.91.44.123 12:13, 6. Okt 2006 (CEST)
Inklusionisten-Gejammer -- Bärlina 12:15, 6. Okt 2006 (CEST)
keineswegs, siehe Löschkandidaten von heute, alle Anträge unsinnig. -- Toolittle 12:17, 6. Okt 2006 (CEST)
inzwischen kommen die LA im Minutentakt. Wäre schön wenn man das mal beenden würde Tönjes 13:45, 6. Okt 2006 (CEST)
- Also ne Kurzsperrung oder Erklärung, warum gegen diesen offensichtlichen Löschtroll nix unternommen wird, wäre nett. Ansprache auf seiner Disk-Seite war ja recht erfolglos. --Johnny Yen lachen? 14:04, 6. Okt 2006 (CEST)
Eine „Besinnungspause“ wäre sicherlich angemessen - derzeit vergeht einem nämlich die Lust an Mitarbeit in der LD. --SVL ☺ Bewertung 14:10, 6. Okt 2006 (CEST)
Halten die Admins heute alle Winterschlaf? -- Toolittle 14:46, 6. Okt 2006 (CEST)
Von Tobnu 1 Tag um Löschkriterien zu studieren. Irmgard 16:40, 6. Okt 2006 (CEST)
84.143.200.157
84.143.200.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandalismus. Julius1990 13:14, 6. Okt 2006 (CEST)
- 2 Stunden gewecht. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 13:26, 6. Okt 2006 (CEST)
- Hab mal auf 6 erhöht, der hatte heute schon eine Stunde. Ist wohl nicht belehrbar. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 13:28, 6. Okt 2006 (CEST)
81.62.171.245
81.62.171.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Bitte im Auge behalten wg. fortgesetzter URV. --Catrin 13:27, 6. Okt 2006 (CEST)
131.220.66.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln, braucht jetzt Mittagsschlaf! --YourEyesOnly schreibstdu 13:34, 6. Okt 2006 (CEST)
Automobil und andere
84.141.124.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert seit Mittag NSX-Racer | Disk | B 13:51, 6. Okt 2006 (CEST)
84.178.189.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) VDK Vandale tox 13:52, 6. Okt 2006 (CEST)
84.143.234.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wasserstoffbrückenbindung --YourEyesOnly schreibstdu 14:11, 6. Okt 2006 (CEST)
84.144.125.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) trollt in Schlüssel (Datenbank) rum. --Boecko 14:19, 6. Okt 2006 (CEST)
Bitte auch die Disk.-Seite halbsperren. Viele IPs stellen Fragen ein, die nichts damit zu tun haben. --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 14:38, 6. Okt 2006 (CEST)
Ich vermute eher das es sich hierbei um ein und dieselbe Person handelt und dies bewusst macht.--Vinojan 14:44, 6. Okt 2006 (CEST)
217.83.115.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert überall tox 15:35, 6. Okt 2006 (CEST)
88.76.184.48
entweder 88.76.184.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sperren oder den Artikel für IPs - ich bins leid. -Hati 15:41, 6. Okt 2006 (CEST)
- 1Stunde von Stefan64 Irmgard 16:45, 6. Okt 2006 (CEST)
ReitPlyr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erstellt Blödsinnsartikel und Vandaliert auf Sir's Benutzer und Disku Seite --Nick-zug (Fragen) / (Bew.) 16:00, 6. Okt 2006 (CEST)
- Sir war so gnädig, ihm einen dreißigminütigen Warnschuss zu genehmigen. --Gardini · Spread the world 16:06, 6. Okt 2006 (CEST)
- Ja, obwohl das sehr unverständlich ist. Dieser zu Sperrung vorgeschlagene Benutzer, hat schon 2 mal bei Sir vandaliert und noch einen Blödsinnsartikel erstellt. Also bis jetzt noch nichts sinnvolles. Mal schauen, villeicht ergibt sich noch was. --Nick-zug (Fragen) / (Bew.) 16:20, 6. Okt 2006 (CEST)
- Bin halt heute besonders gnädig. ;) -- Sir 16:21, 6. Okt 2006 (CEST)
- Ja, obwohl das sehr unverständlich ist. Dieser zu Sperrung vorgeschlagene Benutzer, hat schon 2 mal bei Sir vandaliert und noch einen Blödsinnsartikel erstellt. Also bis jetzt noch nichts sinnvolles. Mal schauen, villeicht ergibt sich noch was. --Nick-zug (Fragen) / (Bew.) 16:20, 6. Okt 2006 (CEST)
Ehe der wieder anfängt, hab ich dem Typ gerade dann doch schonmal vorsichtshalber 'nen Riegel vorgesetzt. -- Sir 18:00, 6. Okt 2006 (CEST)
Lechhansl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ein weiterer der zahllosen Wikiquette-Verstöße. Es langt wirklich. Shmuel haBalshan 16:23, 6. Okt 2006 (CEST)
- 1 Tag Cooldown (nicht die erste Sperre) Irmgard 16:43, 6. Okt 2006 (CEST)
- Danke! Shmuel haBalshan 16:44, 6. Okt 2006 (CEST)
Ich höre für heute auf, kann jemand einen Blick auf die Beiträge des neuen Benutzers Benutzer:Kleb Kleb Zugeklebt werfen? Frohes Schaffen noch allerseits. --WAH 16:50, 6. Okt 2006 (CEST)
Wiederholungstäter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) liest hier offensichtlich mit. --Streifengrasmaus 18:24, 6. Okt 2006 (CEST)
- Wenn er meint. --Gardini · Spread the world 18:39, 6. Okt 2006 (CEST)
Ich habe den Artikel nun halbgesperrt. -- tsor 18:42, 6. Okt 2006 (CEST)
217.227.149.231
217.227.149.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sperren oder den Artikel Periodensystem für IPs. Ich bins immer mehr leid. -Hati 16:57, 6. Okt 2006 (CEST) sorry falsche nummer erwischt -Hati 16:59, 6. Okt 2006 (CEST)
- Ich habe den Artikel gesperrt, wegen Dauervandalismus von IPs, die IP ist schon gesperrt. --Tinz 17:11, 6. Okt 2006 (CEST)
- Danke!!!!!!!!!!!!!! --Hati 17:17, 6. Okt 2006 (CEST)
217.235.245.238
217.235.245.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) zerstörungswut Nur so zum Spaß 17:49, 6. Okt 2006 (CEST)
Führt seinen Feldzug in der längst ausdiskutierten Gliederungsfrage (siehe weiter oben) nun in anderen Artikeln fort.--Gunther 18:39, 6. Okt 2006 (CEST)
- Finde es wenig sinnig, wenn hier ein User den anderen zur Sperrung vorschlägt und als Grund nach oben verweist. Ich mag nicht suchen..--Nur so zum Spaß 18:44, 6. Okt 2006 (CEST)
- Hier schlagen permanent User andere User zur Sperrung vor - das ist der Sinn dieser Seite, und wer sonst, wenn nicht User, sollten das tun? Hinsichtlich der Verlinkung der neuen Revertkriege (z.B. in Schweden) war Gunther allerdings wirklich etwas bequemlich. ;-) --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 18:46, 6. Okt 2006 (CEST)
- P.S. Bitte sehr: Alfred Grudszus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Ich habe auch keine Lust zu suchen. Worum geht es? Marcus Cyron Bücherbörse 18:45, 6. Okt 2006 (CEST)
- Beispielsweise dieser unsinnige Edit (gehört ÖPNV nicht zu Verkehr?) widerspricht klar dem Tenor dieser Diskussion.--Gunther 18:51, 6. Okt 2006 (CEST)
- Hab' ihn auf seiner Disku noch mal kurz angeschrieben und für ein winziges Abkühlstündchen ruhig gestellt. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 18:52, 6. Okt 2006 (CEST)
- Beispielsweise dieser unsinnige Edit (gehört ÖPNV nicht zu Verkehr?) widerspricht klar dem Tenor dieser Diskussion.--Gunther 18:51, 6. Okt 2006 (CEST)
Seit seiner gescheiterten Adminkadidatur hat er sich offenbar vorgenommen, nur noch als Ekel und Vandale aufzutreten... Marcus Cyron Bücherbörse 18:57, 6. Okt 2006 (CEST)
- Falls es noch irgendwelche Zweifel gab: er macht als IP weiter.--Gunther 19:03, 6. Okt 2006 (CEST)
- Stimmt - das isser. Siehe hier. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 19:05, 6. Okt 2006 (CEST)
- machte weiter. -- tsor 19:05, 6. Okt 2006 (CEST)
- Nur als Nachbemerktung: Zum Argumentationsstil siehe auch Diskussion:Freie Rolle. Hintergrund war ein Editwar in dem er darauf beharrte, ein von ihm unter Rechteverletzung eingestelltes Bild ("ist doch ein Pressebild, also werden die schon nix dagegen haben") im Artikel zu belassen. Daher hatte ich das Vergnügen, hier mit einem Sperrantrag seinerseits konfrontiert zu sehen. --jha 19:24, 6. Okt 2006 (CEST)
Hm, ich glaube, wir sollten ihm mal klarmachen, dass er so hier nicht weitermachen kann. --Gardini · Spread the world 19:39, 6. Okt 2006 (CEST)
- Wenn ich mich richtig erinnere, hatte er sich ja in der Wise verabschiedet, daß er genau das angekündigt hatte. Zu großes Ego. Marcus Cyron Bücherbörse 21:49, 6. Okt 2006 (CEST)
217.233.112.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Simonswald, vorher in SC Freiburg. Er sieht's trotz Ansprache nicht ein. Tobias Bär - Noch Fragen? 19:35, 6. Okt 2006 (CEST)
- Away with the unhold. --Gardini · Spread the world 19:38, 6. Okt 2006 (CEST)
Bitte Semi-Produktion, IP ändert seit längerem in mehreren Mini-Edits den Artikel, ich kann nicht nachvollziehen was davon noch stimmt, aber dass der Großteil praktisch sinnfrei und verfälschend ist scheint offensichtlich. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 19:42, 6. Okt 2006 (CEST)
- ich würde abwarten - immerhin war es ja nur eine IP, vorher war nicht viel Theater. Marcus Cyron Bücherbörse 22:30, 6. Okt 2006 (CEST)
Beantrage Sperrung des Artikels wegen editwar. --Brunswyk 22:19, 6. Okt 2006 (CEST)
- Jo. Marcus Cyron Bücherbörse 22:31, 6. Okt 2006 (CEST)
- danke! --Brunswyk 22:31, 6. Okt 2006 (CEST)