Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:PerfektesChaos (erl.)
PerfektesChaos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) tätigt persönliche Angriffe durch Verwendung von Begriffen wie „Beleg-Erfinder“ [1] und „private Phantasien“ [2] für wohlmeinende Edits anderer Wikipedianer. --≡c.w. @… 21:02, 11. Mai 2022 (CEST)
- Der Meldende hat in besagter LD suggeriert, er könne angeblich einen Beleg beibringen, dass
XKein allgemeinverwendbarer Code sei, den die EU offiziell als Staats-Code für den Kosovo definert habe, und aus diesem Grund habeXKautomatisch auch Gültigkeit für die Wikipedia und deshalb könne jetzt sofort LAE erfolgen: Spezial:Diff/222800082 - Tatsächlich dient der Code ausschließlich der Verwendung in den Statistik-Datensätzen für den Außenhandel der EU und keinem anderen Zweck, wie ein kurzer Blick in die verlinkten Veröffentlichungen zeigt.
- Anders als in der LD behauptet erwähnt Resolution 1244 des UN-Sicherheitsrates auch kein
XKund keine ISO 3166 (was auch nicht deren Art wäre); das „gemäß der Definition in der Resolution 1244“ ist einfach nur Prahlerei mit großem Tamtam und nichts dahinter. - Im ANR nennt man sowas manipulativen Umgang mit Scheinbelegen; in einer LD darauf ein LAE zu fundieren ist auch nichts anderes.
- VG --PerfektesChaos 21:13, 11. Mai 2022 (CEST)
- Mal ganz einfach gesagt: Der Beleg widerlegte die Behauptung des LA-Stellers, dass die Nutzung des Länderkürzels XL nur auf privater Seite einer Einzelperson aus Köln sei. (Und das macht der Beleg!) Die erste kurze Beschreibung ist nur eine schnelle automatische Übersetzung des englischen Originaltextes aus dem genannten Dokument.
- Der LA-Steller behauptete, dass alle mit X beginnenden Länderkürzel private Phantasien sein (wofür er hier keine Stellungnahme abgab).
- Es steht jedem frei, einen Löschantrag für was-auch-immer zu stellen. Aber es sollte dabei immer von WP:AGF ausgegangen und auf solche diffamierenden Begleittexte verzichtet werden.--≡c.w. @… 21:21, 11. Mai 2022 (CEST)
- Die X-Codes heißen „private Codes“; das bedeutet, jede Privatperson und jede Institution kann jedem XA, XB, XC, usw. jede beliebige Bedeutung beilegen, die aber immer nur innerhalb ihres internen Bereichs gilt und für niemand anders außerhalb dieses Privatbereichs irgendeine Wirkung oder Bedeutung hat. Wenn sich jemand beim Verbuchen eines Statistik-Datensatzes oder eines Zoll-Formulars daran halten soll, dann muss diese Spezifikation für genau diesen Zweck jedes Mal mitgeliefert werden.
- Jede Einzelregelung gilt immer nur für den einzelnen privaten Wirkungsbereich.
- Es wurde hier allerdings mehrfach vorgetäuscht, angeblich hätte Kosovo einen offiziellen Staats-Code, den deshalb auch die Wikipedia verwenden und übernehmen könne – das ist ein Märchen.
- Was WP:GEO an Schularbeiten machen könnte, wäre die Erarbeitung einer Projektseite mit Auflistung aller gegenwärtigen und ggf. auch früheren deWP-privaten Zuweisungen von X-Codes, über die dann Konsens bestünde und die von WP:GEO aus einfach auffindbar wäre und deren Werte nicht im ANR sichtbar dargestellt werden dürfen. Bislang gibt es sowas aber nicht, nur Gerüchte man habe irgendwelche Codes für irgendwas definiert.
- VG --PerfektesChaos 21:37, 11. Mai 2022 (CEST)
Zur Erinnerung: die Löschdiskussion findet woanders statt!--≡c.w. @… 21:40, 11. Mai 2022 (CEST) Die Meldung erfogte wegen eines PA. --≡c.w. @… 11:23, 12. Mai 2022 (CEST)
- Exakt so isses. Was sollte also die Meldung? --He3nry Disk. 09:19, 12. Mai 2022 (CEST)
Keine Massnahme, --He3nry Disk. 09:19, 12. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:78.104.43.125 (erl.)
78.104.43.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte eine Flugreise machen. --Pittimann Glückauf 10:20, 12. Mai 2022 (CEST)
Barnos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mal wieder Edit War, diesmal im Artikel Sönke Neitzel: Erstens, zweitens. Erst Ende letzten Monats war dem Benutzer beschieden worden, dass ein erneuter Verstoß gegen WP:WAR zu einer Schreibzugriffssperre führen könne, siehe hier. --Φ (Diskussion) 10:21, 12. Mai 2022 (CEST)
- Notorische Provokation seitens Phi, der die Administration offenbar gern und regelmäßig für seine Zwecke einzuspannen sucht. -- Barnos (Post) 10:31, 12. Mai 2022 (CEST)
- Ich sehe in deiner Wortwahl in Bezug auf meine Person („notorisch“, „Masche“ […] „in bekannt nachstellerischer Manier“, „Aufgalopp zur Artikelverstümmelung“) persistierende Verstöße gegen WP:WQ und WP:AGF. Lass das gefälligst. --Φ (Diskussion) 10:44, 12. Mai 2022 (CEST)
- Es geht durchgängig um Sachaufklärung, Phi, auch wenn Deine Verhaltensweisen in der Wikipedia dabei nicht sonderlich gut wegkommen. Dass Du bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit Dein ganz eigenes Regelinstrumentarium vorzeigst und zur Geltung bringen möchtest, muss aber nicht nur mir auffallen. -- Barnos (Post) 12:29, 12. Mai 2022 (CEST)
- Dieser Ton dem Ex-"Admin der Herzen" gegenüber scheint mir auch nicht ohne! --Andrea (Diskussion) 12:51, 12. Mai 2022 (CEST) Linkfix --Andrea (Diskussion) 13:10, 12. Mai 2022 (CEST)
- Es geht durchgängig um Sachaufklärung, Phi, auch wenn Deine Verhaltensweisen in der Wikipedia dabei nicht sonderlich gut wegkommen. Dass Du bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit Dein ganz eigenes Regelinstrumentarium vorzeigst und zur Geltung bringen möchtest, muss aber nicht nur mir auffallen. -- Barnos (Post) 12:29, 12. Mai 2022 (CEST)
- Ich sehe in deiner Wortwahl in Bezug auf meine Person („notorisch“, „Masche“ […] „in bekannt nachstellerischer Manier“, „Aufgalopp zur Artikelverstümmelung“) persistierende Verstöße gegen WP:WQ und WP:AGF. Lass das gefälligst. --Φ (Diskussion) 10:44, 12. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:78.104.43.125 (erl.)
78.104.43.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Liebt Züge. --Pittimann Glückauf 10:57, 12. Mai 2022 (CEST)
95.116.8.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der User bezeichnet mich als dumm. Er sagt, bei mir müsse man Hanlon's Razor benützen, welches impliziert, dass ich dumm wäre. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal:Mathematik/Qualit%C3%A4tssicherung&diff=222800835&oldid=222800671 --Tensorproduct (Diskussion) 11:04, 12. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:194.4.160.66 (erl.)
Selbsterklärend. --tsor (Diskussion) 11:14, 12. Mai 2022 (CEST)
Umzugsplattform (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hält seine Disk-Seite für eine Werbeplattform. Regards, --Carsaig (Diskussion) 12:03, 12. Mai 2022 (CEST)
- zwei Textbausteine gespendet. --PCP (Disk) 12:06, 12. Mai 2022 (CEST)
Twisterfister69 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Angemeldet heute früh und eine Unsinnsbearbeitung. Dazu der unpassende Name. Gleich Riegel vorschieben oder abwarten? --Alex42 (Diskussion) 12:16, 12. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:80.74.55.99 (erl.)
80.74.55.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/80.74.55.99 KWzeM Wienerschmäh 
Disk 12:19, 12. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:84.169.17.1 (erl.)
84.169.17.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Pause --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:45, 12. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:93.127.241.77 (erl.)
93.127.241.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) noch ein Vandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:50, 12. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:212.7.145.198 (erl.)
212.7.145.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP, seit Beginn des Jahres nur Unfug. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:53, 12. Mai 2022 (CEST)
- Aktion "Schulen vom Netz" würde ich sagen --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 12:54, 12. Mai 2022 (CEST)
Benutzer:212.7.145.198 (erl.)
212.7.145.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benötigt eine Pause. --Pittimann Glückauf 12:57, 12. Mai 2022 (CEST)